岩性油气藏 ›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (1): 102–106.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.01.019

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

大牛地气田太2 段致密砂岩气层识别研究

吴娟娟1，李仲东1,2，陈威1，刘栋1   

  1. 1.成都理工大学能源学院，四川成都610059； 2.成都理工大学油气藏地质及开发工程国家 重点实验室，四川成都610059
  • 出版日期:2013-02-20 发布日期:2013-02-20
  • 第一作者:吴娟娟（1987-），女，成都理工大学在读硕士研究生，研究方向为油气藏地质学及成藏动力学。 地址：（610059）四川省成都市成华区二仙桥东三路一号成都理工大学能源学院 339 室。 E-mail：wujuanjuan111000@163.com
  • 基金资助:

    国家重大科技专项“鄂尔多斯盆地大牛地致密低渗气田开发示范工程”（编号：2008ZX05045）资助

Recognition of compacted sandstone gas reservoirs of Tai 2 member in Daniudi Gas Field

WU Juanjuan1， LI Zhongdong 1，2， CHEN Wei1， LIU Dong1   

  1. 1. College of Energy Resources， Chengdu University of Technology， Chengdu 610059， China； 2. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation， Chengdu University of Technology， Chengdu 610059， China
  • Online:2013-02-20 Published:2013-02-20

PDF (PC)

612

摘要：

大牛地气田太原组太 2 段是典型的低孔、低渗致密砂岩储层。因其低孔、低渗及非均质性强等原因，使气层识别和评价存在一定难度。 根据致密砂岩储层岩性控制物性以及物性控制含气性等特点，依据测井资料，建立了测井解释参数模型；应用无阻流量与声波时差、深侧向电阻率、泥质含量、孔隙度及含气饱和度的交会图法对太2 段有效气层进行识别，建立识别气层标准。 通过 23 口开发井测试层段的测井解释成果对该区确定的有效气层判别标准进行检验，其符合率达到 86.96%，证明了该方法的有效性。

关键词: 断层封闭性, 定性评价, 定量评价

Abstract:

The second member of Taiyuan Formation in Daniudi Gas Field belongs to typical compacted gas-bearing sandstone reservoir with low porosity and low permeability. Due to its low porosity, low permeability and strong heterogeneity, it is difficult to identify and evaluate the gas reservoir. According to the fact that lithology controls the physical properties, and physical properties control gas-bearing characteristics in the tight sandstone reservoir, the lithology, physical properties and electrical properties of Tai 2 member were analyzed. The result shows that Tai 2 member belongs to compacted gas-bearing sandstone reservoirs with low porosity and low permeability. Based on logging data, the interpretation parameter model was established. The crossplots of open flow capacity with acoustic travel time, deep lateral resistivity, shale content, porosity and gas saturation were respectively used to identify the effective gas-bearing layers, and its recognition standard was established. The log interpretation resulted from test layers of 23 development wells were used to test the standard of the effective gas reservoir with an interpretation coincidence rate of 86.96%. It proves the validity of the proposed method.

Key words: fault sealing capacity, qualitative evaluation, quantitative evaluation

［1］ 郝蜀民，惠宽洋，李良.鄂尔多斯盆地大牛地大型低渗气田成藏特征及其勘探开发技术［J］.石油与天然气地质，2006，27（6）：762-768.
［2］ 尹昕，应文敏.鄂尔多斯盆地大牛地气田上古生界低孔渗砂岩储层评价［J］.矿物岩石，2005，25（2）：104-109.
［3］ 曹忠辉，王建淮，郭建民.鄂尔多斯盆地大牛地气田上古生界储层特征［J］.断块油气田，2006，13（2）：11-14.
［4］ 覃伟，李仲东，郑振恒，等.鄂尔多斯盆地大牛地气田地层水特征及成因分析［J］.岩性油气藏，2011，23（5）：115-120.
［5］ 吴春萍，吴东平，杨超华.大牛地气田上古生界气层测井识别方法［J］.天然气工业，2001，21（增刊）：90-93.
［6］ 王道富，付金华，雷启鸿，等.鄂尔多斯盆地低渗透油气田勘探开发技术与展望［J］.岩性油气藏，2007，19（3）：127-130.
［7］ 赵宏波.鄂尔多斯盆地榆林地区煤系地层山2 段致密石英砂岩储集层特征及形成机理［J］.岩性油气藏，2010，22（4）：57-63.
［8］ 刘艳，王立新，郑新管，等.富县探区上古生界致密砂岩气层识别方法研究［J］.石油天然气学报，2005，27（3）：355-357.
［9］ 郭振华.塔巴庙地区盒3 段致密砂岩高产气层特征及分布预测［J］.地质科技情报，2007，26（5）：68-72.
［10］ 赵彦超，吴春萍，吴东平.致密砂岩气层的测井评价———以鄂尔多斯盆地大牛地山西组一段气田为例［J］.地质科技情报，2003，22（4）：65-70.
［11］ 陈克勇，张哨楠，丁晓琪，等.致密砂岩储层的含气性评价［J］.石油天然气学报，2006，28（4）：65-68.
［12］ 郭振华，赵彦超.大牛地气田盒2 段致密砂岩气层测井评价［J］.天然气地球科学，2010，21（1）：87-94.
［13］ 杨双定.鄂尔多斯盆地致密砂岩气层测井评价新技术［J］.天然气工业，2005，25（9）：45-47.
［14］ 沙文武.杭锦旗地区二叠系含气性评价［J］.石油天然气学报，2005，27（5）：704-706.
［15］ 周文，张哨楠，李良，等.鄂尔多斯塔巴庙地区上古气藏特征及成藏机理［J］.成都理工大学学报：自然科学版，2004，31（6）：606-610.
［16］ 李雪原，王少鹏.鄂尔多斯盆地塔巴庙区块太原组沉积微相研究［J］.成都理工大学学报：自然科学版，2006，33（2）：214-217.
［17］ 张泽忠.鄂尔多斯盆地塔巴庙地区石炭系太原组太2 段储层特征及综合评价［J］.河南理工大学学报：自然科学版，2010，29（3）：355-359.
［18］ 田方，刘显明，程玉梅.鄂尔多斯盆地低渗透气藏测井解释技术［J］.测井技术，1999，23（2）：93-98.
［19］ 孙小平，石玉江，姜英昆.长庆低渗透砂岩气层测井评价方法［J］.石油勘探与开发，2000，27（5）：115-118.
［20］ 杨超华.塔巴庙区块上古生界低渗透砂岩气层测井解释技术［J］.测井技术，2002，26（6）：490-495.
[1] 应凯莹, 蔡长娥, 梁煜琦, 陈鸿, 尚文亮, 苏桂娇. 伊通盆地岔路河断陷古近系断层的垂向封闭性及其控藏作用[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 136-143.
[2] 李志远, 杨仁超, 张吉, 王一, 杨特波, 董亮. 天然气扩散散失率定量评价——以苏里格气田苏X区块为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 76-84.
[3] 周游, 李治平, 景成, 谷潇雨, 孙威, 李晓. 基于“岩石物理相-流动单元”测井响应定量评价特低渗透油藏优质储层——以延长油田东部油区长6油层组为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(1): 116-123.
[4] 崔 殿. 准噶尔盆地西北缘克夏断裂带胶结封闭作用研究[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(6): 48-54.
[5] 陶艳忠，蒋裕强，王猛，张春，李正勇，刘枢. 遂宁—蓬溪地区须二段储层成岩作用与孔隙演化[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(1): 58-66.
[6] 廖然. 黄骅坳陷沧东凹陷孔二段成岩作用特征及定量评价[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(3): 28-35.
[7] 张新顺，王建平，李亚晶，吴红烛. 断层封闭性研究方法评述[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(2): 123-128.
[8] 付广，周亮，安立刚. 油源断裂输导油气能力定量评价与油气聚集———以南堡凹陷东一段为例[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(4): 8-12.
[9] 彭文利，崔殿，吴孔友，刘振宇. 准噶尔盆地西北缘南白碱滩断裂成岩封闭作用研究[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(5): 43-48.
[10] 任森林，刘琳，徐雷. 断层封闭性研究方法[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(5): 101-105.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] . 2022年 34卷 2 期 封面[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 0 .
[2] 李在光, 李琳. 以井数据为基础的AutoCAD 自动编绘图方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 84 -89 .
[3] 程玉红, 郭彦如, 郑希民, 房乃珍, 马玉虎. 井震多因素综合确定的解释方法与应用效果[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 97 -101 .
[4] 刘俊田,靳振家,李在光,覃新平,郭　林,王　波,刘玉香. 小草湖地区岩性油气藏主控因素分析及油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 44 -47 .
[5] 商昌亮,付守献. 黄土塬山地三维地震勘探应用实例[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 106 -110 .
[6] 王昌勇, 郑荣才, 王建国, 曹少芳, 肖明国. 准噶尔盆地西北缘八区下侏罗统八道湾组沉积特征及演化[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 37 -42 .
[7] 王克, 刘显阳, 赵卫卫, 宋江海, 时振峰, 向惠. 济阳坳陷阳信洼陷古近纪震积岩特征及其地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 54 -59 .
[8] 孙洪斌, 张凤莲. 辽河坳陷古近系构造-沉积演化特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 60 -65 .
[9] 李传亮. 地层抬升会导致异常高压吗?[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 124 -126 .
[10] 魏钦廉，郑荣才，肖玲，马国富，窦世杰，田宝忠. 阿尔及利亚438b 区块三叠系Serie Inferiere 段储层平面非均质性研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 24 -28 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发