断层封闭性研究方法评述

doi:10.3969/j.issn.1673-8926.2013.02.022

岩性油气藏 ›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (2): 123–128.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.02.022

• 论坛与综述 • 上一篇

断层封闭性研究方法评述

张新顺¹，王建平²，李亚晶³，吴红烛¹

1.中国石油大学（北京）地球科学学院，北京102249； 2.中海石油（中国）有限公司上海分公司，上海200030； 3.北京勘察技术工程有限公司，北京100085

出版日期:2013-04-20 发布日期:2013-04-20
第一作者:张新顺（1988-），男，中国石油大学（北京）在读硕士研究生，研究方向为油气藏形成与分布。地址：（102249）北京市昌平区府学路 18 号中国石油大学（北京）地球科学学院。 E-mail：vvvzxs@126.com
基金资助:
国家油气重大专项子课题“莺琼盆地低品位天然气成藏机制与潜力分析”（编号：2011ZX05023-004-008）资助

A comment on research methods of fault sealing capacity

ZHANG Xinshun¹， WANG Jianping²， LI Yajing³， WU Hongzhu¹

1. College of Geosciences， China University of Petroleum， Beijing 102249， China； 2. Shanghai Branch of CNOOC Limited， Shanghai 200030， China； 3. Explo-Tech Engineering Company Ltd.， Beijing 100085， China

Online:2013-04-20 Published:2013-04-20

摘要/Abstract

摘要：

断层在油气藏形成过程中起重要作用，因此对其封闭性进行研究显得尤为重要。研究断层封闭性的方法很多，但还没有一种可适用于所有地区断层封闭性研究的方法，所以需要根据不同地区的基础资料来选取与其相适应的方法，以此来提高结果的可靠性。全面概述了近几年国内外研究断层封闭性的主要思路和方法，并对这些方法所需的基础资料、关键步骤、优缺点、适用范围和应用效果进行了分析。断层封闭性研究的定性评价参数主要涉及断裂方向、断距大小及断移地层砂地比等方面；定量评价参数主要涉及断面正压力、泥岩涂抹因子和泥岩流体超压等方面。目前使用最多的研究方法是以 Yielding 提出的断层泥比率（SGR）为基础，在选取合适的方法后，通过研究区及邻近地区的已知断层来确定所采用方法中的地区参数或评价标准，进而评价研究区的断层封闭情况。

关键词: 成藏条件, 主控因素, 浊积岩, 沙三中亚段, 东营凹陷

Abstract:

Fault plays an essential role in oil and gas accumulation, so the analysis of fault sealing capacity is quite important. There are many methods, but it’s still so hard for these methods to evaluate the fault sealing capacity accurately and widely. As a result, before we select an appropriate method and hence improve the reliability of results, we must make clear about the using condition and the key steps of different methods. This paper summarized the most frequently-used methods and their trains of thought proposed by the academician at home and abroad, and then analyzed the relevant basic datasets, key steps, merits and demerits, using conditions and the relative reliability of each method. The qualitative evaluation of fault sealing capacity has 12 respects, including direction of faults, size of faults throw, sand/strata ratio and so on. While the quantitative evaluation methods are mainly based on quantitative calculation of the normal stress on fault plane, shale smear factor and fluid pressure of mudstone. Presently, the SGR method put forward by Yielding is most mature and widest used in many methods. From the known area or some other area with similar geological character nearby, we can get the appropriate parameter or the evaluation standard of the special method, and then the unknown fault sealing capacity can be analyzed.

Key words: hydrocarbon accumulation, main controlling factors, turbidite, the middle sub-member of the third member of Shahejie Formation, Dongying Sag

张新顺，王建平，李亚晶，吴红烛. 断层封闭性研究方法评述[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(2): 123–128.

ZHANG Xinshun， WANG Jianping， LI Yajing， WU Hongzhu. A comment on research methods of fault sealing capacity[J]. Lithologic Reservoirs, 2013, 25(2): 123–128.

参考文献

［1］ Allan U S. Model for hydrocarbon migration and entrapment within faulted structures［J］. AAPG Bulletin，1989，73（3）：803-811.
［2］任森林，刘琳，徐雷.断层封闭性研究方法［J］.岩性油气藏，2011，23（5）：101-105.
［3］ Watts N L. Theoretical aspects of cap-rock and fault seals for single and two phase hydrocarbon columns ［J］. Marine and Petroleum Geology，1987，4：274-307.
［4］ Downey M W. Evaluating seals for hydrocarbon accumulations［J］.AAPG Bulletin，1984，68（11）：1752-1763.
［5］陈发景.盆地构造分析在我国油气普查和勘探中的作用［J］.石油与天然气地质，1989，10（3）：247-255.
［6］吕延防，付广，张云峰，等.断层封闭性研究［M］.北京：石油工业出版社，2002：138-142.
［7］ Yielding G，Freeman B，Needham D T. Quantitative fault seal prediction［J］. AAPG Bulletin，1997，81（6）：897-917.
［8］童亨茂.断层开启与封闭的定量分析［J］.石油与天然气地质，1998，19（3）：45-50.
［9］邓燕，郭建春，赵金洲.综合求取地应力剖面新方法及其应用［J］.岩性油气藏，2011，23（2）：124-127.
［10］周新桂，孙宝珊，谭成轩，等.现今应力与断层封闭效应［J］.石油勘探与开发，2000，27（5）：127-131.
［11］ Manzocchi T，Walsh J J，Nell P，et al. Fault transmissibility multipliers for flow simulation models［J］. Petroleum Geoscience，1999，5（1）：53-63.
［12］ Sperrevik S，Gillespie P A，Fisher Q J，et al. Empirical estimation of fault rock properties［G］∥Koestler A G，Hunsdale R. Hydrocarbon Seal Quantification. NPF Special Publication 11，2002：109-125.
［13］ Mitchell T M，Faulkner D R. Towards quantifying the matrix permeability of fault damage zones in low porosity rocks［J］. Earth and Planetary Science Letters，2012，339：24-31.
［14］ Bretan P，Yielding G，Ones H J. Using calibrated shale gouge ratio to estimate hydrocarbon column heights［J］. AAPG Bulletin，2003，87（3）：397-413.
［15］ Bailey W R，Underschultz J，Dewhurst D N，et al. Multidisciplinaryapproach to fault and top seal appraisal；Pyrenees-Macedon oil and gas fields，Exmouth Sub-basin，Australian Northwest Shelf ［J］.Marine and Petroleum Geology，2006，23：241-259.
［16］ Childs C，Sylta 覫，Moriya S，et al. Calibrating fault seal using a hydrocarbon migration model of the Oseberg Syd area，Viking Graben［J］. Marine and Petroleum Geology，2009，26（6）：764-774.
［17］付晓飞，吕延防，付广，等.逆掩断层垂向封闭性定量模拟实验及评价方法［J］.地质科学，2004，39（2）：223-233.
［18］ Zhang L K，Luo X R，GVasseur G，et al. Evaluation of geological factorsincharacterizingfaultconnectivityduringhydrocarbon migration：Application to the Bohai Bay Basin［J］. Marine and Petroleum Geology，2011，28（9）：1634-1647.
［19］付广，史集建，吕延防.断层侧向封闭性定量研究方法的改进［J］.石油学报，2012，33（3）：414-418.
［20］王冰洁，何生，倪军娥，等.板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析［J］.岩性油气藏，2008，20（1）：75-81.
［21］ Knipe R J. Juxtaposition and seal diagrams to help analyze fault seals in hydrocarbon reservoirs［J］. AAPG Bulletin，1997，81（2）：187-195.
［22］马洪，柳广弟，朱立林，等.地震资料在断层封闭性评价中的应用与探讨［J］.勘探地球物理进展，2008，31（1）：48-52.
［23］谭成轩，石玲，孙炜锋，等.构造应力面研究［J］.岩石力学与工程学报，2004，23（23）：3970-3978.
［24］王珂，戴俊生.地应力与断层封闭性之间的定量关系［J］.石油学报，2012，33（1）：74-81.
［25］梁全胜，刘震，何小胡，等.断层垂向封闭性定量研究方法及其在准噶尔盆地白家海凸起东道海子断裂带应用［J］.现代地质，2008，22（5）：803-809.
［26］吕延防，沙子萱，付晓飞，等.断层垂向封闭性定量评价方法及其应用［J］.石油学报，2007，28（5）：34-38.
［27］ Fulljames J R，Zijerveld I J，Franssen R C M W. Fault seal process：Systematic analysis of fault seals over geological and production times scales［G］∥Miller-Pedersen P，Koesder A G. Hydrocarbon Seals，Importance for Exploration and Production. NPF Special Publication 7，1997：51-59.
［28］付晓飞，温海波，吕延防，等.勘探早期断层封闭性快速评价方法及应用［J］.吉林大学学报：地球科学版，2011，41（3）：615-621.

相关文章 15

[1]	冉逸轩, 王健, 张熠. 松辽盆地北部中央古隆起基岩气藏形成条件与有利勘探区[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 66-76.
[2]	关蕴文, 苏思羽, 蒲仁海, 王启超, 闫肃杰, 张仲培, 陈硕, 梁东歌. 鄂尔多斯盆地南部旬宜地区古生界天然气成藏条件及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 77-88.
[3]	刘仁静, 陆文明. 断块油藏注采耦合提高采收率机理及矿场实践[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 180-188.
[4]	王亚, 刘宗宾, 路研, 王永平, 刘超. 基于SSOM的流动单元划分方法及生产应用——以渤海湾盆地F油田古近系沙三中亚段湖底浊积水道为例[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 160-169.
[5]	王小娟, 陈双玲, 谢继容, 马华灵, 朱德宇, 庞小婷, 杨田, 吕雪莹. 川西南地区侏罗系沙溪庙组致密砂岩成藏特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 78-87.
[6]	柳忠泉, 赵乐强, 曾治平, 田继军, 李正强, 罗锦昌, 胡美玲. 准噶尔盆地阜康断裂带二叠系芦草沟组页岩油成藏条件[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 126-137.
[7]	罗群, 张泽元, 袁珍珠, 许倩, 秦伟. 致密油甜点的内涵、评价与优选——以酒泉盆地青西凹陷白垩系下沟组为例[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(4): 1-12.
[8]	郭美洁, 时保宏, 董雄英, 李昊东, 何川. 黄骅坳陷埕海斜坡古近系油气成藏条件及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 82-92.
[9]	张梦琳, 李郭琴, 何嘉, 衡德. 川西南缘天宫堂构造奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩气富集主控因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 141-151.
[10]	何贤, 闫建平, 王敏, 王军, 耿斌, 李志鹏, 钟光海, 张瑞湘. 低渗透砂岩孔隙结构与采油产能关系——以东营凹陷南坡F154区块为例[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 106-117.
[11]	黄雅睿, 杨剑萍, 卢惠东, 李宇志, 黄志佳, 党鹏生, 房萍, 牟瑛顺. 东营凹陷营北地区沙三中亚段重力流沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 14-23.
[12]	邵晓州, 王苗苗, 齐亚林, 贺彤彤, 张晓磊, 庞锦莲, 郭懿萱. 鄂尔多斯盆地平凉北地区长8油藏特征及成藏主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 59-69.
[13]	张治恒, 田继军, 韩长城, 张文文, 邓守伟, 孙国祥. 吉木萨尔凹陷芦草沟组储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 116-126.
[14]	龙国徽, 王艳清, 朱超, 夏志远, 赵健, 唐鹏程, 房永生, 李海鹏, 张娜, 刘健. 柴达木盆地英雄岭构造带油气成藏条件与有利勘探区带[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 145-160.
[15]	高计县, 孙文举, 吴鹏, 段长江. 鄂尔多斯盆地东北缘神府区块上古生界致密砂岩成藏特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 121-130.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

断层封闭性研究方法评述

A comment on research methods of fault sealing capacity

PDF (PC)

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10