岩性油气藏 ›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (1): 107–110.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.01.020

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

利用斯通利波估算火成岩地层渗透率

严伟1，张冲2，胡挺3，潘秀萍3   

  1. 1.中国石化勘探南方分公司研究院，四川成都610041； 2.长江大学油气资源与勘探技术教育部 重点实验室，湖北武汉430100； 3.中国石化集团华北石油局测井公司，河南新乡453000
  • 出版日期:2013-02-20 发布日期:2013-02-20
  • 第一作者:严伟（1984-），男，硕士，主要从事测井资料处理与解释方面的研究工作。 地址：（610041）四川省成都市高新区吉泰路中石化西南科研办公基地 1003 室。 E-mail：yanweimako@126.com
  • 基金资助:

    国家科技重大专项“大陆边缘盆地复杂岩性地层测井评价技术研究”（编号：2011ZX05030-004-004）资助

Calculation of permeability in igneous rock formation based on Stoneley wave

YAN Wei1， ZHANG Chong2， HU Ting3， PAN Xiuping3   

  1. 1. Research Institute of Southern Exploration Branch， Sinopec， Chengdu 610041， China； 2. Key Laboratory of Exploration Technologies for Oil & Gas Resources， Ministry of Education， Yangtze University， Wuhan 430100， China； 3. Well Logging Company， North China Petroleum Bureau of Sinopec， Xinxiang 453000， China
  • Online:2013-02-20 Published:2013-02-20

PDF (PC)

600

摘要：

火成岩储层具有双重孔隙的特点，渗透率计算是其评价难点之一。 为提高地层渗透率的计算精度，从偶极声波成像测井（DSI）资料中提取了斯通利波、纵波和横波，并结合井径、密度及孔隙度等资料计算出了流体移动指数（QFM），并建立了QFM与地层总有效渗透率的关系，进而估算出地层渗透率。该技术在松辽盆地深层火成岩中的成功应用证明了其有效性，从而可为类似油田的开发提供技术支持。

关键词: 裂缝, 成因, 须家河组, 大邑地区, 四川盆地

Abstract:

Igneous reservoir is characterized by dual porosity. Permeability calculation is one of the difficulties in volcanic reservoir evaluation. In order to enhance the accuracy of permeability calculation, Stoneley wave, compression wave and shear wave were picked out from the dipole shear wave image logging. In combination with borehole diameter, formation density and porosity curve, the theoretical Stoneley moveout was calculated. The difference between the measured Stoneley moveout and the calculated theoretical Stoneley moveout is defined as qualitative indicator of fluid mobility which can indicate the permeability and pore connectivity of reservoir and validation of fracture. The relationship between the qualitative indicator of fluid mobility and the total effective permeability can be used to estimate igneous formation permeability. The actual application in deep igneous rock of Songliao Basin proves the validity of this method.

Key words: fracture, origin, Xujiahe Formation, Dayi area, Sichuan Basin

［1］ 罗静兰，邵红梅，张成立.火山岩油气藏研究方法与勘探技术综述［J］.石油学报，2003，24（1）：31-38.
［2］ 熊益学，郗爱华，冉启全，等.滴南凸起区石炭系火山岩岩性特征及其意义［J］.岩性油气藏，2011，23（6）：62-67.
［3］ 朱如凯，毛治国，郭宏莉，等.火山岩油气储层地质学———思考与建议［J］.岩性油气藏，2010，22（2）：7-13.
［4］ 王璞珺，迟元林，刘万洙，等.松辽盆地火山岩相：类型、特征和储层意义［J］.吉林大学学报：地球科学版，2003，33（4）：449-456.
［5］ 潘建国，郝芳，谭开俊，等.准噶尔盆地红车断裂带古生界火山岩油气藏特征及成藏规律［J］.岩性油气藏，2007，19（2）：53-56.
［6］ 邹才能，赵文智，贾承造，等.中国沉积盆地火山岩油气藏形成与分布［J］.石油勘探与开发，2008，35（3）：257-271.
［7］ 周动力，董青松.火成岩油气储层特征及形成浅析［J］.岩性油气藏，2010，22（4）：80-84.
［8］ 路凤香，桑隆康.岩石学［M］.北京：地质出版社，2002：106-113.
［9］ 李舟波.地球物理测井数据处理与综合解释［M］.长春：吉林大学出版社，2003：58-60.
［10］ 张金钟.斯通利波的应用［J］.测井技术，1987，11（4）：23-25.
［11］ Geerits T W，Altunbay M，Tang X M. Comparision between stoneley，NMR，and core-derived permeabilities ［C］. SPWLA 40th Annual Logging Symposium，1999.
［12］ Brie A，Endo T，Johnson D L，et al. Quantitative formation permeability evaluation from stoneley waves［J］. SPE Reservoir Evaluation & Engineering，2000，3（2）：109-117.
［13］ 申辉林，高松洋.交叉偶极声波资料在裂缝评价中的应用［J］.新疆石油天然气，2007，3（1）：44-48.
[1] 冉逸轩, 王健, 张熠. 松辽盆地北部中央古隆起基岩气藏形成条件与有利勘探区[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 66-76.
[2] 闫雪莹, 桑琴, 蒋裕强, 方锐, 周亚东, 刘雪, 李顺, 袁永亮. 四川盆地公山庙西地区侏罗系大安寨段致密油储层特征及高产主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 98-109.
[3] 闫建平, 来思俣, 郭伟, 石学文, 廖茂杰, 唐洪明, 胡钦红, 黄毅. 页岩气井地质工程套管变形类型及影响因素研究进展[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 1-14.
[4] 周刚, 杨岱林, 孙奕婷, 严威, 张亚, 文华国, 和源, 刘四兵. 四川盆地及周缘寒武系沧浪铺组沉积充填过程及油气地质意义[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 25-34.
[5] 张晓丽, 王小娟, 张航, 陈沁, 关旭, 赵正望, 王昌勇, 谈曜杰. 川东北五宝场地区侏罗系沙溪庙组储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 87-98.
[6] 杨学锋, 赵圣贤, 刘勇, 刘绍军, 夏自强, 徐飞, 范存辉, 李雨桐. 四川盆地宁西地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩气富集主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 99-110.
[7] 陈康, 戴隽成, 魏玮, 刘伟方, 闫媛媛, 郗诚, 吕龑, 杨广广. 致密砂岩AVO属性的贝叶斯岩相划分方法——以川中地区侏罗系沙溪庙组沙一段为例[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 111-121.
[8] 唐述凯, 郭天魁, 王海洋, 陈铭. 致密储层缝内暂堵转向压裂裂缝扩展规律数值模拟[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 169-177.
[9] 徐田录, 吴承美, 张金凤, 曹爱琼, 张腾. 吉木萨尔凹陷二叠系芦草沟组页岩油储层天然裂缝特征与压裂模拟[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 35-43.
[10] 钟会影, 余承挚, 沈文霞, 毕永斌, 伊然, 倪浩铭. 考虑启动压力梯度的致密油藏水平井裂缝干扰渗流特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 172-179.
[11] 计玉冰, 郭冰如, 梅珏, 尹志军, 邹辰. 四川盆地南缘昭通示范区罗布向斜志留系龙马溪组页岩储层裂缝建模[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 137-145.
[12] 窦立荣, 刘化清, 李博, 齐雯, 孙东, 尹路, 韩双彪. 全球天然氢气勘探开发利用进展及中国的勘探前景[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 1-14.
[13] 白雪峰, 李军辉, 张大智, 王有智, 卢双舫, 隋立伟, 王继平, 董忠良. 四川盆地仪陇—平昌地区侏罗系凉高山组页岩油地质特征及富集条件[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 52-64.
[14] 岑永静, 梁锋, 王立恩, 刘倩虞, 张鑫哲, 丁熊. 四川盆地蓬莱—中江地区震旦系灯影组二段成藏特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 89-98.
[15] 薄尚尚, 田继先, 李曜良, 王晔桐, 王昊, 孙国强. 川东北地区上三叠统须家河组物源分析[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 99-112.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 段天向, 刘晓梅, 张亚军, 肖述琴. Petrel 建模中的几点认识[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 102 -107 .
[2] 张立秋. 南二区东部二类油层上返层系组合优化[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 116 -120 .
[3] 张娣，侯中健，王亚辉，王莹，王春联. 板桥—北大港地区沙河街组沙一段湖相碳酸盐岩沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(4): 92 -97 .
[4] 樊怀才，李晓平，窦天财，吴欣袁. 应力敏感效应的气井流量动态特征研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 130 -134 .
[5] 田淑芳，张鸿文. 应用生命周期旋回理论预测辽河油田石油探明储量增长趋势[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 98 -100 .
[6] 杨凯，郭肖. 裂缝性低渗透油藏三维两相黑油数值模拟研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 118 -121 .
[7] 翟中喜，秦伟军，郭金瑞. 油气充满度与储层通道渗流能力的定量关系———以泌阳凹陷双河油田岩性油藏为例[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 92 -95 .
[8] 戚明辉，陆正元，袁帅，李新华. 塔河油田12 区块油藏水体来源及出水特征分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 115 -119 .
[9] 李相博,陈启林,刘化清,完颜容,慕敬魁,廖建波,魏立花. 鄂尔多斯盆地延长组3种沉积物重力流及其含油气性[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 16 -21 .
[10] 刘云， 卢渊，伊向艺，张俊良，张锦良，王振喜. 天然气水合物预测模型及其影响因素[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 124 -127 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发