岩性油气藏 ›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (3): 48–52.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.03.008

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

GY 油田储层成岩储集相分类及测井响应特征

李淼 1,2，蒲春生1，景成1，杨红斌1，何羽飞3   

  1. 1．中国石油大学（华东）石油工程学院，山东青岛266580； 2．胜利油田森诺胜利工程有限公司，山东东营257000； 3．中国石油集团测井有限公司，陕西西安710065
  • 出版日期:2013-06-01 发布日期:2013-06-01
  • 第一作者:李淼（1988-），女，中国石油大学（华东）在读硕士研究生，研究方向为开发地质、复杂油气藏高效强化开采技术。 地址：（266580）山东省青岛市经济技术开发区长江西路 66 号石油工程学院。 E-mail：limiaosanshui@126.com
  • 基金资助:

    国家重大科技专项“低渗透油藏大功率谐振波-化学驱复合技术”（编号：2011ZX05009-004）、国家自然科学基金项目“延时式可控高能气体压裂技术动力学机理研究”（编号：51104173）、国家自然科学基金项目“低渗油藏低频振动辅助表面活性剂复合驱油机理研究”（编号：51274229）及山东省自然科学基金项目“稠油热波耦合辅助层内化学催化裂解降粘技术研究”（编号：ZR2010EM014）联合资助。

Diagenetic reservoir facies classification and log response features in GY Oilfield

LI Miao 1，2， PU Chunsheng1， JING Cheng1， YANG Hongbin1， HE Yufei3   

  1. 1. College of Petroleum Engineering， China University of Petroleum， Qingdao 266580， China； 2. Shengli Oilfield Sino Shengli Engineering Co. Ltd.， Dongying 257000， China；3. CNPC Logging Company， Xi’an 710065， China
  • Online:2013-06-01 Published:2013-06-01

PDF (PC)

444

摘要：

针对GY 油田长6 和长4+5 油层组特低渗储层成岩过程中压实和胶结作用强烈，成岩阶段和成岩作用复杂的特点，通过研究其储层成岩过程中岩性和物性特征、孔隙演化的基本规律以及孔隙类型、孔隙结构特征等，在研究区划分出了4 种类型的成岩储集相，并确定了各类成岩储集相测井曲线响应特征。通过实例分析了特低渗储层不同成岩储集相的测井曲线异常差异，并有效划分了成岩储集相类别，为油田有利含油区块筛选及后期的高效开发提供了依据。

关键词: 煤岩, 水分含量, 渗透率, 对比分析法

Abstract:

The extra-low permeability reservoir of Chang 6 and Chang 4+5 reservoir in GY Oilfield has the characteristics of intense compaction and cementation, complicated diagenesis and diagenetic process. Based on the analysis of the lithology and physical properties, pore evolution, pore types and pore structure features, this paper classified the diagenetic reservoir facies into four kinds in this area, and determined the log response features of each kind of diagenetic reservoir facies. This paper also analyzed the log response features diversity of different diagenetic reservoir facies in extra-low permeability reservoir by case analysis, and classified diagenetic reservoir facies effectively which can provide effective guidance for screening the oil-bearing zones and further efficient development.

Key words: coal rock, moisture content, permeability, comparative analysis method

［1］ 庞雯，郭德运，赵靖舟，等.甘谷驿油田延长组长6 油层沉积特征［J］.西北大学学报：自然科学版，2004，34（4）：465-468．
［2］ 庞雯，郭德运，赵靖舟，等.鄂尔多斯盆地甘谷驿油田东区长6油层储层特征及储层评价［J］.兰州大学学报：自然科学版，2004，40（5）：96-99．
［3］ 郭德运，赵靖舟，王延玲，等．鄂尔多斯盆地甘谷驿油田上三叠统长6 油层组孔喉结构特征及其影响因素［J］．西安石油大学学报：自然科学版，2006，21（1）：25-28．
［4］ 宋子齐，王静，路向伟，等．特低渗透油气藏成岩储集相的定量评价方法［J］．油气地质与采收率，2006，13（2）：21-23．
［5］ 王晓杰，彭仕宓，赵文光．长庆白豹油田低渗透储层成岩作用及成岩储集相研究［J］．沉积与特提斯地质，2010，30（1）：44-48．
［6］ 李海燕，吴胜和，岳大力．高尚堡油田深层沙三2 亚段沉积微相及成岩储集相特征［J］．科技导报，2012，30（9）：53-61．
［7］ 严云奎，于波，崔智林，等.鄂尔多斯盆地甘谷驿油田长4+5 储层砂岩成岩作用［J］.兰州大学学报：自然科学版，2009，45（3）：8-12．
［8］ 王琪，禚喜准，陈国俊，等．鄂尔多斯西部长6 砂岩成岩演化与优质储层［J］．石油学报，2005，26（5）：17-23．
［9］ 罗静兰，刘小洪，林潼，等．成岩作用与油气侵位对鄂尔多斯盆地延长组砂岩储层物性的影响［J］．地质学报，2006，80（5）：664-673．
［10］ 王多云，郑希民，李风杰，等．低孔渗油气富集区优质储层形成条件及相关问题［J］．天然气地球科学，2003，14（2）：87-91．
［11］ 宋子齐，王瑞飞，孙颖，等．基于成岩储集相定量分类模式确定特低渗透相对优质储层———以 AS 油田长 61特低渗透储层成岩储集相定量评价为例［J］．沉积学报，2011，29（1）：88-95．
［12］ 宋子齐，唐长久，刘晓娟，等．利用岩石物理相“甜点”筛选特低渗透储层含油有利区［J］．石油学报，2008，29（5）：711-716．
［13］ 宋子齐，王桂成，赵宏宇，等．利用单渗砂层能量厚度研究有利沉积微相及其含油有利区的方法［J］．沉积学报，2008，26（3）：452-458．
［14］ 孙宝佃，成志刚，宋子齐，等．特低渗透储层有利沉积微相带测井精细评价［J］．测井技术，2011，35（增刊）：75-79．
[1] 李道清, 陈永波, 杨东, 李啸, 苏航, 周俊峰, 仇庭聪, 石小茜. 准噶尔盆地白家海凸起侏罗系西山窑组煤岩气“甜点”储层智能综合预测技术[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 23-35.
[2] 郭海峰, 肖坤叶, 程晓东, 杜业波, 杜旭东, 倪国辉, 李贤兵, 计然. 乍得Bongor盆地花岗岩潜山裂缝型储层有效渗透率计算方法[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 117-126.
[3] 吕栋梁, 杨健, 林立明, 张恺漓, 陈燕虎. 砂岩储层油水相对渗透率曲线表征模型及其在数值模拟中的应用[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(1): 145-159.
[4] 王昌进, 张赛, 徐静磊. 基于渗透率修正因子的气体有效扩散系数分形模型[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 162-168.
[5] 任杰. 碳酸盐岩裂缝性储层常规测井评价方法[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 129-137.
[6] 程辉, 王付勇, 宰芸, 周树勋. 基于高压压汞和核磁共振的致密砂岩渗透率预测[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 122-132.
[7] 郑玉飞, 李翔, 徐景亮, 郑伟杰, 于萌. 储层非均质性对自生CO2调驱效果的影响[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 122-128.
[8] 淮银超, 张铭, 谭玉涵, 王鑫. 澳大利亚东部S区块煤层气储层特征及有利区预测[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(1): 49-56.
[9] 王新杰. 致密气藏压裂水平井产能计算方法[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 161-168.
[10] 张健, 敬季昀, 王杏尊. 利用小型压裂短时间压降数据快速获取储层参数的新方法[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 133-139.
[11] 陈志强, 吴思源, 白蓉, 雷刚. 基于流动单元的致密砂岩气储层渗透率测井评价——以川中广安地区须家河组为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 76-83.
[12] 张烈辉, 单保超, 赵玉龙, 郭晶晶, 唐洪明. 页岩气藏表观渗透率和综合渗流模型建立[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 108-118.
[13] 尹帅, 谢润成, 丁文龙, 单钰铭, 周文. 常规及非常规储层岩石分形特征对渗透率的影响[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 81-90.
[14] 司马立强, 陈志强, 王亮, 范玲, 陈河斌, 付永红. 基于滩控岩溶型白云岩储层分类的渗透率建模方法研究——以川中磨溪-高石梯地区龙王庙组为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 92-102.
[15] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159-164.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] . 2022年 34卷 2 期 封面[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 0 .
[2] 李在光, 李琳. 以井数据为基础的AutoCAD 自动编绘图方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 84 -89 .
[3] 程玉红, 郭彦如, 郑希民, 房乃珍, 马玉虎. 井震多因素综合确定的解释方法与应用效果[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 97 -101 .
[4] 刘俊田,靳振家,李在光,覃新平,郭　林,王　波,刘玉香. 小草湖地区岩性油气藏主控因素分析及油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 44 -47 .
[5] 商昌亮,付守献. 黄土塬山地三维地震勘探应用实例[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 106 -110 .
[6] 王昌勇, 郑荣才, 王建国, 曹少芳, 肖明国. 准噶尔盆地西北缘八区下侏罗统八道湾组沉积特征及演化[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 37 -42 .
[7] 王克, 刘显阳, 赵卫卫, 宋江海, 时振峰, 向惠. 济阳坳陷阳信洼陷古近纪震积岩特征及其地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 54 -59 .
[8] 孙洪斌, 张凤莲. 辽河坳陷古近系构造-沉积演化特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 60 -65 .
[9] 李传亮. 地层抬升会导致异常高压吗?[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 124 -126 .
[10] 魏钦廉，郑荣才，肖玲，马国富，窦世杰，田宝忠. 阿尔及利亚438b 区块三叠系Serie Inferiere 段储层平面非均质性研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 24 -28 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发