岩性油气藏 ›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (4): 6–10.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.04.002

• 论坛与综述 • 上一篇    下一篇

基于SPE—PRMS准则下的3P储量含油气边界确定方法探讨

李红英，孙 静   

  1. 1．国土资源部页岩气资源与勘查技术重点实验室，重庆400042；2．重庆市页岩气资源与勘查工程技术研究中心，重庆400042；3．中国石油大庆油田有限责任公司勘探开发研究院，黑龙江大庆163712
  • 出版日期:2013-10-08 发布日期:2013-10-08
  • 第一作者:李红英（1966-），女，高级工程师，主要从事油气勘探与储量评价研究工作。地址：（400042）重庆市渝中区长江二路177-9 号国土资源部页岩气资源与勘查技术重点实验室。E-mail：yyqhylee@163.com
  • 基金资助:

    重庆市科技攻关计划项目“页岩气分析测试关键技术”(编号：cstc2012gg—yyjsB90O04)资助。

Determination method of oil—bearing area boundary of the 3P reserves based on SPE—PRM S standard

LI Hongying,SUN Jing   

  1. 1．Key Laboratory for Shale Gas Resource&Exploration，Ministry of Land and Resources，Chongqing 400042，China：2．Chongqing Engineering Research Center for Shale Gas Resource＆Exploration，Chongqing 400042， China；3．Research Institute ofExploration and Development，PetroChina Daqing Oilfield Company Ltd．，Daqing 163712， China
  • Online:2013-10-08 Published:2013-10-08

PDF (PC)

647

摘要：

应用国际SPE—PRMS准则评估3P储量时，存在含油面积确定依据不明确的问题 综合运用测井、试井和试油等资料及油气藏特点，结合国际合作区块3P储量评估结果，对SPE—PRMS准则下不同类型油藏的3P储量含油气边界确定方法进行了研究。结果表明：在该准则下，根据油藏类型来确定含油面积的评估方法可进一步提高储量评估结果的可信度，并能有效降低油气开发生产的风险

关键词: 地震属性, 聚类分析, 隔夹层的成因, 隔夹层的识别, 渤中26油田

Abstract:

The basis for the determination of oil bearing area is not clear when use SPE．PRMS standard t0 evaluate 3Preserves．By the comprehensive application of the data of production testing，testing for oil，well logging and reservoir characteristics，combined with the evaluation resuh of 3P reserves in international cooperative block． this paper studied the determination method of oil．bearing area boundary of 3P reserves of different types of reservoirs based on SPE—PRMS standard．The results show that the evaluation method according to the reservoir types to determine oil．bearing area can further improve the credibility of reserves evaluation results，and effectively reduce the risk 0f devel0Dment 0f oil and gas production．

Key words: seismic attributes, cluster analysis, interbeds genesis, interbeds identification, Bozhong 26 oifield

［1］ Corcoran D. Petroleum Resources Management System （PRMS）［DB/OL］. http：//www.spe.org/industry/reserves/docs/Petroleum_Resources_ Management_System 2007.pdf，2007.
［2］ Purewal S，Ross J G，Rodriguez J M，et al. Guidelines for Application of the Petroleum Resources Management System［DB/OL］. http：//www.spe.org/industry/docs/PRMS_Guidelines_Nov2011.pdf，2011.
［3］ 王永祥，段晓文.美国油储新规影响何在［J］.中国石油石化，2008（15）：54-55.
［4］ 王永祥，张君峰，段晓文.中国油气资源/储量分类与管理体系［J］.石油学报，2011，32（4）：645-651.
［5］ 赵文智，李建忠，王永祥，等.SEC 标准确定证实储量边界的方法［J］.石油勘探与开发，2006，33（6）：754-758.
［6］ 胡允栋，萧德铭，王永祥.按SEC 标准进行油气证实储量评估的基本原则［J］.石油学报，2004，25（2）：19-24.
［7］ 毕海滨，王永祥，胡允栋.浅析SPE 储量分类中三级储量的相互关系［J］.新疆石油地质，2004，25（4）：420-422.
［8］ 刘鹏超，唐海，吕栋梁，等.利用压力恢复曲线求取油井控制储量的新方法［J］.岩性油气藏，2010，22（3）：106-109.
［9］ 李红英，杨耀坤，孙静，等.国际合作区断块油藏SPE 准则2P、3P 储量评估方法研究［C］//中国石油天然气股份公司勘探与生产分公司编.美国SEC 准则油气储量评估论文集.北京：石油工业出版社，2012，175-189.
［10］ 闫博，吕晓辉.塔南凹陷储层孔隙特征及其发育成因［J］.岩性油气藏，2012，24（1）：26-29.
［11］ 吴国干，胡允栋，王永祥，等.油气储量评估与油气藏圈闭成因的主控因素［J］.石油学报，2008，29（6）：804-808.
[1] 易珍丽, 石放, 尹太举, 李斌, 李猛, 刘柳, 王铸坤, 余烨. 塔里木盆地哈拉哈塘—哈得地区中生界物源转换及沉积充填响应[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 56-66.
[2] 曹思佳, 孙增玖, 党虎强, 曹帅, 刘冬民, 胡少华. 致密油薄砂体储层预测技术及应用实效——以松辽盆地敖南区块下白垩统泉头组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 239-247.
[3] 王建君, 李井亮, 李林, 马光春, 杜悦, 姜逸明, 刘晓, 于银华. 基于叠后地震数据的裂缝预测与建模——以太阳—大寨地区浅层页岩气储层为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 122-132.
[4] 孙文举, 王应斌, 徐文军. 鄂尔多斯盆地东缘雷家碛地区盒8段致密储层“甜点”预测[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(1): 69-77.
[5] 王浩, 王飞宇, 降栓奇, 吴忠, 邢雅文, 蓝宝峰. 二连盆地赛汉塔拉凹陷原油地球化学特征与油族划分[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(2): 36-43.
[6] 常少英，张先龙，刘永福，刘炜博，余异志,史红岭 . 薄层砂体识别的地震沉积学研究——以 TZ12 井区为例[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(6): 72-77.
[7] 张水山, 刘勇江, 刘贤红. 建南地区须六段致密砂岩优质储层预测技术[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(3): 98-102.
[8] 郭华军，陈能贵，徐洋，邹志文，李昌，王力宝. 地震沉积学在阜东地区沉积体系分析中的应用[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(3): 84-88.
[9] 吴海波，王江，李军辉. 地震多属性融合技术在贝尔凹陷储层预测中的应用[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(2): 96-101.
[10] 王俊怀，吴俊军，尹昌霞，吴涛，卞保力. 准噶尔盆地东部阜东斜坡区侏罗系岩性圈闭识别[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(6): 62-66.
[11] 韩长城，林承焰，马存飞. 地震多属性优选技术在碳酸盐岩缝洞型储层预测中的应用[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(6): 67-70.
[12] 杨鹏飞，张丽娟，郑多明，李国会，罗浩渝，徐雷. 塔里木盆地奥陶系碳酸盐岩大型缝洞集合体定量描述[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(6): 89-94.
[13] Yuriy Tyapkin， Iana Mendrii. 改进的地震相干体算法及其应用———以乌克兰顿涅茨盆地裂缝型储层为例[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(5): 8-12.
[14] 高 磊，明 君，闫 涛，赵海峰，李 宾. 地震属性综合分析技术在泥岩隔夹层识别中的应用[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(4): 101-105.
[15] 周瀛，唐海，吴承美，吕渐江. 模糊聚类分析法在渗流介质类型识别中的应用[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(4): 104-107.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云，时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧，樊太亮，徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮，黄思静，胡作维，冯文立，刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁，何生，倪军娥，方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标，张超谟，张占松，令狐松，孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福，徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张　霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发