岩性油气藏 ›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (6): 95–97.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.06.017

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

两种转换波共转换点道集抽取方法的对比分析与应用

杨维,王小卫,边冬辉   

  1. 中国石油勘探开发研究院西北分院,甘肃兰州730020
  • 出版日期:2013-11-26 发布日期:2013-11-26
  • 第一作者::杨维(1986-),女,硕士,主要从事多波数据处理方面的研究工作。地址:(730020)甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535 号。E-mail:y_wei@petrochina.com.cn

Comparison and application of two kinds of converted wave common conversion point binning methods

YANG Wei, WANG Xiaowei, BIAN Donghui   

  1. PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration & Development-Northwest, Lanzhou 730020, China
  • Online:2013-11-26 Published:2013-11-26

摘要:

转换波在传播过程中的路径是不对称的,常规的共中心点道集抽取方法并不能满足共转换点叠加 的需求,因此,针对转换波研究共转换点(CCP)道集的抽取方法十分必要。目前应用的共转换点道集抽 取方法主要有渐近线方法和目的层方法。在对这2 种方法进行对比分析的基础上,针对某工区转换波 地震数据,进行了共转换点道集的抽取,并对所得到的叠加剖面进行了对比分析。结果表明:目的层共 转换点道集抽取方法优于渐近线方法,该方法能够灵活针对任一深度的目的层位计算转换点位置,在转
换波数据处理过程中能够发挥重要的作用。

关键词: 微悬浮乳液, 高含水, 非均质性, 渗透率级差, 岩心驱替

Abstract:

It is known that the conventional common midpoint binning method can not be used in converted wave processing because of the asymmetry during the converted wave propagation. Therefore, the research on converted wave common conversion point (CCP) binning method is very important. At present, asymptotic method and target-oriented method are twomain kinds of common conversion point binningmethods. Through the comparison and analysis of these two kinds ofmethods, this paper carried out common conversion point binning of converted wave data in the actual field, and compared the stack sections obtained by the two kinds ofmethods. The result shows that the target-oriented method can calculate the conversion point position of the target time or layer flexibly, which is better than asymptotic method.

Key words: micro suspension emulsion, high water content, heterogeneity, permeability ratio, core displacement

[1] 赵小强,万友利,易超,等.鄂尔多斯盆地姬塬油田长8 段沉积相研究[J].岩性油气藏,2011,23(4):94-99.
[2] 李哲,汤军,张云鹏,等.鄂尔多斯盆地下寺湾地区长8 储层裂缝特征研究[J].岩性油气藏,2012,24(5):65-69.
[3] 孙春辉,刘卫东,田小川.用于低渗透高温油藏降压增注的表面活性剂二元体系[J].油田化学,2009,26(4):419-421.
[4] 李书恒,方国庆,杨金龙,等.鄂尔多斯盆地超低渗透储层成因研究及意义[J].岩性油气藏,2012,24(6):32-36.
[5] 缪云,周长林,王斌,等.高温高盐低渗油层表面活性剂增注技术研究[J].钻采工艺,2009,32(2):71-73.
[6] 张波,由庆,张健,等.海上油田聚合物驱降压增注技术[J].断块油气田,2010,17(5):624-627.
[7] 王业飞,于海洋,张健,等.用于渤海油田疏水缔合聚合物驱的表面活性剂降压增注研究[J].中国石油大学学报:自然科学版,2010,34(6):151-155.
[8] 徐娜,刘卫东,李海涛.季铵盐型孪连表面活性剂G-52 的降压增注效果[J].油田化学,2007,24(2):139-142.
[9] 郭继香,高鲜花.低渗油藏表面活性剂驱油体系优选[J].应用化工,2011,40(6):940-944.
[10] 冯岸洲,张建强,蒋平,等.低渗透油藏高浓度表面活性剂体系降压增注试验研究[J].油田化学,2011,28(1):70-73.
[11] 白义珍,马文杰,马启睿.一种油田注水缓蚀剂的合成及性能评价[J].应用化工,2012,41(8):1485-1488.
[12] 尹晓爽,杨文忠,唐永明,等.碳酸钙结垢行为中临界过饱和度的变化[J].石油化工,2007,36(5):467-471.
[13] 贺茂才,孙群峰,齐晓婧,等. TH-607Ⅱ油田水处理用缓蚀阻垢剂的性能研究[J].应用化工,2012,41(10):1847-1849.
[14] 杨光,叶仲斌,韩明,等.阳离子双子表面活性剂降低油水动态界面张力的实验研究[J].中国海上油气,2007,19(4):244-246.
[15] 赵荣华,黄海耀,董林芳,等.胜利原油活性组分对其与烷基苯磺酸盐溶液组成的体系油-水界面张力的影响[J].石油学报(石油加工),2012,28(5):827-832.
[16] 岳前升,刘书杰,胡友林,等.粘土防膨剂性能评价的新方法研究[J].石油天然气学报(江汉石油学院学报),2010,32(5):129-131.
[17] 江雪源,董加宇,李宜强.驱油FPS-B 剂的表界面化学性能和微观驱油机理[J].石油学报,2012,33(6):1023-1027.
[18] 江义容,戴志坚,罗蔓丽,等.SY/T 5345—1999 油水相对渗透率测定[S].北京:石油工业出版社,1999.
[1] 洪智宾, 吴嘉, 方朋, 余进洋, 伍正宇, 于佳琦. 纳米限域下页岩中可溶有机质的非均质性及页岩油赋存状态[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 160-168.
[2] 唐述凯, 郭天魁, 王海洋, 陈铭. 致密储层缝内暂堵转向压裂裂缝扩展规律数值模拟[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 169-177.
[3] 李启晖, 任大忠, 甯波, 孙振, 李天, 万慈眩, 杨甫, 张世铭. 鄂尔多斯盆地神木地区侏罗系延安组煤层微观孔隙结构特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 76-88.
[4] 张记刚, 杜猛, 陈超, 秦明, 贾宁洪, 吕伟峰, 丁振华, 向勇. 吉木萨尔凹陷二叠系芦草沟组页岩储层孔隙结构定量表征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(4): 89-102.
[5] 李传亮, 王凤兰, 杜庆龙, 由春梅, 单高军, 李斌会, 朱苏阳. 砂岩油藏特高含水期的水驱特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(5): 163-171.
[6] 柴毓, 王贵文, 柴新. 四川盆地金秋区块三叠系须二段储层非均质性及成因[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 29-40.
[7] 龙盛芳, 王玉善, 李国良, 段传丽, 邵映明, 何咏梅, 陈凌云, 焦煦. 苏里格气田苏49区块盒8下亚段致密储层非均质性特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 59-69.
[8] 梁志凯, 李卓, 李连霞, 姜振学, 刘冬冬, 高凤琳, 刘晓庆, 肖磊, 杨有东. 松辽盆地长岭断陷沙河子组页岩孔径多重分形特征与岩相的关系[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 22-35.
[9] 曹江骏, 陈朝兵, 罗静兰, 王茜. 自生黏土矿物对深水致密砂岩储层微观非均质性的影响——以鄂尔多斯盆地西南部合水地区长6油层组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 36-49.
[10] 张运来, 陈建波, 周海燕, 张吉磊, 章威. 海上底水油藏水平井水驱波及系数定量表征[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 146-153.
[11] 戚涛, 胡勇, 李骞, 赵梓寒, 张春, 李滔. 考虑弥散的混溶驱替模拟[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 161-169.
[12] 陈怡婷, 刘洛夫, 王梦尧, 窦文超, 徐正建. 鄂尔多斯盆地西南部长6、长7储集层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 51-65.
[13] 徐波, 王建, 于乐丹, 王凯泽, 董凤娟, 刘峰. 致密油储层成岩相类型及其对产能的影响——以鄂尔多斯盆地姜家川地区长8储层为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 109-116.
[14] 赖书敏. 特高含水后期油藏细分注水界限研究——以胜利油田整装油藏为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 124-130.
[15] 张运来, 廖新武, 胡勇, 李廷礼, 苏进昌. 海上稠油油田高含水期开发模式研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 120-126.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] . 2022年 34卷 2 期 封面[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 0 .
[2] 李在光, 李琳. 以井数据为基础的AutoCAD 自动编绘图方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 84 -89 .
[3] 程玉红, 郭彦如, 郑希民, 房乃珍, 马玉虎. 井震多因素综合确定的解释方法与应用效果[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 97 -101 .
[4] 刘俊田,靳振家,李在光,覃新平,郭 林,王 波,刘玉香. 小草湖地区岩性油气藏主控因素分析及油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 44 -47 .
[5] 商昌亮,付守献. 黄土塬山地三维地震勘探应用实例[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 106 -110 .
[6] 王昌勇, 郑荣才, 王建国, 曹少芳, 肖明国. 准噶尔盆地西北缘八区下侏罗统八道湾组沉积特征及演化[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 37 -42 .
[7] 王克, 刘显阳, 赵卫卫, 宋江海, 时振峰, 向惠. 济阳坳陷阳信洼陷古近纪震积岩特征及其地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 54 -59 .
[8] 孙洪斌, 张凤莲. 辽河坳陷古近系构造-沉积演化特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 60 -65 .
[9] 李传亮. 地层抬升会导致异常高压吗?[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 124 -126 .
[10] 魏钦廉,郑荣才,肖玲,马国富,窦世杰,田宝忠. 阿尔及利亚438b 区块三叠系Serie Inferiere 段储层平面非均质性研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 24 -28 .