岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (3): 125130.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.03.021
• 油气田开发 • 上一篇
汤明光1,刘清华1,张贵才2,陈立峰2
TANG Mingguang1, LIU Qinghua1, ZHANG Guicai2, CHEN Lifeng2
摘要:
针对胜利油田夏八区块稠油油藏地层水钙镁离子浓度高,使用常规碱剂如氢氧化钠和碳酸钠等 进行驱油均会产生结垢问题,开展了具有抗垢作用的驱油用碱研究。 选用具有良好耐垢性能的偏硼酸钠 (NaBO2)进行了室内研究,并使用填砂管驱替实验评价了其驱油效果。 结果表明:虽然 NaBO2溶液降低油 水界面张力的效果不好,但其驱油效果较好。 驱替过程中,在较高的碱溶液浓度下出现了大的压差响应, 且提高采收率的幅度随着碱溶液浓度的增加而增大。 NaBO2溶液提高稠油采收率的微观机理为:碱溶液 易侵入原油中并形成分散液滴,这些液滴随即转变为 W/O 型乳状液,封堵高渗流通道,抑制黏性指进,从 而提高波及系数。
[1] Wang J,Dong M. A laboratory study of polymer flooding for improving heavy oil recovery[C]. Petroleum Society’s 8th Canadian International Petroleum Conference,Calgary,Albert,2007:178. [2] Selby R,Alikhan A A,Farouq Ali S M. Potential of non-thermal methods for heavy oil recovery[J]. Journal of Canadian Petroleum Technology,1989,28(4):45- 59. [3] 车洪昌,任耀宇,刘汉平,等.龙虎泡油田活性水驱油室内实验研究[J].岩性油气藏,2011,23(2):128-132. [4] Almalik M S,Attia A M,Jang L K. Effects of alkaline flooding on the recovery of Safaniya crude oil of Saudi Arabia[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering,1997,17(3/4):367-372. [5] Turksoy U,Bagci S. Improved oil recovery using alkaline solutions in limestone medium [J]. Journal of Petroleum Science and Engineering,2000,26(1):105-119. [6] 窦立荣,侯读杰,程顶胜,等.高酸值原油的成因与分布[J].石油学报,2007,28(1):8-13. [7] Pei H,Zhang G,Ge J,et al. Potential of alkaline flooding to enhance heavy oil recovery through water-in-oil emulsification[J]. Fuel,2013,104:284-293. [8] Arhuoma M,Yang D,Dong M,et al. Determination of increase in pressure drop and oil recovery associated with alkaline flooding for heavy oil reservoirs[C]. Canadian International Petroleum Conference,Calgary,Alberta,2009. [9] Jennings H Y,Johnson C E,McAuliffe C D. A caustic waterflooding process for heavy oils [J]. Journal of Petroleum Technology,1974,26:1344-1352. [10] Berger P D,Lee C H. Improved ASP process using organic alkali [R]. SPE 99581,2006. [11] Flaaten A K,Nguyen Q P,Zhang Jieyuan,et al. ASP Chemical flooding without the need for soft water[R]. SPE 116754,2008. [12] Zhang Jieyuan,Nguyen Q P,Flaaten A K,et al. Mechanisms of enhanced natural imbibition with novel chemicals[R]. SPE 113453,2009. [13] 李娜.普通稠油超低界面张力驱油体系研究[D].青岛:中国石油大学(华东),2011. [14] Zhang H,Dong M,Zhao S. Which one is more important in chemical flooding for enhanced court heavy oil recovery,lowering interfacial tension or reducing water mobility? [J]. Energy Fuels,2010,24 (3):1829-1836. [15] Pei H,Zhang G,Ge J,et al. Analysis of microscopic displacement mechanisms of alkaline flooding for enhanced heavy-oil recovery[J]. Energy Fuels,2011,25(10):4423-4429. |
[1] | 关蕴文, 苏思羽, 蒲仁海, 王启超, 闫肃杰, 张仲培, 陈硕, 梁东歌. 鄂尔多斯盆地南部旬宜地区古生界天然气成藏条件及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 77-88. |
[2] | 洪智宾, 吴嘉, 方朋, 余进洋, 伍正宇, 于佳琦. 纳米限域下页岩中可溶有机质的非均质性及页岩油赋存状态[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 160-168. |
[3] | 王子昕, 柳广弟, 袁光杰, 杨恒林, 付利, 王元, 陈刚, 张恒. 鄂尔多斯盆地庆城地区三叠系长7段烃源岩特征及控藏作用[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 133-144. |
[4] | 尹虎, 屈红军, 孙晓晗, 杨博, 张磊岗, 朱荣幸. 鄂尔多斯盆地东南部三叠系长7油层组深水沉积特征及演化规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 145-155. |
[5] | 牟蜚声, 尹相东, 胡琮, 张海峰, 陈世加, 代林锋, 陆奕帆. 鄂尔多斯盆地陕北地区三叠系长7段致密油分布特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 71-84. |
[6] | 唐述凯, 郭天魁, 王海洋, 陈铭. 致密储层缝内暂堵转向压裂裂缝扩展规律数值模拟[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 169-177. |
[7] | 段逸飞, 赵卫卫, 杨天祥, 李富康, 李慧, 王嘉楠, 刘钰晨. 鄂尔多斯盆地延安地区二叠系山西组页岩气源储特征及聚集规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 72-83. |
[8] | 王宏波, 张雷, 曹茜, 张建伍, 潘星. 鄂尔多斯盆地二叠系盒8段河流扇沉积模式及勘探意义[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 117-126. |
[9] | 曹江骏, 王茜, 王刘伟, 李诚, 石坚, 陈朝兵. 鄂尔多斯盆地合水地区三叠系长7段夹层型页岩油储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 158-171. |
[10] | 李启晖, 任大忠, 甯波, 孙振, 李天, 万慈眩, 杨甫, 张世铭. 鄂尔多斯盆地神木地区侏罗系延安组煤层微观孔隙结构特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 76-88. |
[11] | 雷涛, 莫松宇, 李晓慧, 姜楠, 朱朝彬, 王桥, 瞿雪姣, 王佳. 鄂尔多斯盆地大牛地气田二叠系山西组砂体叠置模式及油气开发意义[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 147-159. |
[12] | 翟咏荷, 何登发, 开百泽. 鄂尔多斯盆地及邻区中—晚二叠世构造-沉积环境与原型盆地演化[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 32-44. |
[13] | 龙盛芳, 侯云超, 杨超, 郭懿萱, 张杰, 曾亚丽, 高楠, 李尚洪. 鄂尔多斯盆地西南部庆城地区三叠系长7段—长3段层序地层特征及演化规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 145-156. |
[14] | 杜江民, 崔子豪, 贾志伟, 张毅, 聂万才, 龙鹏宇, 刘泊远. 鄂尔多斯盆地苏里格地区奥陶系马家沟组马五5亚段沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 37-48. |
[15] | 李盛谦, 曾溅辉, 刘亚洲, 李淼, 焦盼盼. 东海盆地西湖凹陷孔雀亭地区古近系平湖组储层成岩作用及孔隙演化[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 49-61. |
|