岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (4): 130–136.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.04.019

• 技术方法 • 上一篇    

地震波动方程方向行波波场分离正演数值模拟与逆时成像

陈可洋1,陈树民1,李来林1,吴清岭1,范兴才1,刘振宽2   

  1. 1.中国石油大庆油田有限责任公司 勘探开发研究院,黑龙江 大庆 163712; 2.中国石油大庆油田有限责任公司 勘探事业部,黑龙江 大庆 163453
  • 出版日期:2014-08-15 发布日期:2014-08-15
  • 作者简介:陈可洋(1983-),男,工程师,硕士,主要从事高精度地震波传播模拟与逆时成像、多线程并行计算与模块开发、实际地震资料数字处理方法研究与应用等研究工作。 地址:(163712)黑龙江省大庆市让胡路区大庆石油勘探开发研究院地震处理二室。 电话:(0459)5508524。 E-mail:keyangchen@163.com
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划(973)项目“火山岩油气藏的形成机制与分布规律”(编号:2009CB219307)资助

Directional one-way wave field separating numerical simulation of the seismic wave equation and reverse-time migration

CHEN Keyang1, CHEN Shumin1, LI Lailin1, WU Qingling1, FAN Xingcai1, LIU Zhenkuan2
  

  1. 1. Research Institute of Exploration and Development, PetroChina Daqing Oilfield Company Ltd., Daqing 163712, Heilongjiang, China; 2. Exploration Company, PetroChina Daqing Oilfield Company Ltd., Daqing 163453, Heilongjiang, China
  • Online:2014-08-15 Published:2014-08-15

摘要:

为了进一步提高对地震波传播规律的认识,将波印廷矢量引入到二维地震波动方程方向行波波场分离正演数值模拟中。 根据地震波波印廷矢量的波场数值特征,实现了对全地震波场中左行波、右行波、上行波和下行波波场的自动识别与分离。以均匀介质模型、倾斜界面模型以及 Marmousi 模型为例,开展了相应的数值模拟实验与逆时成像处理。 计算结果表明,该方法准确有效,能够实现任意时刻波场快照中方向行波的波场分离,并合成分别由左行波、右行波、上行波和下行波形成的波场快照与数值模拟记录。该方法简单易行,计算量较小,对实际地震资料中方向行波波场的识别、分离、成像及验证具有一定的应用价值。

关键词: 孔隙成因类型, 控制因素, 泉四段, GD 区, 松辽盆地南部

Abstract:

In order to further improve the knowledge of seismic wave propagation law, this paper applied Poynting vector to 2D directional one-way wave field separation numerical simulation of seismic wave equation for the first time. According to the Poynting vector wave field numerical characteristics, the seismic up-way wave, down-way wave, left-way wave and right-way wave fields are automatically recognized and separated during the seismic wave numerical simulation. Taking isotropic model, tilt layer model and Marmousi model as examples, we carried out the corresponding numerical simulation experiments. The computational results show that the presented method is correct and effective. It can get the directional one-way wave field in the snapshots of each iteration step, and finally get the numerical records with directional one-way wave field separation. The presented method is simple and easy to accomplish with small computational cost. Therefore, it has important application value in the different one-way wave identification and separation processing and in imaging stage of the practical seismic data.

Key words:  genetic types of pores, controlling factors, the fourth member of Quantou Formation, GD area, southern Songliao Basin

[1] 陈可洋.高阶弹性波波动方程正演模拟及逆时偏移成像研究[D].大庆:大庆石油学院,2009.
[2] Dablain M A. The application of high-order differencing to the scalar wave equation[J]. Geophysics,1986,51(1):54-66.
[3] 张中杰,腾吉文,杨顶辉.声波与弹性波数值模拟中的褶积微分算子法[J].地震学报,1996,18(1):63-69.
[4] 程冰洁, 李小凡. 2.5 维地震波场褶积微分算子法数值模拟[J].地球物理学进展,2008,23(4):1099-1105.
[5] 朱生旺,魏修成.波动方程非规则网格任意阶精度差分法正演[J].石油地球物理勘探,2005,40(2):149-153.
[6] 陈可洋.边界吸收中镶边法的评价[J].中国科学院研究生院学报,2010,27(2):170-175.
[7] 廖振鹏,周正华,张艳红.波动数值模拟中透射边界的稳定实现[J].地球物理学报,2002,45(4):533-545.
[8] 马在田.地震成像技术有限差分法偏移[M].北京:石油工业出版社,1989.
[9] 刘洪林,陈可洋,杨微,等.高阶交错网格有限差分法纵横波波场分离数值模拟[J].地球物理学进展,2010,25(3):877-884.
[10] 陈可洋.一阶速度-应力Biot 双相各向同性介质弹性波波场分离数值模拟[J].计算物理,2011,28(3):404-412.
[11] Yoon K,Marfurt K J,Starr W. Challenges in reverse-time migration[C]. 74th SEG Annual International Meeting,Denver,Colorado,2004:1057-1060.
[12] Sava P C,Formel S. Angle-domain common-image gathers by wavefield continuation methods[J]. Geophysics,2003,68(14):1065-1074.
[13] Fomel S. Theory of 3-D angle gathers in wave-equation seismic imaging[J]. Journal of Petroleum Exploration and Production Technology,2011,1:11-16.
[14] Sava P,Formel S. Time-shift imaging condition in seismic migration[J]. Geophysics,2006,71(6):209-217.
[15] Xu Sheng,Zhang Yu,Tang Bing. 3D angle gathers from Reverse time migration[J]. Geophysics,2011,76(2):77-92.
[16] 陈可洋,吴清岭,范兴才,等.地震波叠前逆时偏移脉冲响应研究与应用[J].石油物探,2013,52(2):163-170.
[1] 尹兴平, 蒋裕强, 付永红, 张雪梅, 雷治安, 陈超, 张海杰. 渝西地区五峰组—龙马溪组龙一1亚段页岩岩相及储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 41-51.
[2] 田清华, 刘俊, 张晨, 王文胜, 黄丹. 苏里格气田下古生界储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 33-42.
[3] 段治有, 李贤庆, 陈纯芳, 马立元, 罗源. 杭锦旗地区J58井区下石盒子组气水分布及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 45-54.
[4] 王良军. 川北地区灯影组四段优质储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(2): 35-45.
[5] 孟凡洋, 陈科, 包书景, 李浩涵, 张聪, 王劲铸. 湘西北复杂构造区下寒武统页岩含气性及主控因素分析——以慈页1井为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 29-39.
[6] 姚泾利, 李勇, 陈世加, 邱雯, 苏恺明, 何清波. 定边—吴起地区长61储层特征及其对含油性的控制[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 56-64.
[7] 杨有星, 金振奎, 白忠凯, 高永进, 韩淼, 张金虎. 辫状河单河道砂体接触关系及主控因素分析——以新疆克拉玛依,山西柳林、大同和陕西延安辫状河露头为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(2): 30-38.
[8] 时瑞坤, 高秋菊, 韩小锋, 巴素玉, 师涛, 韩敏. 车镇凹陷沙二段滩坝砂体沉积特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(2): 50-57.
[9] 廖恒杰, 杨志兴, 李元生, 程俊阳, 程超. 西湖凹陷气藏出水规律及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 135-141.
[10] 史洪亮, 杨克明, 王同. 川西坳陷须五段致密砂岩与泥页岩储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 38-46.
[11] 金凤鸣, 崔周旗, 王权, 李莉, 任春玲, 崔明洋, 肖伟. 冀中坳陷地层岩性油气藏分布特征与主控因素[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(2): 19-27.
[12] 张廷山, 何映颉, 伍坤宇, 林丹, 张朝. 筠连地区上二叠统宣威组沉积相及聚煤控制因素[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(1): 1-10.
[13] 龙 翼,刘树根,宋金民,孙 玮,林 彤,余永强. 川中东北部龙岗地区中三叠统雷四3亚段储层特征及控制因素研究[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(6): 36-44.
[14] 吴 倩,方小宇, 王 玉, 吴玉坤,甘永年,郇金来. 南海 A 油田珠江组钙质层成因与控制因素分析[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(3): 68-73.
[15] 李伟才, 樊中海, 杨晓培, 王雨辰, 马奎祥. 春光油田古近系砂体成因类型及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(3): 43-48.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元,赵贤正,金凤鸣,王权,李先平,王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践(IV)——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成,郑荣才,文华国,张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树,张尚峰,尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰,杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦,胡望水,李瑞升,关键,李涛,聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .