岩性油气藏 ›› 2009, Vol. 21 ›› Issue (1): 72–74.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2009.01.014

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

济阳坳陷构造体制转换与郯庐断裂带的关系探讨

韩立国   

  1. 中国石化胜利油田分公司地质科学研究院
  • 出版日期:2009-03-16 发布日期:2009-03-16
  • 第一作者:韩立国,1980 年生,男,工程师,硕士,主要从事石油地质方面的研究工作。地址:(257015)山东省东营市聊城路3 号胜利油田地 质科学研究院北方室。电话:(0546)8715102。Email:hanliguo_80@126.com

Application of geological model inversion technique to prediction of subtle reservoir

HAN Liguo   

  1. 1. School of Energy Resources, China University of Geosciences, Beijing 100083, China; 2. Zhundong Institute of Exploration and Development, Xinjiang Oilfield Company, PetroChina, Fukang 831511, China; 3. Exploration Company, Xinjiang Oilfield Company, PetroChina, Karamay 834000, China; 4. Engineering Supervision Center, Xinjiang Oilfield Company, PetroChina, Karamay 834000, China
  • Online:2009-03-16 Published:2009-03-16

摘要:

研究了济阳坳陷中、新生代构造体制转换时期的断裂组合特征,并对济阳坳陷构造体制转换与郯庐断裂带的关系进行了探讨。研究结果表明:济阳坳陷中、新生代盆地演化主要受控于欧亚构造域的板块拼接挤压以及滨太平洋构造域和郯庐断裂带的活动2 种动力学背景,郯庐断裂在中生代末—新生代初由左旋到右旋的转变是济阳坳陷中、新生代构造体制转换的最直接的原因。

关键词: 毛细管压力曲线, 孔隙结构, 储层分类, 长6 段, 鄂尔多斯盆地

Abstract:

The conventional impedance inversion method is difficult to solve the problems in the exploration and development of lithologic reservoirs. Geological model inversion technique is to establish the geological model by using drilling data, geological information and parameters, and then carry out the constrained inversion. The related geological data obtained such as density, resistivity and velocity could be used to predict favorable exploration areas. The geological model inversion technique has been successfully applied to the exploration in Baijiahai area of Junggar Basin, and the drilling result proves the prediction accuracy of the geological model.

Key words: capillary pressure curve, pore structure, reservoir classification, Chang 6 member, Ordos Basin

[1] 李丕龙.济阳坳陷“富集有机质”烃源岩及其资源潜力[J].地学前缘,2004,11(1):317-322.
[2] 王颖,赵锡奎,高博禹.济阳坳陷构造演化特征[J].成都理工学院学报,2002,29(2):181-187.
[3] 张鹏,王良书,丁增勇,等.济阳坳陷中—新生代断裂发育特征及形成机制[J].石油与天然气地质,2006,27(4):467-474.
[4] 吴智平,李伟,郑德顺,等. 沾化凹陷中、新生代断裂发育及其形成机制分析[J].高校地质学报,2004,10(3):405-417.
[5] 郑德顺,吴智平,李伟,等.济阳坳陷中、新生代盆地转型期断裂特征及其对盆地的控制作用[J].地质学报,2005,79(3):386-394.
[6] 韩文功,季建清,王金铎,等.郯庐断裂带古新世—早始新世左旋走滑活动的反射地震证据[J].自然科学进展,2005,15(11):1 383-1 388.
[7] 朱光,刘国生,牛漫兰,等.郯庐断裂带的平移运动与成因[J].地质通报,2003,22(3):200-207.
[8] 邹东波,吴时国,刘刚,等.渤海湾盆地桩海地区NNE 向断层性质及其对油气的影响[J].天然气地球科学,2004,15(5):503-507.
[9] 李庆忠.岩性油气藏地震勘探若干问题讨论(Ⅰ)[J].岩性油气藏,2008,20(2):1-5.
[10] 高祥林.渤海中部郯庐断裂带的近期活动与渤海新近纪新生断裂[J].地质科学,2006,41(2):355-364.
[11] 王克,刘显阳,赵卫卫,等.济阳坳陷阳信洼陷古近纪震积岩特征及其地质意义[J]. 岩性油气藏,2008,20(2):54-59.
[1] 关蕴文, 苏思羽, 蒲仁海, 王启超, 闫肃杰, 张仲培, 陈硕, 梁东歌. 鄂尔多斯盆地南部旬宜地区古生界天然气成藏条件及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 77-88.
[2] 孔令峰, 徐加放, 刘丁. 三塘湖盆地侏罗系西山窑组褐煤储层孔隙结构特征及脱水演化规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 15-24.
[3] 王子昕, 柳广弟, 袁光杰, 杨恒林, 付利, 王元, 陈刚, 张恒. 鄂尔多斯盆地庆城地区三叠系长7段烃源岩特征及控藏作用[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 133-144.
[4] 尹虎, 屈红军, 孙晓晗, 杨博, 张磊岗, 朱荣幸. 鄂尔多斯盆地东南部三叠系长7油层组深水沉积特征及演化规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 145-155.
[5] 牟蜚声, 尹相东, 胡琮, 张海峰, 陈世加, 代林锋, 陆奕帆. 鄂尔多斯盆地陕北地区三叠系长7段致密油分布特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 71-84.
[6] 朱彪, 邹妞妞, 张大权, 杜威, 陈祎. 黔北凤冈地区下寒武统牛蹄塘组页岩孔隙结构特征及油气地质意义[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 147-158.
[7] 段逸飞, 赵卫卫, 杨天祥, 李富康, 李慧, 王嘉楠, 刘钰晨. 鄂尔多斯盆地延安地区二叠系山西组页岩气源储特征及聚集规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 72-83.
[8] 王宏波, 张雷, 曹茜, 张建伍, 潘星. 鄂尔多斯盆地二叠系盒8段河流扇沉积模式及勘探意义[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 117-126.
[9] 曹江骏, 王茜, 王刘伟, 李诚, 石坚, 陈朝兵. 鄂尔多斯盆地合水地区三叠系长7段夹层型页岩油储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 158-171.
[10] 李启晖, 任大忠, 甯波, 孙振, 李天, 万慈眩, 杨甫, 张世铭. 鄂尔多斯盆地神木地区侏罗系延安组煤层微观孔隙结构特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 76-88.
[11] 雷涛, 莫松宇, 李晓慧, 姜楠, 朱朝彬, 王桥, 瞿雪姣, 王佳. 鄂尔多斯盆地大牛地气田二叠系山西组砂体叠置模式及油气开发意义[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 147-159.
[12] 翟咏荷, 何登发, 开百泽. 鄂尔多斯盆地及邻区中—晚二叠世构造-沉积环境与原型盆地演化[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 32-44.
[13] 杨博伟, 石万忠, 张晓明, 徐笑丰, 刘俞佐, 白卢恒, 杨洋, 陈相霖. 黔南地区下石炭统打屋坝组页岩气储层孔隙结构特征及含气性评价[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 45-58.
[14] 龙盛芳, 侯云超, 杨超, 郭懿萱, 张杰, 曾亚丽, 高楠, 李尚洪. 鄂尔多斯盆地西南部庆城地区三叠系长7段—长3段层序地层特征及演化规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 145-156.
[15] 杜江民, 崔子豪, 贾志伟, 张毅, 聂万才, 龙鹏宇, 刘泊远. 鄂尔多斯盆地苏里格地区奥陶系马家沟组马五5亚段沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 37-48.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 段天向, 刘晓梅, 张亚军, 肖述琴. Petrel 建模中的几点认识[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 102 -107 .
[2] 张立秋. 南二区东部二类油层上返层系组合优化[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 116 -120 .
[3] 张娣,侯中健,王亚辉,王莹,王春联. 板桥—北大港地区沙河街组沙一段湖相碳酸盐岩沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(4): 92 -97 .
[4] 樊怀才,李晓平,窦天财,吴欣袁. 应力敏感效应的气井流量动态特征研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 130 -134 .
[5] 田淑芳,张鸿文. 应用生命周期旋回理论预测辽河油田石油探明储量增长趋势[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 98 -100 .
[6] 杨凯,郭肖. 裂缝性低渗透油藏三维两相黑油数值模拟研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 118 -121 .
[7] 翟中喜,秦伟军,郭金瑞. 油气充满度与储层通道渗流能力的定量关系———以泌阳凹陷双河油田岩性油藏为例[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 92 -95 .
[8] 戚明辉,陆正元,袁帅,李新华. 塔河油田12 区块油藏水体来源及出水特征分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 115 -119 .
[9] 李相博,陈启林,刘化清,完颜容,慕敬魁,廖建波,魏立花. 鄂尔多斯盆地延长组3种沉积物重力流及其含油气性[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 16 -21 .
[10] 刘云, 卢渊,伊向艺,张俊良,张锦良,王振喜. 天然气水合物预测模型及其影响因素[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 124 -127 .