岩性油气藏 ›› 2010, Vol. 22 ›› Issue (1): 18–22.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2010.01.004

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

三肇凹陷及周边地区葡萄花油层源-圈空间配置及油运移输导形式

付广1，李卉1，徐衍彬2   

  1. 1.大庆石油学院； 2.大庆油田有限责任公司勘探开发研究院
  • 出版日期:2010-03-15 发布日期:2010-03-15
  • 第一作者:付广，1962 年生，男，教授，博士生导师，现从事油气藏形成与保存研究。地址：（163318）黑龙江省大庆石油学院地球科学学院。 电话：（0459）6504024。E-mail： fuguang2008@126.com
  • 基金资助:

    国家“973”重大基础研究项目（编号：2001CB209104）和中国石油科技创新基金项目联合资助

Source-trap space allocation and oil migration transporting form of Putaohua oil layer in and around Sanzhao Depression

FU Guang1， LI Hui1， XU Yanbin2   

  1. 1. Daqing Petroleum Institute， Daqing 163318， China； 2. Research Institute of Exploration and Development， Daqing Oilfield Company Ltd.， Daqing 163712， China
  • Online:2010-03-15 Published:2010-03-15

PDF (PC)

479

摘要：

对研究区葡萄花油层源-圈空间配置、油运移输导形式和对成藏与分布的控制作用研究可知：葡萄花油层源-圈空间配置有源下圈正上方和源下圈侧上方2 种配置关系，油运移输导形式有直线型、反“L”型和“U”型3 种形式，直线型运移输导形式由过T2—T06断裂构成；反“L”型运移输导形式由过T2—T06 断裂和过T1—T06断裂沟通砂体构成；“U”型运移输导形式由过T2—T06断裂、被T2—T06断裂沟通砂体和过T2—T06 断裂构成。3 种运移输导形式对油成藏与分布的控制作用主要表现为：①过T2—T06断裂控制着源下圈正上方空间配置油藏的形成与分布；②过T2—T06断裂越发育，源下圈侧上方空间配置油供给越充足；③源下圈侧上方空间配置反“L”型运移输导形成的油藏均分布在过T2—T06断裂沟通砂体输导通道上或附近；④源下圈侧上方空间配置“U”型运移输导形成的油藏均分布在过T2—T06断裂附近。

关键词: 流动层带指标FZI 值, 流动单元, 岩石物理特征, 延长组, 鄂尔多斯盆地

Abstract:

Based on the research on source-trap space allocation, oil migration transporting form and there controlling effects on reservoir formation and distribution in Putaohua oil layer in and around Sanzhao Depression, it is considered that there are two kinds of source-trap allocation relations in Putaohua oil layer in and around Sanzhao Depression: source rock bottom-trap top and source rock bottom-trap lateral top. And there are 3 kinds of oil migration transporting forms: linear type, reverse “L” type and “U” type. Linear migration transporting form is composed of source faults which pass through T2- T06 reflection layers. Reverse “L” type migration transporting form is composed of source faults which pass through T2- T06 reflection layers and sand bodies connected by faults which pass through T1- T06 reflection layers. “U” type migration transporting form is composed of source faults which pass through T2- T06 reflection layers, sand bodies connected by faults which pass through T2- T06 reflection layers and faults which pass through T2- T06 reflection layers. The controlling effects of these 3 kinds of migration transporting forms in oil accumulation and distribution are showed as follows:①Source faults which pass through T2- T06 reflection layers control the formation and distribution of reservoir which belongs to source rock bottom-trap top space allocation;②The better source faults which pass through T2- T06 reflection layers developed, the more sufficient oil supply which belongs to source rock bottom-trap lateral top space allocation was;③Reservoirs which was formed by source rock bottom-trap lateral top space allocation reverse “L” type migration transporting forms all distribute in or near sand body transporting pathway connected by faults which pass through T1- T06 reflection layers; ④Reservoirs which was formed by source rock bottom-trap lateral top space allocation “U” type migration transporting forms all distribute near faults which pass through T2- T06 reflection layers.

Key words: flowing zone index FZI, flowing units, petrophysical characteristics, Yanchang Formation, Ordos Basin

［1］ 王文明，王成文.尚家地区葡萄花油层油成藏模式及主控因素［J］.吉林大学学报（地球科学版），2009，39（1）：37-44.
［2］ 付广，王有功.三肇凹陷青山口组源岩生成油向下“倒灌”运移层位及其研究意义［J］.沉积学报，2008，26（2）：355-360.
［3］ 付广，王有功.源外鼻状构造区油运移输导通道及对成藏的作用———以松辽盆地尚家地区为例［J］.地质论评，2008，54（5）：646-652.
［4］ 霍秋立，冯子辉，付丽.松辽盆地三肇凹陷扶杨油层石油运移方式［J］.石油勘探与开发，1999，26（3）：25-27.
［5］ 施立志，吴河勇，林铁锋，等.松辽盆地大庆长垣及其以西地区扶杨油层油气运移特征［J］.石油学报，2007，28（6）：21-26，31.
［6］ 王寿庆，许先华，何祖荣.对三肇凹陷葡萄花油层油藏与再认识［J］.石油勘探与开发，2003，30（6）：48-50.
［7］ 王雅春，赵金涛，王美艳.松辽盆地宋站南地区扶扬油层运移成藏机制及主控因素［J］.沉积学报，2009，27（4）：752-759.
［8］ 王雅春，王胜男.源岩、超压和断裂空间匹配对三肇凹陷扶扬油层成藏的控制作用［J］.吉林大学学报（地球科学版），2009，30（4）：656-661.
［9］ 付 广，李晓伟.源外下生上储油藏主控因素及有利区预测———以松辽盆地尚家地区泉二段为例［J］.岩性油气藏，2009，21（1）：1-5.
［10］ 迟元林，萧德铭，殷进垠.松辽盆地三肇地区上生下储“注入式”成藏机制［J］.地质学报，2000，74（4）：371-377.
［11］ 邹才能，贾承造，赵文智，等.松辽盆地南部岩性-地层油气藏成藏动力和分布规律［J］.石油勘探与开发，2005，32（4）：125-130.
［12］ 付广，张云峰，杜春国.松辽盆地北部岩性油藏形成机制及主控因素［J］.石油勘探与开发，2002，29（5）：22-24.
［13］ 肖芝华，钟宁宁，赵占银，等.低渗透油藏“甜点”成藏模式及主控因素分析———以松辽盆地南部扶杨油层为例［J］.岩性油气藏，2008，20（4）：53-58.
［14］ 王天琦，王建功，梁苏娟，等.松辽盆地徐家围子地区葡萄花油层精细勘探［J］.岩性油气藏，2007，19（2）：22-27.
［15］ 宋立忠，李本才，王芳.松辽盆地南部扶余油层低渗透油藏形成机制［J］.岩性油气藏，2007，19（2）：57-61。
［16］ 潘树新，王天琦，田光荣，等.松辽盆地扶杨油层成藏动力探讨［J］.岩性油气藏，2009，21（2）：126-132.
［17］ 李君，黄志龙，李佳，等.松辽盆地东南隆起区长期隆升背景下的油气成藏模式［J］.岩性油气藏，2007，19（1）：57-61.
[1] 关蕴文, 苏思羽, 蒲仁海, 王启超, 闫肃杰, 张仲培, 陈硕, 梁东歌. 鄂尔多斯盆地南部旬宜地区古生界天然气成藏条件及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 77-88.
[2] 王子昕, 柳广弟, 袁光杰, 杨恒林, 付利, 王元, 陈刚, 张恒. 鄂尔多斯盆地庆城地区三叠系长7段烃源岩特征及控藏作用[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 133-144.
[3] 尹虎, 屈红军, 孙晓晗, 杨博, 张磊岗, 朱荣幸. 鄂尔多斯盆地东南部三叠系长7油层组深水沉积特征及演化规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 145-155.
[4] 牟蜚声, 尹相东, 胡琮, 张海峰, 陈世加, 代林锋, 陆奕帆. 鄂尔多斯盆地陕北地区三叠系长7段致密油分布特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 71-84.
[5] 段逸飞, 赵卫卫, 杨天祥, 李富康, 李慧, 王嘉楠, 刘钰晨. 鄂尔多斯盆地延安地区二叠系山西组页岩气源储特征及聚集规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 72-83.
[6] 王宏波, 张雷, 曹茜, 张建伍, 潘星. 鄂尔多斯盆地二叠系盒8段河流扇沉积模式及勘探意义[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 117-126.
[7] 曹江骏, 王茜, 王刘伟, 李诚, 石坚, 陈朝兵. 鄂尔多斯盆地合水地区三叠系长7段夹层型页岩油储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 158-171.
[8] 李启晖, 任大忠, 甯波, 孙振, 李天, 万慈眩, 杨甫, 张世铭. 鄂尔多斯盆地神木地区侏罗系延安组煤层微观孔隙结构特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 76-88.
[9] 雷涛, 莫松宇, 李晓慧, 姜楠, 朱朝彬, 王桥, 瞿雪姣, 王佳. 鄂尔多斯盆地大牛地气田二叠系山西组砂体叠置模式及油气开发意义[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 147-159.
[10] 王亚, 刘宗宾, 路研, 王永平, 刘超. 基于SSOM的流动单元划分方法及生产应用——以渤海湾盆地F油田古近系沙三中亚段湖底浊积水道为例[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 160-169.
[11] 翟咏荷, 何登发, 开百泽. 鄂尔多斯盆地及邻区中—晚二叠世构造-沉积环境与原型盆地演化[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 32-44.
[12] 龙盛芳, 侯云超, 杨超, 郭懿萱, 张杰, 曾亚丽, 高楠, 李尚洪. 鄂尔多斯盆地西南部庆城地区三叠系长7段—长3段层序地层特征及演化规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 145-156.
[13] 杜江民, 崔子豪, 贾志伟, 张毅, 聂万才, 龙鹏宇, 刘泊远. 鄂尔多斯盆地苏里格地区奥陶系马家沟组马五5亚段沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 37-48.
[14] 魏嘉怡, 王红伟, 刘刚, 李涵, 曹茜. 鄂尔多斯盆地西缘冲断带石炭系羊虎沟组沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 120-130.
[15] 尹艳树, 丁文刚, 安小平, 徐振华. 鄂尔多斯盆地安塞油田塞160井区三叠系长611储层构型表征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 37-49.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 段天向, 刘晓梅, 张亚军, 肖述琴. Petrel 建模中的几点认识[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 102 -107 .
[2] 张立秋. 南二区东部二类油层上返层系组合优化[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 116 -120 .
[3] 张娣，侯中健，王亚辉，王莹，王春联. 板桥—北大港地区沙河街组沙一段湖相碳酸盐岩沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(4): 92 -97 .
[4] 樊怀才，李晓平，窦天财，吴欣袁. 应力敏感效应的气井流量动态特征研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 130 -134 .
[5] 田淑芳，张鸿文. 应用生命周期旋回理论预测辽河油田石油探明储量增长趋势[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 98 -100 .
[6] 杨凯，郭肖. 裂缝性低渗透油藏三维两相黑油数值模拟研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 118 -121 .
[7] 翟中喜，秦伟军，郭金瑞. 油气充满度与储层通道渗流能力的定量关系———以泌阳凹陷双河油田岩性油藏为例[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 92 -95 .
[8] 戚明辉，陆正元，袁帅，李新华. 塔河油田12 区块油藏水体来源及出水特征分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 115 -119 .
[9] 李相博,陈启林,刘化清,完颜容,慕敬魁,廖建波,魏立花. 鄂尔多斯盆地延长组3种沉积物重力流及其含油气性[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 16 -21 .
[10] 刘云， 卢渊，伊向艺，张俊良，张锦良，王振喜. 天然气水合物预测模型及其影响因素[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 124 -127 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发