岩性油气藏 ›› 2012, Vol. 24 ›› Issue (4): 80–84.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2012.04.015

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

岩石物理参数分析在苏59 区块的应用

刘晓鹏,欧阳诚,彭宇,何葵   

  1. 川庆钻探工程公司地质勘探开发研究院,四川成都610051
  • 出版日期:2012-08-20 发布日期:2012-08-20
  • 第一作者:刘晓鹏(1976-),男,硕士,工程师,主要从事石油地质综合研究工作。地址:(610051)四川省成都市成华区建设北路一段83 号。E-mail:liuxp1976@126.com

Application of rock physical parameters in block Su 59

LIU Xiaopeng, OUYANG Cheng, PENG Yu, HE Kui   

  1. Geological Exploration & Development Research Institute, Chuanqing Drilling Engineering Company Ltd., Chengdu 610051, China
  • Online:2012-08-20 Published:2012-08-20

摘要:

苏里格气田苏59 区块气藏分布受砂岩横向展布和储层物性变化控制,气、水关系复杂,属于典型的 “三低”(低孔、低渗、低压)油气藏,采用传统的波阻抗反演方法不能有效识别储层及储层内流体的性质。 岩石物理参数分析可建立岩石物理参数与储层特征的关系,识别储层特征参数,指导储层预测。通过对研 究区苏59 区块进行详细的岩石物理参数分析,寻找出对岩性敏感的弹性参数交会组合,同时建立扩展弹 性阻抗(EEI)模型,确定与自然伽马(GR)、孔隙度(POR)和含水饱和度(Sw)相关性最好的EEI 曲线,更好 地反映了储层岩性、孔隙性及含油气性,对后期利用叠前地震资料进行弹性参数反演,预测储层及烃类分 布具有指导意义。

关键词: 地震波反演, 线性与非线性, 数据空间与模型空间, 正则化, 多层次与多尺度反演

Abstract:

Reservoirs in block Su 59 of Sulige Gas Field are controlled by sandstone distribution and physical properties, with complicated gas-water relation. So it can not identify reservoir and fluid effectively by using traditional acoustic impedance inversion method. Through detailed rock physical parameters analysis, the elastic parameter combinations sensitive to lithology were found out, and extensive elastic impedance (EEI) model was established. EEI curves which have good relationship with natural gamma ray, porosity and water saturation were used to reflect lithology, porosity and oil-bearing ability. It is meaningful for elastic parameters inversion with pre-stack seismic data and reservoir and hydrocarbon distribution prediction.

Key words: seismic wave inversion, linear and nonlinear, sata space and model space, regularization, multi-level and multi-scale inversion

[1] 李国福,苏云,黄倩.弹性波阻抗反演技术的应用[J].岩性油气藏,2010,22(增刊):80-84.
[2] 郭伟,何顺利,邓继新.岩石物理在浊积岩储层岩性与气水识别中的运用[J].勘探地球物理进展,2010,33(5):363-371.
[3] 张永江,轩义华,秦成岗.岩石物理分析在番禺天然气区含气性研究中的应用[J].石油物探,2010,49(4):407-414.
[4] Connolly P. Elastic impedance[J]. The Leading Edge,1999,18(4):438-452.
[5] 潘仁芳,王鹏.叠前弹性阻抗反演在苏里格气田盒8 段致密气层的应用[J].油气地球物理,2011,9(1):45-48.
[6] 潘仁芳,王鹏.苏里格气田盒8 致密气层弹性反演[J].石油地质与工程,2011,25(1):44-47.
[7] Whitcombe D N,Connolly P A,Reagan R L,et al. Extended elastic impedance for fluid and lithology prediction [J]. Geophysics,2002,67(1):63-67.
[8] Whitcombe D N. Elastic impedance normalization[J]. Geophysics,2002,67(1):60-62.
[1] 许鑫, 杨午阳, 张凯, 魏新建, 张向阳, 李海山. 三维初至波旅行时层析速度反演算法优化[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 79-89.
[2] 王华忠,王雄文,王西文. 地震波反演的基本问题分析[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(6): 1-9.
[3] 任浩然,王华忠,黄光辉. 地震波反演成像方法的理论分析与对比[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(5): 12-18.
[4] 王西文,石兰亭,雍学善,杨午阳. 地震波阻抗反演方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 80-88.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 段天向, 刘晓梅, 张亚军, 肖述琴. Petrel 建模中的几点认识[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 102 -107 .
[2] 张立秋. 南二区东部二类油层上返层系组合优化[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 116 -120 .
[3] 张娣,侯中健,王亚辉,王莹,王春联. 板桥—北大港地区沙河街组沙一段湖相碳酸盐岩沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(4): 92 -97 .
[4] 樊怀才,李晓平,窦天财,吴欣袁. 应力敏感效应的气井流量动态特征研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 130 -134 .
[5] 田淑芳,张鸿文. 应用生命周期旋回理论预测辽河油田石油探明储量增长趋势[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 98 -100 .
[6] 杨凯,郭肖. 裂缝性低渗透油藏三维两相黑油数值模拟研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 118 -121 .
[7] 翟中喜,秦伟军,郭金瑞. 油气充满度与储层通道渗流能力的定量关系———以泌阳凹陷双河油田岩性油藏为例[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 92 -95 .
[8] 戚明辉,陆正元,袁帅,李新华. 塔河油田12 区块油藏水体来源及出水特征分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 115 -119 .
[9] 李相博,陈启林,刘化清,完颜容,慕敬魁,廖建波,魏立花. 鄂尔多斯盆地延长组3种沉积物重力流及其含油气性[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 16 -21 .
[10] 刘云, 卢渊,伊向艺,张俊良,张锦良,王振喜. 天然气水合物预测模型及其影响因素[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 124 -127 .