基于模型地震反演储层预测技术的应用———以牛圈湖油田西山窑组为例

doi:10.3969/j.issn.1673-8926.2012.04.016

岩性油气藏 ›› 2012, Vol. 24 ›› Issue (4): 85–89.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2012.04.016

基于模型地震反演储层预测技术的应用———以牛圈湖油田西山窑组为例

徐赢¹，覃新平¹，吴迪²，陶长州³，潘有军¹，翟亚梅¹

1.中国石油吐哈油田分公司勘探开发研究院，新疆哈密839009； 2.中国石油吐哈油田分公司工程技术研究院，新疆鄯善838202； 3.中国石油川庆钻探工程有限公司长庆井下技术作业公司，陕西西安710021

出版日期:2012-08-20 发布日期:2012-08-20
第一作者:徐赢（1981-），女，助理工程师，现主要从事开发地质方面的研究工作。地址：（839009）新疆哈密石油基地勘探开发研究院开发二所。电话：（0902）2765387。E-mail：yjyxying@petrochina.com.cn
基金资助:
中国石油天然气股份有限公司“牛圈湖特低渗低流度复杂油藏有效开发配套技术研究与试验”（编号：2009D-1503-08）项目资助

Application of seismic inversion technique based on model to reservoir prediction: A case study from Xishanyao Formation in Niuquanhu Oilfield

XU Ying¹， QIN Xinping¹， WU Di²， TAO Changzhou³， PAN Youjun¹， ZHAI Yamei¹

1. Research Institute of Exploration and Development， PetroChina Tuha Oilfield Company， Hami 839009， China； 2. Research Institute of Engineering and Technology， PetroChina Tuha Oilfield Company， Shanshan 838202， China； 3. Changqing Underground Technology Operating Company， PetroChina Chuanqing Drilling Engineering Company Ltd.， Xi’an 710021， China

Online:2012-08-20 Published:2012-08-20

摘要/Abstract

摘要：

牛圈湖油田西山窑组（J₂ x）属于低孔、低渗、低压的“三低”油藏，储层非均质性强，储层预测尤为重要。根据测井曲线的对比及交会分析，选择了自然伽马曲线和声波时差曲线来构建具有声波量纲的拟声波曲线，采用宽带约束模拟退火非线性全局寻优反演方法进行了储层预测。通过3 种测井资料（10% 地震和90% 测井、30% 地震和70% 测井、50% 地震和50% 测井）约束程度对比，发现使用10% 地震和90% 测井参与程度的反演结果精度最高，表明基于模型的地震反演技术可获得高分辨率的地层波阻抗资料，并能有效地区分储层与非储层。根据储层预测结果与实钻结果的对比，分析了误差原因和存在的问题。

关键词: 油源断裂, 砂地比, 盖层, 正向构造, 东一段, 南堡凹陷

Abstract:

The reservoir ofXishanyao Formation（J₂x） in Niuquanhu Oilfield is characterized by lowporosity, lowpermeability, lowpressure and strongheterogeneity, soreservoir prediction is particularlyimportant. Through contrast and analysis of well logs, natural gamma ray curve and sonic log curve were selected to build up a sonic-dimensional pseudo-acoustic curve, and broadband constrained simulated annealing nonlinear global optimization inversion method was applied to carry out reservoir prediction. Through comparing three degrees of constraint of logging data（① 10% seismic and 90% logging, ② 30% seismic and 70% logging, ③ 50% seismic and 50% logging）, it is found that the inversion result from using 10% seismic and 90% logging is of the highest accuracy. It shows that using seismic inversion technique based on model can obtain high-resolution impedance information, and effectively distinguish reservoir fromnon-reservoir. According to the comparison between predicted and actual drilling results, the error causes and problems were analyzed.

Key words: faults connected with source rock, ratio between sandstone and stratum, cap rock, positive stactures, the firstmember ofDongyingFormation, Nanpu Depression

徐赢，覃新平，吴迪，陶长州，潘有军，翟亚梅. 基于模型地震反演储层预测技术的应用———以牛圈湖油田西山窑组为例[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(4): 85–89.

XU Ying，QIN Xinping，WU Di，TAO Changzhou，PAN Youjun，ZHAI Yamei. Application of seismic inversion technique based on model to reservoir prediction: A case study from Xishanyao Formation in Niuquanhu Oilfield[J]. Lithologic Reservoirs, 2012, 24(4): 85–89.

参考文献

［1］张秀丽.井约束地震反演技术在储层预测中的应用———以大庆油田杏56 区块为例［J］.石油地球物理勘探，2009，44（增刊）：145-149.
［2］许辉群，桂志先.利用测井约束地震反演预测砂体展布———以YX 地区砂四段三砂组砂体为例［J］.天然气地球科学，2006，17（4）：547-551.
［3］傅长生，马秀兰，岳伏生.储层预测技术研究新进展［M］.北京：石油工业出版社，1998：131-180.
［4］李国良，蔡佳，甘华军，等.南阳凹陷边界断裂带砂体反演及预测［J］.岩性油气藏，2010，22（2）：99-102.
［5］姚逢昌，甘利灯.地震反演的应用与限制［J］.石油勘探与开发，2000，27（2）：53-56.
［6］曹志军.特征测井曲线重构技术在薄储层反演中的应用［J］.内蒙古石油化工，2009，（10）：207-210.
［7］周建宇.埕岛油田埕北246 井区储层反演方法与效果［J］.油气地质与采收率，2005，12（3）：45-47.
［8］姚永君.测井资料在储层反演中的应用［J］.测井技术，2005，29（4）：349-352.
［9］杨培杰，印兴耀.地震子波提取方法综述［J］.石油地球物理勘探，2008，43（1）：123-128.
［10］王西文，石兰亭，雍学善，等.地震波阻抗反演方法研究［J］.岩性油气藏，2007，19（3）：80-88.
［11］唐立人.储层反演在曙2-7-28 井区滚动勘探中的应用［J］.特种油气藏，2001，8（1）：30-33.
［12］李敏同，李忠权，麻成斗.地震反演约束下的敖南油田南部下白垩统黑帝庙油层砂体精细对比［J］.岩性油气藏，2010，22（增刊）：74-79.
［13］陈新军，汪立君，季东明.利用地震反演技术预测东濮凹陷文243 井区储层［J］.天然气地球科学，2003，14（5）：422-424.
［14］王朝锋，汪昌贵，桂志先，等.声波曲线重构反演技术在青海油田的应用［J］.断块油气田，2009，16（6）：17-18.
［15］刘全新，高建虎，董雪华.储层预测中的非线性反演方法（为《岩性油气藏》创刊而作）［J］.岩性油气藏，2007，19（1）：81-85.
［16］慎国强，王玉梅.垦71 地区油藏开发中的精细储层反演研究［J］.油气地球物理，2008， 6（1）：31-33.
［17］赵万金，张巧凤，苏勤.莫里青断陷地震储层特征及预测技术研究［J］.岩性油气藏，2010，22（4）：100-103.

相关文章 15

[1]	余琪祥, 罗宇, 段铁军, 李勇, 宋在超, 韦庆亮. 准噶尔盆地环东道海子凹陷侏罗系煤层气成藏条件及勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 45-55.
[2]	孟庆昊, 张昌民, 张祥辉, 朱锐, 向建波. 塔里木盆地现代分支河流体系形态、分布及其主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 44-56.
[3]	卢科良, 吴康军, 李志军, 孙永河, 徐少华, 梁锋, 刘露, 李爽. 川中古隆起北斜坡寒武系龙王庙组油气成藏特征及演化模式[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 159-168.
[4]	卞保力, 刘海磊, 蒋文龙, 王学勇, 丁修建. 准噶尔盆地盆1井西凹陷石炭系火山岩凝析气藏的发现与勘探启示[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 96-105.
[5]	洪国良, 王红军, 祝厚勤, 白振华, 王雯雯. 南苏门答腊盆地J区块中新统Gumai组岩性油气藏成藏条件及有利区带[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 138-146.
[6]	韩云浩, 姜振学, 张志遥, 朱光有. 含油气盆地超高油气柱形成的有利地质条件[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 125-135.
[7]	范彩伟, 贾茹, 柳波, 付晓飞, 侯静娴, 靳叶军. 莺歌海盆地中央坳陷带成藏体系的盖层评价及控藏作用[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(1): 36-48.
[8]	刘阳平, 吴博然, 于忠良, 余成林, 王立鑫, 尹艳树. 辫状河砂岩储层三维地质模型重构技术——以冀东油田高尚堡区块新近系馆陶组为例[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(4): 159-170.
[9]	程丹华, 焦霞蓉, 王建伟, 庄东志, 王政军, 江山. 黄骅坳陷南堡凹陷古近系沙一段页岩油储层特征及油气意义[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 70-81.
[10]	田晓平, 张汶, 周连德, 沈孝秀, 郭维. 南堡凹陷二号断裂带古生界碳酸盐岩潜山岩溶模式[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 93-101.
[11]	谷志猛, 明君, 刘传奇, 王腾. 基于多元线性回归的地层平均速度分析及应用——以渤海A油田为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 121-127.
[12]	刘化清, 刘宗堡, 吴孔友, 徐怀民, 杨占龙, 孙夕平, 倪长宽, 康继伦, 王牧, 靳继坤. 岩性地层油气藏区带及圈闭评价技术研究新进展[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 25-36.
[13]	田光荣, 王建功, 孙秀建, 李红哲, 杨魏, 白亚东, 裴明利, 周飞, 司丹. 柴达木盆地阿尔金山前带侏罗系含油气系统成藏差异性及其主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 131-144.
[14]	任梦怡, 江青春, 刘震, 卢朝进. 南堡凹陷柳赞地区沙三段层序结构及其构造响应[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 93-103.
[15]	李传亮, 朱苏阳, 刘东华. 盖层封堵油气的机理研究[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(1): 12-19.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

基于模型地震反演储层预测技术的应用———以牛圈湖油田西山窑组为例

Application of seismic inversion technique based on model to reservoir prediction: A case study from Xishanyao Formation in Niuquanhu Oilfield

PDF (PC)

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10