岩性油气藏 ›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (3): 71–76.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.03.012

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

鄂尔多斯盆地英旺油田长8 储层微观孔隙结构特征研究

张一果1，孙卫1，任大忠1，王越2，齐恒玄1，屈雪峰 3，4   

  1. 1.西北大学大陆动力学国家重点实验室，陕西西安710069； 2.中国石化华北分公司工程技术研究院，河南郑州450006； 3.低渗透油气田勘探开发国家工程实验室，陕西西安710021；4.中国石油长庆油田分公司勘探开发研究院，陕西西安710021
  • 出版日期:2013-06-01 发布日期:2013-06-01
  • 作者简介:张一果（1989-），女，西北大学在读硕士研究生，研究方向为油气田地质与开发。地址：（710069）陕西省西安市太白北路229 号西北大学地质学系。E-mail：cwzhangyiguo@163.com
  • 基金资助:

    国家重大科技专项“大型油气田及煤层气开发———鄂尔多斯盆地大型低渗透岩性地层油气藏开发示范工程”项目（编号：2011ZX05044）资助。

Study on micro-pore structure characteristics of Chang 8 reservoir in Yingwang Oilfield, Ordos Basin

ZHANG Yiguo1， SUN Wei1， REN Dazhong1， WANG Yue2， QI Hengxuan1， QU Xuefeng 3，4   

  1. （1. State Key Laboratory of Continental Dynamics， Northwest University， Xi’an 710069， China； 2. Research Institute of Engineering Technology， Huabei Branch Company， Sinopec， Zhengzhou 450006， China； 3. National Engineering Laboratory for Exploration and Development of Low-permeability Oil/Gas Fields， Xi’an 710021， China； 4. Research Institute of Exploration and Development, PetroChina Changqing Oilfeild Company， Xi’an 710021，  China
  • Online:2013-06-01 Published:2013-06-01

PDF (PC)

430

摘要：

针对鄂尔多斯盆地英旺油田长8 储层非均质性强、微观孔隙结构复杂及产量低等问题，利用扫描电 镜、铸体薄片、高压压汞和油水两相渗流实验等对长8 储层的岩石学特征、物性特征、微观孔隙结构及对 渗流能力和驱油效率的影响作了详细研究。结果表明：该区的孔隙结构可分为3 类，即粒间孔-溶 孔、溶孔-粒间孔和微孔-溶孔类，其中溶孔-粒间孔类为该区最好的储层，应重点开发；填隙物的类型和相 对含量、岩心孔隙度和平均孔喉半径是影响低渗透储层渗流能力的主要因素。

关键词: 砂砾岩, 孔隙结构, 可流动孔隙体积, 非均质性, 南二段, 呼和诺仁油田

Abstract:

Chang 8 reservoir in Yingwang Oilfield is characterized by strong heterogeneity, complex micro-pore structure and low yield. Based on scanning electronic microscope, casting thin slice, high pressure mercury penetration and oil/water displacement experiment, this paper studied the petrology characteristics, physical properties, micro-pore structure and its effect on flowing ability and oil displacement efficiency of Chang 8 reservoir in Yingwang Oilfield. The result shows that the pore structure can be divided into three types, including residual intergranular pore-dissolved pore, dissolved pore-residual intergranular pore and micropore-dissolved pore. We should focus on the dissolved pore-residual intergranular pore which is the best reservoir in the study area. The type and relative content of fillings, the core porosity and pore throat radius are the main factors influencing the flowing ability for low permeability reservoirs.

Key words: glutenite, pore structure, flowing pore volume, heterogeneity, the second member of Nantun Formation, Huhenuoren Oilfield

［1］ 王桂成，王羽君.鄂尔多斯盆地英旺油田长8 储层非均质性研究［J］.西安石油大学学报：自然科学版，2010，25（5）：16-19.
［2］ 石油天然气地质勘探专业标准化委员会. SY/T 6285-2011 油气储层评价方法［S］.北京：石油工业出版社，2011：2.
［3］ 张涛，王桂成，靳亚勤.英旺油田三叠系延长组长8 油层组储层特征［J］.辽宁化工，2010，39（2）：199-203.
［4］ 蔡忠.储集层孔隙结构与驱油效率关系研究［J］.石油勘探与开发，2000，27（6）：45-49.
［5］ 李道品.低渗透油田高效开发决策论［M］.北京：石油工业出版社，2003：4-5.
［6］ 陈杰，周改英，赵喜亮，等.储层岩石孔隙结构特征研究方法综述［J］.特种油气藏，2005，12（4）：11-14.
［7］ 王瑞飞，陈明强，孙卫，等.鄂尔多斯盆地延长组超低渗透砂岩储层微观孔隙结构特征研究［J］.地质评论，2008，54（2）：270-277.
［8］ 杨希濮，孙卫.鄂尔多斯盆地低渗透油藏孔隙结构特征及影响因素分析［J］.特种油气藏，2011，18（6）：44-47.
［9］ 赵哲，罗明高，欧阳可悦，等.克拉玛依油田七中—东区克下组储层孔隙结构特征及分类［J］.特种油气藏，2011，18（5）：41-44.
［10］ 赵靖舟，吴少波，武富礼.论低渗透储层的分类与评价标准———以鄂尔多斯盆地为例［J］.岩性油气藏，2007，19（3）：28-31.
［11］ 杨秋莲，李爱琴，孙燕妮，等.超低渗储层分类方法探讨［J］.岩性油气藏，2007，19（4）：51-56.
［12］ 罗蛰潭，王允诚.油气储集层的孔隙结构［M］.北京：科学出版社，1986：21-30.
［13］ 武春英.陕北英旺探区延长组长8 储层特征研究［D］.西安：长安大学，2007：8-16.
［14］ 何文祥，杨乐，马超亚，等.特低渗透储层微观孔隙结构参数对渗流行为的影响———以鄂尔多斯盆地长 6 储层为例［J］.天然气地球科学，2011，22（3）：477-481.
［15］ 王瑞飞，沈平平，宋子齐，等.特低渗透砂岩油藏储层微观孔喉特征［J］.石油学报，2009，30（4）：560-569.
［16］ 胡志明，把智波，熊伟，等.低渗透油藏微观孔隙结构分析［J］.大庆石油学院学报，2006，30（3）：51-53.
[1] 张本健, 田云英, 曾琪, 尹宏, 丁熊. 四川盆地西北部三叠系须三段砂砾岩沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 20-28.
[2] 柴毓, 王贵文, 柴新. 四川盆地金秋区块三叠系须二段储层非均质性及成因[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 29-40.
[3] 魏钦廉, 崔改霞, 刘美荣, 吕玉娟, 郭文杰. 鄂尔多斯盆地西南部二叠系盒8下段储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 17-25.
[4] 张晓辉, 张娟, 袁京素, 崔小丽, 毛振华. 鄂尔多斯盆地南梁-华池地区长81致密储层微观孔喉结构及其对渗流的影响[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 36-48.
[5] 龙盛芳, 王玉善, 李国良, 段传丽, 邵映明, 何咏梅, 陈凌云, 焦煦. 苏里格气田苏49区块盒8下亚段致密储层非均质性特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 59-69.
[6] 马永平, 张献文, 朱卡, 王国栋, 潘树新, 黄林军, 张寒, 关新. 玛湖凹陷二叠系上乌尔禾组扇三角洲沉积特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 57-70.
[7] 陈静, 陈军, 李卉, 努尔艾力·扎曼. 准噶尔盆地玛中地区二叠系—三叠系叠合成藏特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 71-80.
[8] 宁从前, 周明顺, 成捷, 苏芮, 郝鹏, 王敏, 潘景丽. 二维核磁共振测井在砂砾岩储层流体识别中的应用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 267-274.
[9] 梁志凯, 李卓, 李连霞, 姜振学, 刘冬冬, 高凤琳, 刘晓庆, 肖磊, 杨有东. 松辽盆地长岭断陷沙河子组页岩孔径多重分形特征与岩相的关系[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 22-35.
[10] 曹江骏, 陈朝兵, 罗静兰, 王茜. 自生黏土矿物对深水致密砂岩储层微观非均质性的影响——以鄂尔多斯盆地西南部合水地区长6油层组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 36-49.
[11] 卿繁, 闫建平, 王军, 耿斌, 王敏, 赵振宇, 晁静. 砂砾岩体沉积期次划分及其与物性的关系——以东营凹陷北部陡坡带Y920区块沙四上亚段为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 50-61.
[12] 王朋, 孙灵辉, 王核, 李自安. 鄂尔多斯盆地吴起地区延长组长6储层特征及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 63-72.
[13] 黄杰, 杜玉洪, 王红梅, 郭佳, 单晓琨, 苗雪, 钟新宇, 朱玉双. 特低渗储层微观孔隙结构与可动流体赋存特征——以二连盆地阿尔凹陷腾一下段储层为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 93-101.
[14] 戚涛, 胡勇, 李骞, 赵梓寒, 张春, 李滔. 考虑弥散的混溶驱替模拟[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 161-169.
[15] 张满郎, 孔凡志, 谷江锐, 郭振华, 付晶, 郑国强, 钱品淑. 九龙山气田珍珠冲组砂砾岩储层评价及有利区优选[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 1-13.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元，赵贤正，金凤鸣，王权，李先平，王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践（IV）——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成，郑荣才，文华国，张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树，张尚峰，尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰，杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦，胡望水，李瑞升，关键，李涛，聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发