岩性油气藏 ›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (6): 1–7.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.06.001

• 油气地质 •    下一篇

不整合类型及其控油特征

高长海1，彭浦2，李本琼2   

  1. .中国石油大学（华东）地球科学与技术学院，山东青岛266580； 2.中国石化胜利油田分公司河口采油厂，山东东营257200
  • 出版日期:2013-11-26 发布日期:2013-11-26
  • 第一作者:高长海（1977-），男，讲师，博士，主要从事石油地质方面的教学和科研工作。地址：（266580）山东省青岛市经济技术开发区长江西路66 号地球科学与技术学院。E-mail：gch260725@163.com
  • 基金资助:

    山东省自然科学基金项目“基于大中型不整合结构体的油气分布规律研究”（编号：ZR2013DM016）和中央高校基本科研业务费专项“基 于碎屑岩不整合结构体的次生成岩特征研究”（编号：14CX02034A）联合资助。

Unconformity types and their constraints on hydrocarbon behavior

GAO Changhai1， PENG Pu2， LI Benqiong2   

  1. 1. School of Geosciences， China University of Petroleum， Qingdao 266580， China； 2. Hekou Oil Production Plant， Shengli Oilfield Branch， Sinopec， Dongying 257200， China
  • Online:2013-11-26 Published:2013-11-26

PDF (PC)

896

摘要：

在借鉴前人研究成果的基础上，利用地震地层学和现代油气成藏理论，根据不整合面上、下地层的剖面形态以及界面两侧地震反射终端组合关系，提出了一种较为统一的不整合类型划分方案。 该方案将不整合划分为平行-褶皱型、平行-削截型、平行-平行型、超覆-褶皱型、超覆-削截型及超覆-平行型等 6 种类型。 其中，平行-褶皱型和平行-削截型不整合面之上有利于油气的运移，不整合面之下有利于油气的聚集；平行-平行型不整合面上、下对油气运移有利，只有在断层与褶皱的配合下，才有利于油气的聚集；超覆褶皱型和超覆-削截型不整合面上、下对油气聚集最有利；超覆-平行型不整合面之上有利于油气的聚集，不整合面之下有利于油气的运移。 该划分方案将不整合作为一个整体来研究，较好地解决了不整合与油气运聚评价之间的有机联系，具有一定的科学性和实用性，对于地层油气藏的勘探，具有一定的借鉴作用。

关键词: 冲积扇, 沉积微相, 退积式, 切16 井区, 昆北油田

Abstract:

Referring to the previous research achievements, guiding by theories of seismic stratigraphy and modern hydrocarbon accumulation, this paper put forward a new kind of unconformity type classification scheme on the basis of the profile morphology and the combination of seismic reflection end of two sides of the unconformity surface. In this scheme, the unconformity was divided into six kinds of types: parallel-fold type, parallel-truncation type, parallel parallel type, onlap-fold type, onlap-truncation type and onlap-parallel type. Among them, the upper part of parallel-fold type and parallel-truncation type are favorable for hydrocarbon migration, and the lower part are favorable for hydrocarbon accumulation; the upper or lower part of parallel-parallel type are favorable for hydrocarbon migration and favorable for hydrocarbon accumulation under the match of fault and fold; the upper or lower part of onlap-fold type and onlap-truncation type are most favorable for hydrocarbon accumulation; the upper part of onlap-parallel type are favorable for hydrocarbon accumulation, and the lower part are favorable for hydrocarbon migration. This classification scheme is more efficient and applicable because of considering unconformity as a whole and the relationship between unconformity and hydrocarbon accumulation, which will be favorable for stratigraphic reservoir exploration.

Key words: alluvial fan, sedimentarymicrofacies, retrogradation, Qie 16 well block, Kunbei Oilfield

［1］ 刘波，王英华，钱祥麟.华北奥陶系两个不整合面的成因与相关区域性储层预测［J］.沉积学报，1997，15（1）：26-31.
［2］ Saller A H，Budd D A，Harris P M. Unconformities and porosity development in carbonate strata：Ideas from a Hedberg Conference［J］. AAPG Bulletin，1994，78（6）：857-872.
［3］ Hopkins J C. Characterization of reservoir lithologies within subunconformity pools：Pekisko Formation，Medicine River field，Alberta，Canada［J］. AAPG Bulletin，1999，83（11）：1855-1870.
［4］ 潘钟祥.不整合对于油气运移聚集的重要性［J］.石油学报，1983，4（4）：1-10.
［5］ 李平平，邹华耀，郝芳，等.准噶尔盆地腹部白垩系/侏罗系不整合地层剥蚀厚度的恢复方法［J］.石油学报，2006，27（6）：34-38.
［6］ 高长海，查明.大港油田埕北断阶带不整合与油气运聚［J］.岩性油气藏，2010，22（1）：37-42.
［7］ 牟中海，何琰，唐勇，等.准噶尔盆地陆西地区不整合与油气成藏的关系［J］.石油学报，2005，26（3）：16-20.
［8］ 庞雄奇，陈冬霞，张俊.隐蔽油气藏的概念与分类及其在实际应用中需要注意的问题［J］.岩性油气藏，2007，19（1）：1-8.
［9］ 邱以钢，程日辉，林畅松.沾化凹陷下第三系不整合类型及其地质意义［J］.吉林大学学报：地球科学版，2002，32（2）：146-150.
［10］ 卫平生，潘树新，王建功，等.湖岸线和岩性地层油气藏的关系研究———论“坳陷盆地湖岸线控油”（为《岩性油气藏》创刊而作）［J］.岩性油气藏，2007，19（1）：27-31.
［11］ 吴孔友，查明，洪梅.准噶尔盆地不整合结构的地球物理响应及油气成藏意义［J］.石油实验地质，2003，25（4）：328-332.
［12］ 陈发景，张光亚，陈昭年.不整合分析及其在陆相盆地构造研究中的意义［J］.现代地质，2004，18（3）：269-275.
［13］ 李富恒，邹才能，侯连华，等.地层油气藏形成机制与分布规律研究综述［J］.岩性油气藏，2009，21（4）：32-36.
［14］ Billings M P. Structural geology ［M］. New Jersey：Prentice-Hall，Inc，1956.
［15］ Vail P R，Mitchum Jr R M，Thompson Ⅲ S. Seismic stratigraphy and global changes of sea level，part 3：Relative changes of sea level from coastalonlap［G］∥Payton C E. Seismic stratigraphy—Applications to hydrocarbon exploration. AAPG Memoir 26，1977：63-81.
［16］ 尹赞勋.地层规范存在的问题［J］.地层学杂志，1978，2（1）：1-6.
［17］ Brown L F，Fisher W L. Seismic stratigraphic interpretation and petroleum exploration ［G］. AAPG Continuing Education Course 16，1979：1-181.
［18］ 陆克政.关于不整合的分类和含油盆地不整合的分布［J］.华东石油学院学报，1980，（3）：10-19.
［19］ 艾华国，兰林英，张克银，等.塔里木盆地前石炭系顶面不整合面特征及其控油作用［J］.石油实验地质，1996，18（1）：1-13.
［20］ 周瑶琪，陆永潮，李思田，等.间断面缺失时间的计算问题———以贵州紫云上二叠统台地边缘礁剖面为例［J］.地质学报，1997，71（1）：7-17.
［21］ 吴亚军，张守安，艾华国.塔里木盆地不整合类型及其与油气藏的关系［J］.新疆石油地质，1998，19（2）：9-13.
［22］ 郭维华，牟中海，赵卫军，等.准噶尔盆地不整合类型与油气运聚关系研究［J］.西南石油大学学报：自然科学版，2006，28（2）：1-3.
［23］ 常波涛.陆相盆地中不整合体系与油气的不均一性运移［J］.石油学报，2006，27（5）：19-23.
［24］ 陆克政.构造地质学教程［M］.东营：石油大学出版社，1996：12-14.
［25］ 高长海，查明，曲江秀，等.柴达木盆地东部不整合结构的地球物理响应及油气地质意义［J］.石油学报，2007，28（6）：32-36.
［26］ 何琰，牟中海.准噶尔盆地不整合类型和分布规律［J］.西南石油大学学报：自然科学版，2007，29（2）：61-64.
［27］ 张守安，吴亚军，佘晓宇，等.塔里木盆地不整合油气藏的成藏条件及分布规律［J］.新疆石油地质，1999，20（1）：15-17.
［28］ 孙玮，刘树根，时华星，等.济阳坳陷孤岛碳酸盐岩潜山构造演化及油气成藏特征［J］.成都理工大学学报：自然科学版，2007，34（1）：36-40.
［29］ 蒋恕，王华.泌阳凹陷基于层序地层格架的油气成藏模式［J］.吉林大学学报：地球科学版，2007，37（4）：744-751.
［30］ 刘华，吴智平，张立昌，等.辽河盆地东部凹陷北部地区Es1+2 /Es3不整合面与油气运聚的关系［J］.石油大学学报：自然科学版，2003，27（6）：8-11.
［31］ 吴孔友，查明，柳广弟.准噶尔盆地二叠系不整合面及其油气运聚特征［J］.石油勘探与开发，2002，29（2）：53-57.
［32］ 郝芳，邹华耀，方勇.隐蔽油气藏研究的难点和前沿［J］.地学前缘，2005，12（4）：481-488.
[1] 胡望水, 高飞跃, 李明, 郭志杰, 王世超, 李相明, 李圣明, 揭琼. 渤海湾盆地廊固凹陷古近系沙河街组油藏单元精细表征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 92-99.
[2] 张昌民, 张祥辉, ADRIAN J. Hartley, 冯文杰, 尹太举, 尹艳树, 朱锐. 分支河流体系分类初探[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 1-15.
[3] 黄雅睿, 杨剑萍, 卢惠东, 李宇志, 黄志佳, 党鹏生, 房萍, 牟瑛顺. 东营凹陷营北地区沙三中亚段重力流沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 14-23.
[4] 张文文, 韩长城, 田继军, 张治恒, 张楠, 李正强. 吉木萨尔凹陷二叠系芦草沟组层序地层划分及演化特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(5): 45-58.
[5] 张本健, 田云英, 曾琪, 尹宏, 丁熊. 四川盆地西北部三叠系须三段砂砾岩沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 20-28.
[6] 杨凡凡, 姚宗全, 杨帆, 德勒恰提·加娜塔依, 张磊, 曹天儒. 准噶尔盆地玛北地区三叠系百口泉组岩石物理相[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 99-108.
[7] 印森林, 陈恭洋, 陈玉琨, 吴小军. 砂砾岩储层孔隙结构模态控制下的剩余油分布——以克拉玛依油田七东1区克下组为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 91-102.
[8] 苑伯超, 肖文华, 魏浩元, 张楠, 邓毅林, 张光伟. 酒泉盆地鸭儿峡地区白垩系下沟组砂砾岩储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(3): 61-70.
[9] 张昌民, 胡威, 朱锐, 王绪龙, 侯国伟. 分支河流体系的概念及其对油气勘探开发的意义[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 1-9.
[10] 李晨, 樊太亮, 高志前, 钱小会, 傅巍. 冲积扇高分辨率层序地层分析——以辽河坳陷曙一区杜84块SAGD开发区馆陶组为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 66-75.
[11] 卫 端， 高志前，孟苗苗，杨孝群，王静彬，王珊珊. 塔河地区鹰山组高精度层序划分及沉积微相展布规律[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(6): 68-77.
[12] 孙雨，董毅明，王继平，马世忠，于利民，闫百泉. 松辽盆地红岗北地区扶余油层储层单砂体分布模式[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(4): 9-15.
[13] 吴小军，李晓梅，谢 丹，孙国强 . 多点地质统计学方法在冲积扇构型建模中的应用[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 87-92.
[14] 陈玉琨，王延杰，朱亚婷，刘红现，周玉辉，闫家宁 . 克拉玛依油田七东1 区克下组冲积扇储层构型表征[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 92-97.
[15] 徐中波，康 凯，申春生，何 滨，林国松，李 林. 渤海海域 L 油田新近系明化镇组下段与馆陶组储层沉积微相研究[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 161-166.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] . 2022年 34卷 2 期 封面[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 0 .
[2] 李在光, 李琳. 以井数据为基础的AutoCAD 自动编绘图方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 84 -89 .
[3] 程玉红, 郭彦如, 郑希民, 房乃珍, 马玉虎. 井震多因素综合确定的解释方法与应用效果[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 97 -101 .
[4] 刘俊田,靳振家,李在光,覃新平,郭　林,王　波,刘玉香. 小草湖地区岩性油气藏主控因素分析及油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 44 -47 .
[5] 商昌亮,付守献. 黄土塬山地三维地震勘探应用实例[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 106 -110 .
[6] 王昌勇, 郑荣才, 王建国, 曹少芳, 肖明国. 准噶尔盆地西北缘八区下侏罗统八道湾组沉积特征及演化[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 37 -42 .
[7] 王克, 刘显阳, 赵卫卫, 宋江海, 时振峰, 向惠. 济阳坳陷阳信洼陷古近纪震积岩特征及其地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 54 -59 .
[8] 孙洪斌, 张凤莲. 辽河坳陷古近系构造-沉积演化特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 60 -65 .
[9] 李传亮. 地层抬升会导致异常高压吗?[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 124 -126 .
[10] 魏钦廉，郑荣才，肖玲，马国富，窦世杰，田宝忠. 阿尔及利亚438b 区块三叠系Serie Inferiere 段储层平面非均质性研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 24 -28 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发