渤海海域 L 油田新近系明化镇组下段与馆陶组储层沉积微相研究

doi:10.3969/j.issn.1673-8926.2015.05.026

岩性油气藏 ›› 2015, Vol. 27 ›› Issue (5): 161–166.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2015.05.026

渤海海域 L 油田新近系明化镇组下段与馆陶组储层沉积微相研究

徐中波，康凯，申春生，何滨，林国松，李林

中海石油（中国）有限公司天津分公司，天津 300452

出版日期:2015-09-26 发布日期:2015-09-26
第一作者:徐中波（ 1984- ），男，硕士，工程师，主要从事油田开发地质方面的研究工作。地址：（ 300452 ）天津市塘沽区闸北路 1 号渤海石油研究院 609 信箱蓬莱开发室。电话：（ 022 ） 25809474 。 E-mail ： xuzhb2@cnooc.com.cn 。
基金资助:
国家重大科技专项课题“渤海海域大中型油气田地质特征”（编号： 2011ZX05023-006-002) 资助

Sedimentary microfacies of Neogene Guantao Formation and lower Minghuazhen Formation in L oilfield, Bohai Bay

Xu Zhongbo， Kang Kai， Shen Chunsheng， He Bin， Lin Guosong， Li Lin

Tianjin Branch of CNOOC Ltd. ， Tianjin 300452 ， China

Online:2015-09-26 Published:2015-09-26

摘要/Abstract

摘要：

根据渤海海域 L 油田 3 口取心井的岩心观察，结合室内实验测试数据和地球物理资料的综合分析，对 L 油田新近系明化镇组下段及馆陶组储层的岩石学和沉积学特征进行了综合研究。 L 油田新近系明化镇组下段与馆陶组储层以长石砂岩为主，明化镇组下段储层砂岩分选中等，磨圆度以次棱角—次圆状为主，而馆陶组储层砂岩的分选较差，磨圆度以次棱角状为主。储层砂岩发育低角度交错层理、槽状交错层理、冲刷面以及植物根茎等河流相沉积构造特征，同时，泥岩以杂色为主，也反映了一种浅水弱氧化-弱还原环境和氧化环境。综合粒度概率累积曲线、C-M 图与测井曲线图，认为明化镇组下段主要为曲流河沉积，发育边滩、曲流河道、废弃河道、决口扇和泛滥平原沉积微相；馆陶组主要为辫状河沉积，发育心滩、辫状河道、河道边和河道间沉积微相。

关键词: 储层岩石, 应力敏感, 应力敏感指数, 实验, 岩心分析

Abstract:

The reservoir petrology and sedimentology of lower Minghuazhen Formation（N₁m） and Guantao Formation （N₁g） were comprehensively studied by detailed core observation, lab experiment data and geophysical data of 3 coring wells in L oilfield in Bohai Bay. The reservoirs are mainly composed of feldspar sandstone. The sandstone of lower N₁m is mainly of medium sorting and subangular-subround roundness, while the sandstone of N₁g is mainly of poor sorting and subangular roundness. The sandstone developed various sedimentary structures that can reflect river deposition, including low angle cross bedding, trough cross bedding, erosional surfaces and plant roots. Meanwhile, the variegated mudstone deposited also reflects a kind of shallow weak oxidation-reduction and oxidation environment. Accorded to grain size probability cumulative curves, C-M plot and logging characteristics, the lower N₁m mainly developed meandering river deposits that can be divided into point bar, channel, abandoned channel, crevasse splay and floodplain microfacies; whereas, the N₁g developed braided river deposits that can be divided into channel bar, braided channel, channel margin and interchannel microfacies.

Key words: reservoir rocks, stress sensibility , stress-sensibilityindex , experiment , core analysis

徐中波，康凯，申春生，何滨，林国松，李林. 渤海海域 L 油田新近系明化镇组下段与馆陶组储层沉积微相研究[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 161–166.

Xu Zhongbo， Kang Kai， Shen Chunsheng， He Bin， Lin Guosong， Li Lin. Sedimentary microfacies of Neogene Guantao Formation and lower Minghuazhen Formation in L oilfield, Bohai Bay[J]. LITHOLOGIC RESERVOIRS, 2015, 27(5): 161–166.

参考文献

［ 1 ］徐怀大 . 渤海湾盆地下第三纪地层和沉积特征［ J ］．海洋地质研究， 1981 ， 1 （ 2 ）： 10-27.

Xu Huaida. Stratigraphy and sedimentary features of Paleogene sediments of Bohai Bay basin ［ J ］．Marine Geological Reserch ， 1981 ，1 （ 2 ）： 10-27.

［ 2 ］王玉满，袁选俊，黄祖熹，等 . 渤海湾盆地南堡凹陷新近系馆陶组沉积特征［ J ］．古地理学报， 2003 ， 5 （ 4 ）： 404-413.

WangYuman ， YuanXuanjun ， HuangZuxi ， etal. Sedimentary characteristics of the Guantao formation of Neogene in Nanpu sag of Bohai Bay basin ［ J ］． Journal of Palaeogeography ， 2003 ， 5 （ 4 ）： 404-413.

［ 3 ］王治国，尹成，蒋志斌，等 . 莱州湾凹陷明化镇组下段河道储层的地震地貌分析［ J ］．石油地球物理勘探， 2012 ， 47 （ 4 ）： 629-636.

Wang Zhiguo ， Yin Cheng ， Jiang Zhibin ， et al. Seismic geomorphology of channel reservoir in lower Minghuazhen formation ， Laizhouwan Depression ［ J ］． Oil Geophysical Prospecting ， 2012 ， 47 （ 4 ）： 629-636.

［ 4 ］张建国，姜在兴，鲜本忠，等 . 南堡凹陷新近系明化镇组湖泊—三角洲沉积的发现［ J ］．东北石油大学学报， 2013 ， 37 （ 6 ）： 18-24.

Zhang Jianguo ， Jiang Zaixing ， Xian Benzhong ， et al. The discovery and significance of lacustrine environment-delta in Minghuazhen Formation ， NanpuSag ［ J ］．Journal of Northeast Petroleum University ，2013 ， 37 （ 6 ）： 18-24.

［ 5 ］于兴河 . 碎屑岩系油气储层沉积学（第二版）［ M ］ . 北京：石油工业出版社， 2008 ： 115-130.

Yu Xinghe. Clastic reservoir sedimentology ［ M ］ . 2nd Edition. Beijing ：PetroleumIndustry Press ， 2008 ： 115-130.

［ 6 ］刘立，胡春燕 . 砂岩中主要碎屑成分的物源区意义［ J ］．岩相古地理， 1991 （ 6 ）： 48-53.

Liu Li ， Hu Chunyan. The significance of the main sandstone clastic components to the source area ［ J ］． Sedimentary facies and Palaeogeography ， 1991 （ 6 ）： 48-53.

［ 7 ］宫博识，文华国，李丛林，等 . 准噶尔盆地乌尔禾地区风城组沉积环境分析［ J ］．岩性油气藏， 2014 ， 26 （ 6 ）： 59-66.

Gong Boshi ， Wen Huaguo ， Li Conglin ， et al. Sedimentary environment of Fengcheng Formation in Urho area ， Junggar Basin ［ J ］． Lithologic Reservoirs ， 2014 ， 26 （ 6 ）： 59-66.

［ 8 ］ MaillAD.Architecture-elementanalysis ： Anewmethodoffaciesanalysis applied to fluvial deposits ［ J ］． Earth Sciences Reviews ， 1985 ， 22 ：261-308．

［ 9 ］蔡东梅 . 松辽盆地扶余油田泉四段沉积微相研究［ J ］．岩性油气藏， 2014 ， 26 （ 5 ）： 57-63.

Cai Dongmei. Sedimentary microfacies of the fourth member of Quantou Formation in Fuyu Oilfield ， southern Songliao Basin ［ J ］．Lithologic Reservoirs ， 2014 ， 26 （ 5 ）： 57-63.

［ 10 ］白振华，詹燕涛，王赢，等 . 苏里格气田苏 14 井区盒 8 段河流相砂体展布与演化规律研究［ J ］．岩性油气藏， 2013 ， 25 （ 1 ）： 56-62.

Bai Zhenhua ， Zhan Yantao ， Wang Ying ， et al. Fluvial sand bodies distribution and evolution of He 8 member in Su 14 block of Sulige Gas Field ［ J ］． Lithologic Reservoirs ， 2013 ， 25 （ 1 ）： 56-62.

［ 11 ］李宣玥，尹太举，柯兰梅，等 . 渤海湾盆地黄河口凹陷明化镇组下段物源分析［ J ］．石油天然气学报， 2012 ， 34 （ 2 ）： 36-40.

Li Xuanyue ， Yin Taiju ， Ke Lanmei ， et al. Provenance analysis of the lower member of Minghuazhen Formation in Huanghekou Sag of Bohaiwan Basin ［ J ］． Journal of Oil and Gas Technology ， 2012 ，34 （ 2 ）： 36-40.

［ 12 ］刘士林，刘蕴华，林舸，等 . 渤海湾盆地南堡凹陷新近系泥岩稀土元素地球化学特征及其地质意义［ J ］．现代地质， 2006 ， 20（ 3 ）： 449-456.

Liu Shilin ， Liu Yunhua ， Lin Ge ， et al. REE geochemical characteristics and geological significance of mudstones from Neogene ，Nanpu Sag ， Bohai Basin ［ J ］． Geoscience ， 2006 ， 20 （ 3 ）： 449-456.

［ 13 ］李东海，姜在兴，李继山 . 济阳坳陷东部新近系馆陶组下段辫状河三角洲沉积研究［ J ］．石油大学学报：自然科学版， 2003 ，27 （ 3 ）： 10-13.

Li Donghai ， Jiang Zaixing ， Li Jishan. Braided river delta sedimentary facies of lower Guantao formation of Neogene in easten Jiyang depression ［ J ］． Journal of the University of Petroleum ， China ： Edition of Natural Science ， 2003 ， 27 （ 3 ）： 10-13.

相关文章 15

[1]	苏皓, 郭艳东, 曹立迎, 喻宸, 崔书岳, 卢婷, 张云, 李俊超. 顺北油田断控缝洞型凝析气藏衰竭式开采特征及保压开采对策[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 178-188.
[2]	赵长虹, 孙新革, 卢迎波, 王丽, 胡鹏程, 邢向荣, 王桂庆. 薄层超稠油驱泄复合开发蒸汽腔演变物理模拟实验[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 161-168.
[3]	钱真, 毛志强, 郑伟, 黄远军, 陈立峰, 曾慧勇, 李岗, 宋嫒. 井间单套缝洞型油藏橡胶颗粒调剖堵水实验[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 161-168.
[4]	夏青松, 陆江, 杨鹏, 张昆, 杨朝屹, 聂俊杰, 朱云舫, 李立芳. 柴达木盆地英西地区渐新统下干柴沟组上段储层微观孔隙结构特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(1): 132-144.
[5]	马奎前, 刘东, 黄琴. 渤海旅大油田新近系稠油油藏水平井蒸汽驱油物理模拟实验[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(5): 152-161.
[6]	屈童, 高岗, 徐新德, 王瑞, 甘军, 梁刚, 游君君. 三角洲—浅海沉积体系泥质沉积规律模拟实验——以琼东南盆地崖南凹陷为例[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 24-33.
[7]	杜旭林, 戴宗, 辛晶, 李海龙, 曹仁义, 罗东红. 强底水稠油油藏水平井三维水驱物理模拟实验[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 141-148.
[8]	关华, 郭平, 赵春兰, 谭保国, 徐冬梅. 渤海湾盆地永安油田永66区块氮气驱油机理[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 149-160.
[9]	姜瑞忠, 张福蕾, 崔永正, 潘红, 张旭, 张春光, 沈泽阳. 考虑应力敏感和复杂运移的页岩气藏压力动态分析[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(4): 149-156.
[10]	姬靖皓, 席家辉, 曾凤凰, 杨啟桂. 致密油藏分段多簇压裂水平井非稳态产能模型[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(4): 157-164.
[11]	李沛, 张金川, 唐玄, 霍志鹏, 李振, 刘君兰, 李中明. 南华北盆地中牟—温县区块上古生界页岩气吸附特性[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 66-75.
[12]	姜瑞忠, 沈泽阳, 崔永正, 张福蕾, 张春光, 原建伟. 双重介质低渗油藏斜井压力动态特征分析[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 131-137.
[13]	余川, 周洵, 方光建, 汪生秀, 余忠樯. 地层温压条件下页岩吸附性能变化特征——以渝东北地区龙马溪组为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 10-17.
[14]	李翔, 王建功, 张平, 李琳, 黄成刚, 伍坤宇, 张庆辉, 龙伟. 柴达木盆地英西地区E₃²裂缝成因与油气地质意义[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 45-54.
[15]	张洪, 孟选刚, 邵长金, 代晓旭, 余浩, 李相方. 水平压裂裂缝形成机理及监测——以七里村油田为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 138-145.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

渤海海域 L 油田新近系明化镇组下段与馆陶组储层沉积微相研究

Sedimentary microfacies of Neogene Guantao Formation and lower Minghuazhen Formation in L oilfield, Bohai Bay

PDF (PC)

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10