苏丹穆格莱德盆地 X 区西斜坡 AG 组—Tendi 组沉积体系分析

doi:10.3969/j.issn.1673-8926.2014.03.009

岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (3): 51–58.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.03.009

苏丹穆格莱德盆地 X 区西斜坡 AG 组—Tendi 组沉积体系分析

陶文芳^1,2，朱筱敏¹，范乐元³，陈贺贺¹

1.中国石油大学（北京）地球科学学院，北京 102249； 2.中海石油（中国）有限公司深圳分公司，广州 510240； 3.中国石油长城钻探工程公司解释研究中心，北京 100100

出版日期:2014-06-06 发布日期:2014-06-06
作者简介:陶文芳（1988-），女，硕士，工程师，主要从事地震相解释与储层预测方面的研究工作。地址：（510240）广东省广州市海珠区江南大道中 168 号海洋石油大厦 1510 室。电话：（020）84262167。 E-mail：taowf@cnooc.com.cn。

Sedimentary system of Tendi Formation to AG Formation in the western slope of X block, Muglad Basin

TAO Wenfang¹^，²，ZHU Xiaomin¹，FAN Leyuan³，CHEN Hehe¹

1. College of Geosciences， China University of Petroleum， Beijing 102249， China； 2. Shenzhen Branch of CNOOC Ltd.， Guangzhou 510240， China； 3. Geoscience Center， Greatwall Drilling Company， CNPC， Beijing 100100， China

Online:2014-06-06 Published:2014-06-06

摘要/Abstract

摘要：

利用古生物、岩心、测井及地震资料，分析了苏丹穆格莱德盆地 X 区西斜坡 AG 组—Tendi 组的沉积体系类型及其演化。结果表明：受西部马特里格隆起南段物源的影响，苏丹穆格莱德盆地 X 区西斜坡早白垩世早期、晚白垩世和始新世表现为断陷湖盆沉积特征，自西向东依次发育三角洲与湖泊相沉积，早白垩世早期该区东部发育半深湖—深湖亚相沉积；早白垩世晚期、古新世和渐新世—上新世表现为坳陷湖盆沉积特征，河流沉积体系推进至该区西部，形成三角洲沉积体系，东部为滨浅湖亚相沉积。总之，穆格莱德盆地 X 区西斜坡沉积充填受区域构造活动影响，沉积演化表现出明显的规律性。

关键词: 致密储层, 物性下限, 临界孔喉半径, 储层系统分类

Abstract:

Based on the paleontology, cores, logs and seismic data, this paper analyzed the types and evolution of sedimentary systems from Tendi Formation in Tertiary to AG Formation in Cretaceous in the western slope of X block in Muglad Basin. The result shows that influenced by the source of the south part of western Matelige uplift, the study area is with rift lake basin sedimentary characteristics in Early Cretaceous, Late Cretaceous, and Eocene; the distribution from delta facies to shallow lake facies extends from west to east; in addition, （semi-） deep lake facies develops in the eastern part of the study area in the early stage of Early Cretaceous. The depression lacustrine deposition is manifested in the late period of Early Cretaceous, Paleocene and Oligocene-Pliocene. The fluvial facies promote to the west of the study area and comes into being delta, and a small range of shallow lake occurs in the east of the study area. In conclusion, the regional tectonic activities significantly control the sedimentary filling in the western slope of X block in Muglad Basin, and the sedimentary evolution shows obvious regularity.

Key words: tight reservoir, physical property lower limit, critical pore throat radius, reservoir system classification

陶文芳，朱筱敏，范乐元，陈贺贺. 苏丹穆格莱德盆地 X 区西斜坡 AG 组—Tendi 组沉积体系分析[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(3): 51–58.

TAO Wenfang， ZHU Xiaomin， FAN Leyuan， CHEN Hehe. Sedimentary system of Tendi Formation to AG Formation in the western slope of X block, Muglad Basin[J]. Lithologic Reservoirs, 2014, 26(3): 51–58.

参考文献

［1］张亚敏.苏丹国穆格莱德盆地构造特征及演化［J］.西安石油大学学报：自然科学版，2008，23（2）：38-42.
［2］童晓光，窦立荣，田作基，等.苏丹穆格莱德盆地的地质模式和成藏模式［J］.石油学报，2004，25（1）：19-24.
［3］ Yang Minghui，Liu Chiyang，Zhao Hongge，et al. Sedimentary fills and hydrocarbon potential of rift basin：A case study from the Muglad basin，Sudan［J］.西北大学学报：自然科学版，2001，31（2）：162-166.
［4］杨俊生，朱筱敏.苏丹Muglad 盆地Fula 坳陷白垩系Abu Gabra 组层序地层及沉积体系［J］.沉积学报，2008，26（6）：994-1004.
［5］ Zhang Yamin，Gu Qin. Petroleum system of the Fula Depression at the Muglad Basin in the central African fault zone ［J］. Journal of Earth Science，2011，22（3）：363-370.
［6］魏永佩，刘池阳.位于巨型走滑断裂端部盆地演化的地质模型［J］.石油实验地质，2003，25（2）：129-136.
［7］ Schull T J. Rift Basins of Interior Sudan：Petroleum exploration and discovery［J］. AAPG Bulletin，1988，72（10）：1128-1142.
［8］范乐元，陶文芳，金博，等.穆格莱得盆地X 区西斜坡等时层序地层格架及隐蔽圈闭识别与评价［J］.西安石油大学学报：自然科学版，2013，28（增刊1）：64-68.
［9］刘长海，魏文艳，任志勇，等.渤海海域渤东凹陷沙河街组四段古生物组合的发现及其意义［J］.微体古生物学报，2011，28（3）：316-322.
［10］ Baltes N. The Microflora of the Albian“Green Sands” in the Moesic Platform （Rumania）［J］. Review of Palaeobotany and Palynology，1967，5（1/4）：183-197.
［11］张玉兰.南海深海柱状沉积物中孢粉和藻类研究及古环境意义［J］.海洋地质与第四纪地质，2003，23（1）：73-76.
［12］刘兆生.宁夏六盘山区早白垩世孢粉组合及其古植被、古气候的意义［J］.古生物学报，1983，22（5）： 517-525.
［13］李建国，Batten D J.孢粉相：原理及方法［J］.古生物学报，2005，44（1）：138-156.
［14］朱筱敏，潘荣，李盼盼，等.惠民凹陷沙河街组基山三角洲中孔低渗储层成岩作用和有利储层成因［J］.岩性油气藏，2013，25（5）：1-7.
［15］朱筱敏，信荃麟，胡庆喜.东濮凹陷东南部下第三系地震地层学研究［J］.石油大学学报：自然科学版，1995，19（ 6）：1-7.
［16］郭川，李国蓉，杨莹莹，等.川东南涪陵地区长兴组层序地层及沉积相演化特征［J］.岩性油气藏，2011，23（4）：41-47.
［17］朱筱敏，康安，王贵文，等.鄂尔多斯盆地西南部上古生界层序地层和沉积体系特征［J］.石油实验地质，2002，24（4）：327-333.
［18］于兴河，姜辉，李胜利，等.中国东部中、新生代陆相断陷盆地沉积充填模式及其控制因素———以济阳坳陷东营凹陷为例［J］.岩性油气藏，2007，19（ 1）：39-45.
［19］田端孝.川中地区三叠系中、下统地震相与沉积相研究［J］.岩相古地理，1993，13（ 4）：2-11.
［20］方甲中，杨俊生，张琴，等.苏丹Fula 坳陷同裂谷期构造格局和沉积体系分布［J］.西安石油大学学报：自然科学版，2008，23（ 3）：27-31.
［21］胡受权.泌阳断陷双河—赵凹地区下第三系核三组上段沉积微相研究［J］.岩相古地理，1997，17（ 6）：45-54.
［22］欧阳文生，张红胜，王彤，等.苏丹Muglad 盆地大型油气藏储集特征［J］.资源与产业，2006，8（2）：67-70.

相关文章 14

[1]	刘秀婵, 陈西泮, 刘伟, 王霞. 致密砂岩油藏动态渗吸驱油效果影响因素及应用[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 114-120.
[2]	安杰, 唐梅荣, 曹宗熊, 王文雄, 陈文斌, 吴顺林. 超低渗透低压油藏水平井转变开发方式试验[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 134-140.
[3]	刘冬冬, 杨东旭, 张子亚, 张晨, 罗群, 潘占昆, 黄治鑫. 基于常规测井和成像测井的致密储层裂缝识别方法——以准噶尔盆地吉木萨尔凹陷芦草沟组为例[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 76-85.
[4]	苏皓, 雷征东, 张荻萩, 李俊超, 鞠斌山, 张泽人. 致密油藏体积压裂水平井参数优化研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 140-148.
[5]	汪洋，李树同，牟炜卫，闫灿灿. 姬塬西部地区长8₁致密储层特征及孔隙度演化分析[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(4): 59-66.
[6]	赵达，许浩，汪雷，汤达祯，孟尚志，李玲. 临兴地区山西组致密砂岩储层特征及成因探讨[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(4): 43-50.
[7]	王维，张英波，杨香华，王清斌，朱红涛. 黄河口凹陷 BZ-A-1 井区沙河街组“甜点”特征及成因机制[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 45-52.
[8]	张宝收，鲁雪松，孙雄伟，芦慧,卢玉红，田华 . 塔里木盆地迪北致密砂岩气藏储层物性下限研究[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(1): 81-88.
[9]	潘中亮,陈巍,王正来,李全,苏磊,赵容怀. 海拉尔盆地乌南次凹南屯组致密储层黏土矿物特征及其地质意义[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(1): 21-25.
[10]	张安达，王成，乔睿. 致密砂岩储层物性下限确定新方法及系统分类[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(5): 5-8.
[11]	柳波，王蕃，冉清昌，李梅，戴春雷，王猛. 松辽盆地北部青一段含油泥页岩储集特征浅析[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(5): 64-68.
[12]	侯加根，唐颖，刘钰铭，杨勇，王少飞. 鄂尔多斯盆地苏里格气田东区致密储层分布模式[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(3): 1-6.
[13]	朱世发，徐黎明，朱筱敏，梁晓伟，李盼盼，牛小兵. 鄂尔多斯盆地陇东地区延长组长 4+5 致密砂岩储层成岩作用特征[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(3): 22-27.
[14]	张少华，蒲仁海，云露，孙乃泉. 塔北地区柯坪塔格组下段储层特征[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(6): 76-81.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

苏丹穆格莱德盆地 X 区西斜坡 AG 组—Tendi 组沉积体系分析

Sedimentary system of Tendi Formation to AG Formation in the western slope of X block, Muglad Basin

PDF (PC)

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 14

Metrics

本文评价

推荐阅读 10