岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (3): 51–58.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.03.009

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

苏丹穆格莱德盆地 X 区西斜坡 AG 组—Tendi 组沉积体系分析

陶文芳1,2，朱筱敏1，范乐元3，陈贺贺1   

  1. 1.中国石油大学（北京） 地球科学学院，北京 102249； 2.中海石油（中国）有限公司 深圳分公司， 广州 510240； 3.中国石油长城钻探工程公司 解释研究中心，北京 100100
  • 出版日期:2014-06-06 发布日期:2014-06-06
  • 第一作者:陶文芳（1988-），女，硕士，工程师，主要从事地震相解释与储层预测方面的研究工作。 地址：（510240）广东省广州市海珠区江南大道中 168 号海洋石油大厦 1510 室。 电话：（020）84262167。 E-mail：taowf@cnooc.com.cn。

Sedimentary system of Tendi Formation to AG Formation in the western slope of X block, Muglad Basin

TAO Wenfang1，2，ZHU Xiaomin1，FAN Leyuan3，CHEN Hehe1
  

  1. 1. College of Geosciences， China University of Petroleum， Beijing 102249， China； 2. Shenzhen Branch of CNOOC Ltd.， Guangzhou 510240， China； 3. Geoscience Center， Greatwall Drilling Company， CNPC， Beijing 100100， China
  • Online:2014-06-06 Published:2014-06-06

PDF (PC)

588

摘要：

利用古生物、岩心、测井及地震资料，分析了苏丹穆格莱德盆地 X 区西斜坡 AG 组—Tendi 组的沉积体系类型及其演化。 结果表明：受西部马特里格隆起南段物源的影响，苏丹穆格莱德盆地 X 区西斜坡早白垩世早期、晚白垩世和始新世表现为断陷湖盆沉积特征，自西向东依次发育三角洲与湖泊相沉积，早白垩世早期该区东部发育半深湖—深湖亚相沉积；早白垩世晚期、古新世和渐新世—上新世表现为坳陷湖盆沉积特征，河流沉积体系推进至该区西部，形成三角洲沉积体系，东部为滨浅湖亚相沉积。 总之，穆格莱德盆地 X 区西斜坡沉积充填受区域构造活动影响，沉积演化表现出明显的规律性。

关键词: 致密储层, 物性下限, 临界孔喉半径, 储层系统分类

Abstract:

Based on the paleontology, cores, logs and seismic data, this paper analyzed the types and evolution of sedimentary systems from Tendi Formation in Tertiary to AG Formation in Cretaceous in the western slope of X block in Muglad Basin. The result shows that influenced by the source of the south part of western Matelige uplift, the study area is with rift lake basin sedimentary characteristics in Early Cretaceous, Late Cretaceous, and Eocene; the distribution from delta facies to shallow lake facies extends from west to east; in addition, （semi-） deep lake facies develops in the eastern part of the study area in the early stage of Early Cretaceous. The depression lacustrine deposition is manifested in the late period of Early Cretaceous, Paleocene and Oligocene-Pliocene. The fluvial facies promote to the west of the study area and comes into being delta, and a small range of shallow lake occurs in the east of the study area. In conclusion, the regional tectonic activities significantly control the sedimentary filling in the western slope of X block in Muglad Basin, and the sedimentary evolution shows obvious regularity.

Key words: tight reservoir, physical property lower limit, critical pore throat radius, reservoir system classification

［1］ 张亚敏.苏丹国穆格莱德盆地构造特征及演化［J］.西安石油大学学报：自然科学版，2008，23（2）：38-42.
［2］ 童晓光，窦立荣，田作基，等.苏丹穆格莱德盆地的地质模式和成藏模式［J］.石油学报，2004，25（1）：19-24.
［3］ Yang Minghui，Liu Chiyang，Zhao Hongge，et al. Sedimentary fills and hydrocarbon potential of rift basin：A case study from the Muglad basin，Sudan［J］.西北大学学报：自然科学版，2001，31（2）：162-166.
［4］ 杨俊生，朱筱敏.苏丹Muglad 盆地Fula 坳陷白垩系Abu Gabra 组层序地层及沉积体系［J］.沉积学报，2008，26（6）：994-1004.
［5］ Zhang Yamin，Gu Qin. Petroleum system of the Fula Depression at the Muglad Basin in the central African fault zone ［J］. Journal of Earth Science，2011，22（3）：363-370.
［6］ 魏永佩，刘池阳.位于巨型走滑断裂端部盆地演化的地质模型［J］.石油实验地质，2003，25（2）：129-136.
［7］ Schull T J. Rift Basins of Interior Sudan：Petroleum exploration and discovery［J］. AAPG Bulletin，1988，72（10）：1128-1142.
［8］ 范乐元，陶文芳，金博，等.穆格莱得盆地X 区西斜坡等时层序地层格架及隐蔽圈闭识别与评价［J］.西安石油大学学报：自然科学版，2013，28（增刊1）：64-68.
［9］ 刘长海，魏文艳，任志勇，等.渤海海域渤东凹陷沙河街组四段古生物组合的发现及其意义［J］.微体古生物学报，2011，28（3）：316-322.
［10］ Baltes N. The Microflora of the Albian“Green Sands” in the Moesic Platform （Rumania）［J］. Review of Palaeobotany and Palynology，1967，5（1/4）：183-197.
［11］ 张玉兰.南海深海柱状沉积物中孢粉和藻类研究及古环境意义［J］.海洋地质与第四纪地质，2003，23（1）：73-76.
［12］ 刘兆生.宁夏六盘山区早白垩世孢粉组合及其古植被、古气候的意义［J］.古生物学报，1983，22（5）： 517-525.
［13］ 李建国，Batten D J.孢粉相：原理及方法［J］.古生物学报，2005，44（1）：138-156.
［14］ 朱筱敏，潘荣，李盼盼，等.惠民凹陷沙河街组基山三角洲中孔低渗储层成岩作用和有利储层成因［J］.岩性油气藏，2013，25（5）：1-7.
［15］ 朱筱敏，信荃麟，胡庆喜.东濮凹陷东南部下第三系地震地层学研究［J］.石油大学学报：自然科学版，1995，19（ 6）：1-7.
［16］ 郭川，李国蓉，杨莹莹，等.川东南涪陵地区长兴组层序地层及沉积相演化特征［J］.岩性油气藏，2011，23（4）：41-47.
［17］ 朱筱敏，康安，王贵文，等.鄂尔多斯盆地西南部上古生界层序地层和沉积体系特征［J］.石油实验地质，2002，24（4）：327-333.
［18］ 于兴河，姜辉，李胜利，等.中国东部中、新生代陆相断陷盆地沉积充填模式及其控制因素———以济阳坳陷东营凹陷为例［J］.岩性油气藏，2007，19（ 1）：39-45.
［19］ 田端孝.川中地区三叠系中、下统地震相与沉积相研究［J］.岩相古地理，1993，13（ 4）：2-11.
［20］ 方甲中，杨俊生，张琴，等.苏丹Fula 坳陷同裂谷期构造格局和沉积体系分布［J］.西安石油大学学报：自然科学版，2008，23（ 3）：27-31.
［21］ 胡受权.泌阳断陷双河—赵凹地区下第三系核三组上段沉积微相研究［J］.岩相古地理，1997，17（ 6）：45-54.
［22］ 欧阳文生，张红胜，王彤，等.苏丹Muglad 盆地大型油气藏储集特征［J］.资源与产业，2006，8（2）：67-70.
[1] 田亚, 李军辉, 陈方举, 李跃, 刘华晔, 邹越, 张晓扬. 海拉尔盆地中部断陷带下白垩统南屯组致密储层特征及有利区预测[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 136-146.
[2] 唐述凯, 郭天魁, 王海洋, 陈铭. 致密储层缝内暂堵转向压裂裂缝扩展规律数值模拟[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 169-177.
[3] 秦正山, 何勇明, 丁洋洋, 李柏宏, 孙双双. 边水气藏水侵动态分析方法及水侵主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 178-188.
[4] 谢瑞, 张尚锋, 周林, 刘皓天, 姚明君, 蒋雪桂. 川东地区侏罗系自流井组大安寨段致密储层油气成藏特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(1): 108-119.
[5] 刘秀婵, 陈西泮, 刘伟, 王霞. 致密砂岩油藏动态渗吸驱油效果影响因素及应用[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 114-120.
[6] 安杰, 唐梅荣, 曹宗熊, 王文雄, 陈文斌, 吴顺林. 超低渗透低压油藏水平井转变开发方式试验[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 134-140.
[7] 刘冬冬, 杨东旭, 张子亚, 张晨, 罗群, 潘占昆, 黄治鑫. 基于常规测井和成像测井的致密储层裂缝识别方法——以准噶尔盆地吉木萨尔凹陷芦草沟组为例[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 76-85.
[8] 苏皓, 雷征东, 张荻萩, 李俊超, 鞠斌山, 张泽人. 致密油藏体积压裂水平井参数优化研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 140-148.
[9] 汪洋，李树同，牟炜卫，闫灿灿. 姬塬西部地区长81致密储层特征及孔隙度演化分析[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(4): 59-66.
[10] 赵达，许浩，汪雷，汤达祯，孟尚志，李玲. 临兴地区山西组致密砂岩储层特征及成因探讨[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(4): 43-50.
[11] 王 维，张英波，杨香华，王清斌，朱红涛. 黄河口凹陷 BZ-A-1 井区沙河街组“甜点”特征及成因机制[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 45-52.
[12] 张宝收，鲁雪松，孙雄伟，芦 慧,卢玉红，田 华 . 塔里木盆地迪北致密砂岩气藏储层物性下限研究[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(1): 81-88.
[13] 潘中亮,陈 巍,王正来,李 全,苏 磊,赵容怀. 海拉尔盆地乌南次凹南屯组致密储层黏土矿物特征及其地质意义[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(1): 21-25.
[14] 张安达，王成，乔睿. 致密砂岩储层物性下限确定新方法及系统分类[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(5): 5-8.
[15] 柳波，王蕃，冉清昌，李梅，戴春雷，王猛. 松辽盆地北部青一段含油泥页岩储集特征浅析[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(5): 64-68.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] . 2022年 34卷 2 期 封面[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 0 .
[2] 李在光, 李琳. 以井数据为基础的AutoCAD 自动编绘图方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 84 -89 .
[3] 程玉红, 郭彦如, 郑希民, 房乃珍, 马玉虎. 井震多因素综合确定的解释方法与应用效果[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 97 -101 .
[4] 刘俊田,靳振家,李在光,覃新平,郭　林,王　波,刘玉香. 小草湖地区岩性油气藏主控因素分析及油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 44 -47 .
[5] 商昌亮,付守献. 黄土塬山地三维地震勘探应用实例[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 106 -110 .
[6] 王昌勇, 郑荣才, 王建国, 曹少芳, 肖明国. 准噶尔盆地西北缘八区下侏罗统八道湾组沉积特征及演化[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 37 -42 .
[7] 王克, 刘显阳, 赵卫卫, 宋江海, 时振峰, 向惠. 济阳坳陷阳信洼陷古近纪震积岩特征及其地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 54 -59 .
[8] 孙洪斌, 张凤莲. 辽河坳陷古近系构造-沉积演化特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 60 -65 .
[9] 李传亮. 地层抬升会导致异常高压吗?[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 124 -126 .
[10] 魏钦廉，郑荣才，肖玲，马国富，窦世杰，田宝忠. 阿尔及利亚438b 区块三叠系Serie Inferiere 段储层平面非均质性研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 24 -28 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发