formation conditions, gypsum mudstone,acoustic wave, wave velocity dispersion, compressional wave slowness time and shear wave slowness time, quality factor,"/> 鄂尔多斯盆地陇东地区延长组长 4+5 油层组储层特征及主控因素分析

岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (4): 50–56.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.04.008

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

鄂尔多斯盆地陇东地区延长组长 4+5 油层组储层特征及主控因素分析

李盼盼 1，2，朱筱敏 1，朱世发 1，梁晓伟 3，牛小兵3，郑庆华3   

  1. 1.中国石油大学（北京） 地球科学学院，北京 102249； 2.中海油能源发展股份有限公司 工程技术分公司， 天津 300452； 3.中国石油长庆油田分公司 勘探开发研究院，西安 710018
  • 出版日期:2014-08-15 发布日期:2014-08-15
  • 作者简介:李盼盼（1988-），女，中国石油大学（北京）在读硕士研究生，研究方向为沉积储层。 地址：（102249）北京市昌平区府学路 18 号中国石油大学地球科学学院。 E-mail：panseylee@163.com。
  • 基金资助:

    国家科技部油气重大专项“岩性地层油气藏沉积体系、储层形成机理与分布研究”（编号：2011ZX05001-002-01）资助

Characteristics and main controlling factors of Chang 4+5 oil reservoir set in Longdong area, Ordos Basin

LI Panpan 1，2，ZHU Xiaomin1，ZHU Shifa1，L IANG Xiaowei3，NIU Xiaobing3，ZHENG Qinghua3
  

  1. 1. College of Geosciences， China University of Petroleum， Beijing 102249， China； 2. CNOOC Energy Technology & Services Limited， Tianjin 300452， China； 3. Research Institute of Exploration and Development， PetroChina Changqing Oilfield Company， Xi’an 710018， China
  • Online:2014-08-15 Published:2014-08-15

PDF (PC)

443

摘要： 鄂尔多斯盆地陇东地区延长组长 4+5 油层组储层由三角洲—湖泊沉积形成，其岩性主要为岩屑质长石砂岩、长石质岩屑砂岩和岩屑砂岩，岩屑含量整体较高。储层平均孔隙度为 11.02%，平均渗透率为 0.37 mD，属典型的低孔、低渗—特低渗储层，主要孔隙类型为粒间孔及粒内溶孔，孔隙结构以细—小孔微细喉型为主，分选与连通性较差。 纵向上，长 4+51 小层储层物性好于长4+52小层；平面上，西南部储层物性整体优于东北部。陇东地区延长组长 4+5 油层组致密储层经历了压实、胶结和溶蚀等成岩作用。 致密储层的形成主要受沉积和成岩作用的影响，沉积作用是形成致密储层的基础，成岩作用则是形成致密储层的关键因素，强烈的压实和胶结作用是影响储层物性的主要成岩作用。陇东地区延长组长 4+5 油层组有利储层多发育在三角洲前缘水下分流河道和河口坝砂体中，特别是主砂体中心部位储层物性最好。

关键词: 地层条件, 膏泥岩, 声波, 波速频散, 纵横波时差, 品质因子

Abstract: The Chang 4+5 oil reservoir set of Triassic Yanchang Formation in Longdong area developed delta and lacustrine facies. The reservoir rock types are mainly lithic arkose,feldspathic litharenite and litharenite. The reservoir is typical low porosity and low permeability reservoir with the average porosity of 11.02% and average permeability of 0.37 mD. The main pore types are intergranular pores and intragranular dissolved pores. The pore structure is tiny pore and micro throat with poor sorting and connectivity. In profile, the reservoir properties of Chang 4+51 sublayer are better than that of Chang 4+52 sublayer, and the reservoir properties in the southwest are better than that in the northeast. The clastic rocks experienced compaction, cementation and dissolution. Diagenesis is the basis for the reservoir tightening, while diagenesis is the key factor for forming thigh reservoir. The strong compaction and cementation are the main diagenesis for influencing reservoir properties. The underwater distributary channel and the mouth bar sand body in delta front are favorable reservoirs, and the reservoir properties in the central part of the sand body are the best.

Key words: line-height: 108%,  formation conditionsfont-size: 10pt;"> formation conditionsline-height: 108%, ')">font-size: 10pt;">, gypsum mudstone, acoustic waveline-height: 108%, ')">font-size: 10pt;">, wave velocity dispersionline-height: 108%, ')">font-size: 10pt;">, compressional wave slowness time and shear wave slowness timeline-height: 108%, ')">font-size: 10pt;">, quality factor

［1］ 邹才能，陶士振，谷志东．中国低丰度大型岩性油气田形成条件和分布规律［J］.地质学报，2006，80（11）：1739-1751．
［2］ 李景明，李剑，谢增业，等．中国天然气资源研究［J］．石油勘探与开发，2005，32（2）：15-18．
［3］ 李道品．低渗透油田的开发方式［J］．低渗透油气田，1997，2 （1）：38-44．
［4］ 罗蛰潭，王允诚．油气储集层的孔隙结构［M］．北京：科学出版社，1986：21-23．
［5］ 苏尔古伊耶夫М Л，热托夫Ю В，科瓦列夫А Г，等.低渗透油田开发的问题和原则［C］∥杨俊杰.低渗透油气藏勘探开发技术．北京：石油工业出版社，1993：136-137．
［6］ Leverson A I.石油地质学（上册）［M］.华东石油学院勘探系，译.北京：地质出版社，1975：109-113．
［7］ 石油地质勘探专业标准化委员会． SY/T 6285—2011 油气储层评价方法［S］．北京：石油工业出版社，2011．
［8］ 蒋凌志，顾家裕，郭彬程．中国含油气盆地碎屑岩低渗透储层的特征及形成机理［J］．沉积学报，2004，22（1）：13-18．
［9］ 曾大乾，李淑贞．中国低渗透砂岩储层类型及地质特征［J］．石油学报，1994，15（1）：38-46．
［10］ 王琪，禚喜准，陈国俊，等．鄂尔多斯盆地盐池—姬源地区三叠系长4+5 砂岩成岩演化特征与优质储层分布［J］．沉积学报，2005，23（3）：397-405．
［11］ 严鹏程，刘林玉，王震亮，等．鄂尔多斯盆地白豹油田长4+5 段成岩作用研究［J］．石油天然气学报（江汉石油学院学报），2008，30（2）：195-198．
［12］ 淡卫东，程启贵， 牛小兵， 等．鄂尔多斯盆地重点含油区块长4+5-长8 油层组低渗透储层综合评价［J］．石油天然气学报（江汉石油学院学报），2011，33（8）：48-53．
［13］ 李凤杰，王多云，徐旭辉．鄂尔多斯盆地陇东地区三叠系延长组储层特征及影响因素分析［J］．石油实验地质，2005，27（4）：365-370．
［14］ 朱筱敏，潘荣，李盼盼，等．惠民凹陷沙河街组基山三角洲中孔低渗储层成岩作用和有利储层成因［J］.岩性油气藏，2013，25（5）：1-7．
［15］ 程俊，李红，雷川．鄂尔多斯盆地姬塬地区长6 储层成岩作用研究［J］.岩性油气藏，2013，25（1）：69-74．
［16］ 李长政，孙卫，任大忠，等．华庆地区长81储层微观孔隙结构特征研究［J］．岩性油气藏，2012，24（4）：19-23．
［17］ 郑荣才，耿威，周刚，等．鄂尔多斯盆地白豹地区长6 砂岩成岩作用与成岩相研究［J］．岩性油气藏，2007，19（2）：1-8．
［18］ Aminul I M． Diagenesis and reservoir quality of Bhuban sandstones（Neogene），Titas Gas Field，Bengal Basin，Bangladesh［J］． Journal of Asian Earth Science，2009，35（1）：89-100．
［19］ Billault V，Beaufort D，Baronnet A，et al． A nanopetrographic and textural study of grain-coating chlorities in sandstone reservoirs ［J］． Clay Minerals，2003，38（3）：315-328．
[1] 张鹏, 杨巧云, 范宜仁, 张云, 张海涛. 基于Xu-White模型的致密砂岩储层含气性评价[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 138-145.
[2] 任杰. 碳酸盐岩裂缝性储层常规测井评价方法[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 129-137.
[3] 王跃鹏, 刘向君, 梁利喜. 鄂尔多斯盆地延长组张家滩陆相页岩各向异性及能量演化特征[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 149-160.
[4] 李贤胜, 刘向君, 熊健, 李玮, 梁利喜. 层理对页岩纵波特性的影响[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 152-160.
[5] 陈超, 楼章华, 金爱民. 饱和水与干燥碳酸盐岩声波各向异性研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 131-137.
[6] 况晏, 司马立强, 瞿建华, 温丹妮, 陈猛, 吴丰. 致密砂砾岩储层孔隙结构影响因素及定量评价——以玛湖凹陷玛131井区三叠系百口泉组为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 91-100.
[7] 谢冰, 白利, 赵艾琳, 张红英, 王玥. Sonic Scanner声波扫描测井在碳酸盐岩储层裂缝有效性评价中的应用——以四川盆地震旦系为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 117-123.
[8] 艾林, 周明顺, 张杰, 梁霄, 钱博文, 刘迪仁. 基于煤岩脆性指数的煤体结构测井定量判识[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(2): 139-144.
[9] 张廷山，张志诚，伍坤宇. 滇黔北地区地层压实恢复及沉积速率反演[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(5): 99-106.
[10] 王忠楠,柳广弟,陈 婉,杨雨然,郭飞飞,唐 惠 . 利用声波速度计算南阳凹陷古近纪末地层抬升量[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(6): 69-74.
[11] 李双贵，张俊，易浩，周文，单玉铭，尹帅. 模拟地层条件下膏泥岩高频声波测试及频散外推对比研究[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(1): 110-115.
[12] 陈超，刘韵，缪志伟. M 地区致密砂岩储层预测方法研究[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(6): 84-88.
[13] 胡俊峰，许升辉，冯 方，李冬梅. 南美W 油田T5B砂岩储层预测综合研究[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(4): 95-100.
[14] 王孟华，秦凤启，王亚，张静，张玲彦，刘浩强. 联合反演技术在预测有利储层中的应用———以阿尔凹陷为例[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(1): 88-94.
[15] 葛善良，周文，谢润成，单钰铭. 复杂构造变形地区致密岩石力学性质实验分析[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 59-64.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云，时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧，樊太亮，徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮，黄思静，胡作维，冯文立，刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁，何生，倪军娥，方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标，张超谟，张占松，令狐松，孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福，徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张　霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发