岩性油气藏

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

M 地区致密砂岩储层预测方法研究

陈超1,刘韵2,缪志伟1   

  1. 1.中国石化勘探南方分公司,四川成都610041; 2.中国石化西南油气田分公司,四川成都610041
  • 出版日期:2013-11-26 发布日期:2013-11-26
  • 第一作者:陈超(1986-),男,硕士,主要从事地震解释及储层预测方面的研究工作。地址:(610041)四川省成都市高新区吉泰路中国石化西南科研办公基地。E-mail:chch19861224@126.com

Prediction method for tight sand reservoir in M region

CHEN Chao1, LIU Yun2, MIAO Zhiwei1   

  1. 1. South Exploration Company, Sinopec, Chengdu 610041, China; 2. Southwest Oil and Gas Field Company, Sinopec, Chengdu 610041, China
  • Online:2013-11-26 Published:2013-11-26

摘要:

M 地区在晚三叠世须二段沉积时期发育辫状河三角洲前缘亚相,沉积有大套较厚的砂岩,同时夹有 薄层泥岩,为典型的砂包泥沉积,储层为孔隙度与渗透率均很低的致密砂岩孔隙型储层。有效剔除泥岩夹 层与致密非储层砂岩是M 地区储层预测的重点。提出利用自然伽马反演剔除薄层泥岩的影响,再结合孔 隙度曲线进行拟声波波阻抗反演,凸显孔隙型储层响应,从而进行综合储层预测。研究结果表明,M 地区 西北部为主河道发育区,储层相对发育。

关键词: 超低渗透, 降压增注, 界面张力, 防膨剂, 阻垢剂

Abstract:

Braided delta front facies is the major depositional system developed in Late Triassic Xujiahe Formation in Mregion, where deposited a large set of sandstone with mudstone thin layer. The reservoir is typical sand bag mud sedimentation and tight sandstone reservoir with very lowporosity and permeability, and porous sandstone is the main reservoir type. Therefore, howto effectively distinguish the thin mudstone layer and none-reservoir dense sandstone is very important for reservoir prediction in Mregion. This paper used gamma inversion and porosity curve fitting acoustic inversion to reflect the porous reservoir response and conduct comprehensive reservoir prediction. The result shows that the northwest ofMregion is the main streamchannel development area, where reservoir is relatively developed.

Key words: ultra-lowpermeability, depressurization and stimulation of injection well, interfacial tension force, antiswelling agent, inhibition agent

[1] 柯光明,郑荣才,高红灿,等.四川盆地须家河组高分辨率层序-岩相古地理特征[J].成都理工大学学报:自然科学版,2008,35(6):630-638.
[2] 郭正吾,邓康龄,韩永辉,等.四川盆地形成与演化[M].北京:地质出版社,1996:135-138.
[3] 邓康龄.四川盆地形成演化与油气勘探领域[J].天然气工业,1992,12(5):7- 12.
[4] 郑荣才,李国晖,雷光明,等.四川盆地须家河组层序分析与地层对比[J].天然气工业,2011,31(6):12-20.
[5] 申艳,谢继容,唐大海.四川盆地中西部上三叠统须家河组成岩相划分及展布[J].天然气勘探与开发,2006,29(3):21-25.
[6] 张健,李国辉,谢继容,等.四川盆地上三叠统划分对比研究[J].天然气工业,2006,26(1):12-15.
[7] 谢继容,李国辉,罗凤姿.四川盆地上三叠统须家河组储集特征[J].成都理工大学学报:自然科学版,2009,36(1):13-18.
[8] 杨秋莲,李爱琴,孙燕妮,等.超低渗储层分类方法探讨[J].岩性油气藏,2007,19(4):51-56.
[9] 张富贵,刘家铎,孟万斌.川中地区须家河组储层成岩作用与孔隙演化研究[J].岩性油气藏,2010,22(1):30-36.
[10] 许正龙.曲线重构技术在储层横向预测工作中的应用[J].石油实验地质,2002,24(4):377-380.
[11] 刘淑华,张宗和,刘建武,等.声波曲线重构反演技术在储层预测中的应用[J].天然气工业,2007,27(增刊):394-396.
[12] 郭朝斌,杨小波,陈红岳,等.约束稀疏脉冲反演在储层预测中的应用[J].石油物探,2006,45(4):397-400.
[1] 代波, 王磊飞, 庄建, 袁维彬, 王学生. 超低渗透油藏CO2驱最小混相压力实验[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 129-133.
[2] 黄春霞,汤瑞佳,余华贵,江绍静. 高压悬滴法测定 CO 2 -原油最小混相压力[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(1): 127-130.
[3] 薛建强,覃孝平,赖南君,叶仲斌,李函. 超低渗透油田降压增注体系的研究与应用[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(6): 107-111.
[4] 徐豪飞,马宏伟,尹相荣,赵旭斌,刘学功,赖南君. 新疆油田超低渗透油藏注水开发储层损害研究[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(2): 100-106.
[5] 李书恒,方国庆,杨金龙,廖建波,樊建明. 鄂尔多斯盆地超低渗透储层成因研究及意义[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(6): 32-37.
[6] 于雷,陈建文,李元,李伟华,陈振波. 姬塬油田堡子湾南长4+5 储层裂缝特征及其影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(6): 69-72.
[7] 聂海峰,董立全,董伟,谢爽,谭蓓. 堡子湾耿43 井区长4+5 段开发调整方案设计及优选[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(3): 129-132.
[8] 李书恒, 赵继勇, 崔攀峰, 杨金龙, 陈文龙. 超低渗透储层开发技术对策[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(3): 128-131.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 段天向, 刘晓梅, 张亚军, 肖述琴. Petrel 建模中的几点认识[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 102 -107 .
[2] 张立秋. 南二区东部二类油层上返层系组合优化[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 116 -120 .
[3] 张娣,侯中健,王亚辉,王莹,王春联. 板桥—北大港地区沙河街组沙一段湖相碳酸盐岩沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(4): 92 -97 .
[4] 樊怀才,李晓平,窦天财,吴欣袁. 应力敏感效应的气井流量动态特征研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 130 -134 .
[5] 田淑芳,张鸿文. 应用生命周期旋回理论预测辽河油田石油探明储量增长趋势[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 98 -100 .
[6] 杨凯,郭肖. 裂缝性低渗透油藏三维两相黑油数值模拟研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 118 -121 .
[7] 翟中喜,秦伟军,郭金瑞. 油气充满度与储层通道渗流能力的定量关系———以泌阳凹陷双河油田岩性油藏为例[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 92 -95 .
[8] 戚明辉,陆正元,袁帅,李新华. 塔河油田12 区块油藏水体来源及出水特征分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 115 -119 .
[9] 李相博,陈启林,刘化清,完颜容,慕敬魁,廖建波,魏立花. 鄂尔多斯盆地延长组3种沉积物重力流及其含油气性[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 16 -21 .
[10] 刘云, 卢渊,伊向艺,张俊良,张锦良,王振喜. 天然气水合物预测模型及其影响因素[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 124 -127 .