岩性油气藏 ›› 2015, Vol. 27 ›› Issue (5): 155–160.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2015.05.025

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

海拉尔盆地乌尔逊—贝尔凹陷层序构成样式及油气成藏模式

吴海波，李军辉，刘 赫   

  1. 中国石油大庆油田有限责任公司 勘探开发研究院，黑龙江 大庆 163712
  • 出版日期:2015-09-26 发布日期:2015-09-26
  • 第一作者:吴海波（ 1965- ），男，博士，高级工程师，主要从事油气勘探研究工作。 地址：（ 163712 ）黑龙江省大庆市让胡路区勘探开发研究院海拉尔勘探评价研究室。 E-mail ： wuhaib@petrochina.com.cn 。
  • 基金资助:

    中国石油天然气股份有限公司重大科技专项“海拉尔—塔木察格盆地综合地质研究及勘探配套技术”（编号： 2011E-1202 ）资助

Sequence architecture pattern and hydrocarbon accumulation model of Lower Cretaceous in Wuerxun-Beier Depression, Hailaer Basin

Wu Haibo， Li Junhui， Liu He   

  1.  Research Institute of Exploration and Development ， PetroChina Daqing Oilfield Company Ltd. ，Daqing 163712 ， Heilongjiang ， China
  • Online:2015-09-26 Published:2015-09-26

PDF (PC)

399

摘要：

明确不同构造背景下所发育的层序构成样式，可以使油气藏的预测变得更加有效。 利用岩心、测井、钻井和地震等资料，依据各层序界面的相关特征，将乌尔逊—贝尔凹陷下白垩统划分为 3 个二级层序和 5 个三级层序。 依据构造背景分析，在研究区划分出断控陡坡带、缓坡断阶带和洼槽带 3 种不同类型的构造单元。 基于不同的构造单元，相应建立了断控陡坡型、缓坡断阶型和洼槽型 3 种层序构成样式。 不同构造单元发育的层序构成样式各异，沉积体系域构成模式不同，其油气成藏模式也有所差异。断控陡坡带主要发育断层-岩性和断鼻型油气藏，缓坡断阶带主要发育断层-岩性和地层超覆型油气藏，洼槽带主要发育透镜体型油气藏，此外，洼槽边缘带常发育断层-岩性油气藏。

关键词: 断陷盆地, 低位扇群, 岩性圈闭, 沉积模式, 丽水凹陷

Abstract:

Favorable exploration areas and oil and gas reservoir can be predicted more accurately though the analysis of sequence architecture pattern in different tectonic settings. By the use of core, drilling, logging and seismic data, and accorded to sequence interface characteristics, the Lower Cretaceous in Wuerxun-Beier Depression was divided into 3 second-order sequences and 5 third-order sequences. According to the structural setting, Wuerxun-Beier Depression can be divided into fault controlled steep slope zone, gentle slope fault terrace zone and depression zone. Based on these tectonic units, different sequence architecture patterns were established such as fault controlled steep slope, gentle slope fault terrace and depression zone. Different sequence architecture patterns and sedimentary system tract lead to different hydrocarbon accumulation models. Fault-lithology reservoir and fault reservoir mainly developed in fault controlled steep slope zone, fault-lithology reservoir and stratigraphic overlap reservoir mainly developed in gentle slope fault terrace zone, and lens reservoir mainly developed in depression zone. Moreover, fault-lithology reservoir developed in marginal zone of depression.

Key words: rift basin, lowstand fan group, lithologic trap, sedimentary model, Lishui Sag

［ 1 ］ 李思田，潘元林，陆永潮，等 . 断陷湖盆隐蔽油藏预测及勘探的关键技术—— — 高精度地震探测基础上的层序地层学研究［ J ］ .地球科学—— — 中国地质大学学报， 2002 ， 27 （ 5 ）： 592-598.

Li Sitian ， Pan Yuanlin ， Lu Yongchao ， et al. Key technology of prospecting and exploration of subtle traps in lacustrine fault basins ：Sequence stratigraphic researches on the basis of high resolution seissmic survey ［ J ］ . Earth Science — Journal of China University of Geosciences ， 2002 ， 27 （ 5 ）： 592-598.

［ 2 ］ 林畅松，潘元林，肖建新，等 . “构造坡折带”---- 断陷盆地层序分析和油气预测的重要概念［ J ］ . 地球科学----中国地质大学学报， 2000 ， 25 （ 3 ）： 260-266.

Lin Changsong ， Pan Yuanlin ， Xiao Jianxin ， et al. Structural slope-break zone ： Key concept for stratigraphic sequence analysis and petroleum for predicting in fault subsidence basins ［ J ］ . Earth Science —Journal of China University of Geosciences ， 2000 ， 25 （ 3 ）： 260-266.

［ 3 ］ 陈均亮，吴河勇，朱德丰，等 . 海拉尔盆地构造演化及油气勘探前景［ J ］ . 地质科学， 2007 ， 42 （ 1 ）： 147-159.

Chen Junliang ， Wu Heyong ， Zhu Defeng ， et al. Tectonic evolution of the Hailar Basin and its potentials of oil-gas exploration ［ J ］ .Chinese Journal of Geology ， 2007 ， 42 （ 1 ）： 147-159.

［ 4 ］ 姜福杰，庞雄奇，姜振学，等 . 海拉尔盆地乌尔逊及贝尔凹陷烃源岩有机质丰度的恢复［ J ］ . 石油实验地质， 2008 ， 30 （ 1 ）： 82-85.

Jiang Fujie ， Pang Xiongqi ， Jiang Zhengxue ， et al. Hydrocarbon source rocks in the Wurxun and Beier sags ， the Hailaer Basin ［ J ］ . Petroleum Geology & Experiment ， 2008 ， 30 （ 1 ）： 82-85.

［ 5 ］ 吴海波，王江，李军辉 . 地震多属性融合技术在贝尔凹陷储层预测中的应用［ J ］ . 岩性油气藏， 2014 ， 26 （ 2 ）： 96-101.

Wu Haibo ， Wang Jiang ， Li Junhui. Application of seismic multi-attribute fusion technique to the reservoir prediction in Beier Depression ［ J ］ . Lithologic Reservoirs ， 2014 ， 26 （ 2 ）： 96-101.

［ 6 ］ 张莹 . 伸展褶皱及其对油气聚集的控制作用—— — 以海拉尔盆地贝中次凹为例［ J ］ . 岩性油气藏， 2012 ， 24 （ 2 ）： 16-20.

Zhang Ying. Extensional folds and their control effect on oil and gas accumulation ： A case study from Beizhong sub-depression in Hailar Basin ［ J ］ . Lithologic Reservoirs ， 2012 ， 24 （ 2 ）： 16-20.

［ 7 ］ 纪友亮，王勇，李清山，等 . 苏北盆地高邮凹陷古近系戴南组层序发育模式及控制因素研究［ J ］ . 岩性油气藏， 2014 ， 26 （ 4 ）： 9-15.

Ji Youliang ， Wang Yong ， Li Qingshan ， et al. Study on sequence models and controlling factors of Paleogene Dainan Formation in Gaoyou Sag ， northern Jiangsu Basin ［ J ］ . Lithologic Reservoirs ， 2014 ，26 （ 4 ）： 9-15.

［ 8 ］ 黄传炎，王华，肖敦清，等 . 板桥凹陷断裂陡坡带沙一段层序样式和沉积体系特征及其成藏模式研究［ J ］ . 沉积学报， 2007 ， 25（ 3 ）： 386-391.

Huang Chuanyan ， Wang Hua ， Xiao Dunqing ， et al. Sequence patterns ， characteristics of depositional systems and model of reservoirs of fault steep slope belt of the first member of Shahejie formation in Banqiao sag ［ J ］ . Acta Sedimentologica Sinica ， 2007 ， 25 （ 3 ）： 386-391.

［ 9 ］ 赵忠新，王华，陆永潮 . 断坡带对沉积体系的控制作用----以琼东南盆地为例［ J ］ . 石油勘探与开发， 2003 ， 30 （ 1 ）： 25-27.

Zhao Zhongxin ， Wang Hua ， Lu Yongcao. Controlling role of fault-break zones on sediment tary system ： Taking Qiongdongnan basin as an example ［ J ］ . Petroleum Exploration and Development ， 2003 ， 30（ 1 ）： 25-27.
[1] 杨为华. 松辽盆地双城断陷白垩系营城组四段致密油成藏主控因素及模式[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 25-34.
[2] 何文渊, 陈可洋. 哈萨克斯坦南图尔盖盆地Doshan斜坡带岩性油气藏储层预测方法[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 1-11.
[3] 牛成民, 惠冠洲, 杜晓峰, 官大勇, 王冰洁, 王启明, 张宏国. 辽中凹陷西斜坡古近系东三段湖底扇发育模式及大油田发现[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 33-42.
[4] 王天海, 许多年, 吴涛, 关新, 谢再波, 陶辉飞. 准噶尔盆地沙湾凹陷三叠系百口泉组沉积相展布特征及沉积模式[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 98-110.
[5] 史卜庆, 丁梁波, 马宏霞, 孙辉, 张颖, 许小勇, 王红平, 范国章. 东非海域大型深水沉积体系及油气成藏特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 10-17.
[6] 刘国勇, 许多年, 胡婷婷, 潘树新, 潘拓, 王国栋, 马永平, 关新. 准噶尔盆地沙湾凹陷侏罗系八道湾组滩砂的发现及石油地质意义[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 1-10.
[7] 张昌民, 张祥辉, 朱锐, 冯文杰, 尹太举, 尹艳树, Adrian J. HARTLEY. 分支河流体系研究进展及应用前景展望[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 11-25.
[8] 付文俊, 张昌民, 冀东升, 娄林, 刘家乐, 王绪龙. 准噶尔盆地南安集海河剖面中侏罗统头屯河组浅水三角洲沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 145-160.
[9] 张晓钊, 吴静, 彭光荣, 许新明, 郑小波. 恩平凹陷南带中新统河流-波浪联控沉积体系及其意义[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 95-104.
[10] 刘宗堡, 李雪, 郑荣华, 刘化清, 杨占龙, 曹松. 浅水三角洲前缘亚相储层沉积特征及沉积模式——以大庆长垣萨北油田北二区萨葡高油层为例[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 1-13.
[11] 熊加贝, 何登发. 全球碳酸盐岩地层-岩性大油气田分布特征及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 187-200.
[12] 王素英, 张翔, 田景春, 彭明鸿, 郑潇宇, 夏永涛. 塔里木盆地顺北地区柯坪塔格组沉积演化及沉积分异模式[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(5): 81-94.
[13] 彭军, 褚江天, 陈友莲, 文舰, 李亚丁, 邓思思. 四川盆地高石梯—磨溪地区下寒武统沧浪铺组沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 12-22.
[14] 黄健玲, 傅强, 邱旭明, 赵世杰, 李林祥. 咸化断陷湖盆混积岩特征及沉积模式——以金湖凹陷阜二段为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 54-66.
[15] 张家强, 李士祥, 周新平, 梁益财, 郭睿良, 闫灿灿, 陈俊霖, 李树同. 志丹地区长82砂层组缓坡浅水三角洲前缘砂体发育模式及成因[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 36-50.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[2] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[3] 林承焰, 谭丽娟, 于翠玲. 论油气分布的不均一性(Ⅰ)———非均质控油理论的由来[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 16 -21 .
[4] 王天琦, 王建功, 梁苏娟, 沙雪梅. 松辽盆地徐家围子地区葡萄花油层精细勘探[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 22 -27 .
[5] 王西文,石兰亭,雍学善,杨午阳. 地震波阻抗反演方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 80 -88 .
[6] 何宗斌,倪　静,伍　东,李　勇,刘丽琼,台怀忠. 根据双TE 测井确定含烃饱和度[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 89 -92 .
[7] 袁胜学,王　江. 吐哈盆地鄯勒地区浅层气层识别方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 111 -113 .
[8] 陈斐，魏登峰，余小雷，吴少波. 鄂尔多斯盆地盐定地区三叠系延长组长2 油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 43 -47 .
[9] 徐云霞，王山山，杨帅. 利用沃尔什变换提高地震资料信噪比[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 98 -100 .
[10] 李建明，史玲玲，汪立群，吴光大. 柴西南地区昆北断阶带基岩油藏储层特征分析[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(2): 20 -23 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发