岩性油气藏 ›› 2015, Vol. 27 ›› Issue (5): 155–160.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2015.05.025

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

海拉尔盆地乌尔逊—贝尔凹陷层序构成样式及油气成藏模式

吴海波，李军辉，刘 赫   

  1. 中国石油大庆油田有限责任公司 勘探开发研究院，黑龙江 大庆 163712
  • 出版日期:2015-09-26 发布日期:2015-09-26
  • 作者简介:吴海波（ 1965- ），男，博士，高级工程师，主要从事油气勘探研究工作。 地址：（ 163712 ）黑龙江省大庆市让胡路区勘探开发研究院海拉尔勘探评价研究室。 E-mail ： wuhaib@petrochina.com.cn 。
  • 基金资助:

    中国石油天然气股份有限公司重大科技专项“海拉尔—塔木察格盆地综合地质研究及勘探配套技术”（编号： 2011E-1202 ）资助

Sequence architecture pattern and hydrocarbon accumulation model of Lower Cretaceous in Wuerxun-Beier Depression, Hailaer Basin

Wu Haibo， Li Junhui， Liu He   

  1.  Research Institute of Exploration and Development ， PetroChina Daqing Oilfield Company Ltd. ，Daqing 163712 ， Heilongjiang ， China
  • Online:2015-09-26 Published:2015-09-26

PDF (PC)

387

摘要：

明确不同构造背景下所发育的层序构成样式，可以使油气藏的预测变得更加有效。 利用岩心、测井、钻井和地震等资料，依据各层序界面的相关特征，将乌尔逊—贝尔凹陷下白垩统划分为 3 个二级层序和 5 个三级层序。 依据构造背景分析，在研究区划分出断控陡坡带、缓坡断阶带和洼槽带 3 种不同类型的构造单元。 基于不同的构造单元，相应建立了断控陡坡型、缓坡断阶型和洼槽型 3 种层序构成样式。 不同构造单元发育的层序构成样式各异，沉积体系域构成模式不同，其油气成藏模式也有所差异。断控陡坡带主要发育断层-岩性和断鼻型油气藏，缓坡断阶带主要发育断层-岩性和地层超覆型油气藏，洼槽带主要发育透镜体型油气藏，此外，洼槽边缘带常发育断层-岩性油气藏。

关键词: 断陷盆地, 低位扇群, 岩性圈闭, 沉积模式, 丽水凹陷

Abstract:

Favorable exploration areas and oil and gas reservoir can be predicted more accurately though the analysis of sequence architecture pattern in different tectonic settings. By the use of core, drilling, logging and seismic data, and accorded to sequence interface characteristics, the Lower Cretaceous in Wuerxun-Beier Depression was divided into 3 second-order sequences and 5 third-order sequences. According to the structural setting, Wuerxun-Beier Depression can be divided into fault controlled steep slope zone, gentle slope fault terrace zone and depression zone. Based on these tectonic units, different sequence architecture patterns were established such as fault controlled steep slope, gentle slope fault terrace and depression zone. Different sequence architecture patterns and sedimentary system tract lead to different hydrocarbon accumulation models. Fault-lithology reservoir and fault reservoir mainly developed in fault controlled steep slope zone, fault-lithology reservoir and stratigraphic overlap reservoir mainly developed in gentle slope fault terrace zone, and lens reservoir mainly developed in depression zone. Moreover, fault-lithology reservoir developed in marginal zone of depression.

Key words: rift basin, lowstand fan group, lithologic trap, sedimentary model, Lishui Sag

［ 1 ］ 李思田，潘元林，陆永潮，等 . 断陷湖盆隐蔽油藏预测及勘探的关键技术—— — 高精度地震探测基础上的层序地层学研究［ J ］ .地球科学—— — 中国地质大学学报， 2002 ， 27 （ 5 ）： 592-598.

Li Sitian ， Pan Yuanlin ， Lu Yongchao ， et al. Key technology of prospecting and exploration of subtle traps in lacustrine fault basins ：Sequence stratigraphic researches on the basis of high resolution seissmic survey ［ J ］ . Earth Science — Journal of China University of Geosciences ， 2002 ， 27 （ 5 ）： 592-598.

［ 2 ］ 林畅松，潘元林，肖建新，等 . “构造坡折带”---- 断陷盆地层序分析和油气预测的重要概念［ J ］ . 地球科学----中国地质大学学报， 2000 ， 25 （ 3 ）： 260-266.

Lin Changsong ， Pan Yuanlin ， Xiao Jianxin ， et al. Structural slope-break zone ： Key concept for stratigraphic sequence analysis and petroleum for predicting in fault subsidence basins ［ J ］ . Earth Science —Journal of China University of Geosciences ， 2000 ， 25 （ 3 ）： 260-266.

［ 3 ］ 陈均亮，吴河勇，朱德丰，等 . 海拉尔盆地构造演化及油气勘探前景［ J ］ . 地质科学， 2007 ， 42 （ 1 ）： 147-159.

Chen Junliang ， Wu Heyong ， Zhu Defeng ， et al. Tectonic evolution of the Hailar Basin and its potentials of oil-gas exploration ［ J ］ .Chinese Journal of Geology ， 2007 ， 42 （ 1 ）： 147-159.

［ 4 ］ 姜福杰，庞雄奇，姜振学，等 . 海拉尔盆地乌尔逊及贝尔凹陷烃源岩有机质丰度的恢复［ J ］ . 石油实验地质， 2008 ， 30 （ 1 ）： 82-85.

Jiang Fujie ， Pang Xiongqi ， Jiang Zhengxue ， et al. Hydrocarbon source rocks in the Wurxun and Beier sags ， the Hailaer Basin ［ J ］ . Petroleum Geology & Experiment ， 2008 ， 30 （ 1 ）： 82-85.

［ 5 ］ 吴海波，王江，李军辉 . 地震多属性融合技术在贝尔凹陷储层预测中的应用［ J ］ . 岩性油气藏， 2014 ， 26 （ 2 ）： 96-101.

Wu Haibo ， Wang Jiang ， Li Junhui. Application of seismic multi-attribute fusion technique to the reservoir prediction in Beier Depression ［ J ］ . Lithologic Reservoirs ， 2014 ， 26 （ 2 ）： 96-101.

［ 6 ］ 张莹 . 伸展褶皱及其对油气聚集的控制作用—— — 以海拉尔盆地贝中次凹为例［ J ］ . 岩性油气藏， 2012 ， 24 （ 2 ）： 16-20.

Zhang Ying. Extensional folds and their control effect on oil and gas accumulation ： A case study from Beizhong sub-depression in Hailar Basin ［ J ］ . Lithologic Reservoirs ， 2012 ， 24 （ 2 ）： 16-20.

［ 7 ］ 纪友亮，王勇，李清山，等 . 苏北盆地高邮凹陷古近系戴南组层序发育模式及控制因素研究［ J ］ . 岩性油气藏， 2014 ， 26 （ 4 ）： 9-15.

Ji Youliang ， Wang Yong ， Li Qingshan ， et al. Study on sequence models and controlling factors of Paleogene Dainan Formation in Gaoyou Sag ， northern Jiangsu Basin ［ J ］ . Lithologic Reservoirs ， 2014 ，26 （ 4 ）： 9-15.

［ 8 ］ 黄传炎，王华，肖敦清，等 . 板桥凹陷断裂陡坡带沙一段层序样式和沉积体系特征及其成藏模式研究［ J ］ . 沉积学报， 2007 ， 25（ 3 ）： 386-391.

Huang Chuanyan ， Wang Hua ， Xiao Dunqing ， et al. Sequence patterns ， characteristics of depositional systems and model of reservoirs of fault steep slope belt of the first member of Shahejie formation in Banqiao sag ［ J ］ . Acta Sedimentologica Sinica ， 2007 ， 25 （ 3 ）： 386-391.

［ 9 ］ 赵忠新，王华，陆永潮 . 断坡带对沉积体系的控制作用----以琼东南盆地为例［ J ］ . 石油勘探与开发， 2003 ， 30 （ 1 ）： 25-27.

Zhao Zhongxin ， Wang Hua ， Lu Yongcao. Controlling role of fault-break zones on sediment tary system ： Taking Qiongdongnan basin as an example ［ J ］ . Petroleum Exploration and Development ， 2003 ， 30（ 1 ）： 25-27.
[1] 彭军, 褚江天, 陈友莲, 文舰, 李亚丁, 邓思思. 四川盆地高石梯—磨溪地区下寒武统沧浪铺组沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 12-22.
[2] 黄健玲, 傅强, 邱旭明, 赵世杰, 李林祥. 咸化断陷湖盆混积岩特征及沉积模式——以金湖凹陷阜二段为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 54-66.
[3] 张家强, 李士祥, 周新平, 梁益财, 郭睿良, 闫灿灿, 陈俊霖, 李树同. 志丹地区长82砂层组缓坡浅水三角洲前缘砂体发育模式及成因[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 36-50.
[4] 王德英, 于娅, 张藜, 史盼盼. 渤海海域石臼坨凸起大型岩性油气藏成藏关键要素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 1-10.
[5] 杨占龙, 沙雪梅, 魏立花, 黄军平, 肖冬生. 地震隐性层序界面识别、高频层序格架建立与岩性圈闭勘探——以吐哈盆地西缘侏罗系—白垩系为例[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 1-13.
[6] 陈彬滔, 史忠生, 薛罗, 马轮, 赵艳军, 何巍巍, 王磊, 史江龙. 古潜山周缘滩坝沉积模式与岩性油藏勘探实践——以南苏丹Melut盆地Ruman地区Galhak组为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 37-44.
[7] 仲米虹, 唐武. 前陆盆地隆后坳陷区湖底扇沉积特征及主控因素——以塔北轮南地区三叠系为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 18-28.
[8] 吴嘉鹏, 万丽芬, 张兰, 王英民, 赵千慧, 李昆, 王思琦. 西湖凹陷平湖组岩相类型及沉积相分析[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(1): 27-34.
[9] 李志华, 黄文辉. 辫状河三角洲岩相特征及沉积模式——以鄂尔多斯盆地苏南地区盒8段为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(1): 43-50.
[10] 卫 端， 高志前，孟苗苗，杨孝群，王静彬，王珊珊. 塔河地区鹰山组高精度层序划分及沉积微相展布规律[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(6): 68-77.
[11] 欧阳雪琪，王 亮，刘 峰，郑荣才，任 伟 . 中非 BG 盆地 BN 区块下白垩统湖底扇沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(3): 86-94.
[12] 王付斌，马 超,安 川. 南华北盆地通许地区上古生界天然气勘探前景[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(2): 33-40.
[13] 王 越，陈世悦，梁绘媛，邓 远 . 和什托洛盖盆地侏罗系辫状河三角洲沉积模式研究[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 81-86.
[14] 王明春，李德郁，张海义，李新琦. 渤海西部沙北构造带断裂特征及其对沉积的控制作用[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 167-171.
[15] 李 华，何幼斌,王英民,裴 羽 . 深水交互作用沉积研究进展----以南海北部珠江口盆地为例[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 218-224.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云，时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧，樊太亮，徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮，黄思静，胡作维，冯文立，刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁，何生，倪军娥，方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标，张超谟，张占松，令狐松，孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福，徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张　霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发