岩性油气藏 ›› 2015, Vol. 27 ›› Issue (5): 172–175.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2015.05.028

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

渤西沙垒田凸起走滑断裂背景下油气成藏特征

江 涛，李慧勇，李新琦，许 鹏，胡安文   

  1. 中海石油（中国）有限公司天津分公司 渤海石油研究院，天津 300452
  • 出版日期:2015-09-26 发布日期:2015-09-26
  • 作者简介:江涛（ 1982- ），男，硕士，工程师，主要从事石油地质综合研究方面的工作。 地址：（ 300452 ）天津市塘沽区闸北路 1 号 609 信箱渤海石油研究院。 E-mail ： jiangtao8@cnooc.com.cn 。
  • 基金资助:

    国家重大科技专项“渤海海域大中型油气田地质特征”（编号： 2011ZX05023-006-002 ）资助

Hydrocarbon accumulation characteristics under the background of strike-slip faults in Shaleitian uplift, west Bohai Sea

Jiang Tao， Li Huiyong， Li Xinqi， Xu Peng， Hu Anwen   

  1.  Bohai Oilfield Research Institute ， Tianjin Branch of CNOOC Ltd. ， Tianjin 300452 ， China
  • Online:2015-09-26 Published:2015-09-26

PDF (PC)

460

摘要：

以三维高分辨率地震资料为基础，结合实际钻井资料，对沙垒田凸起的断裂特征、沉积体系特征以及成藏模式等进行了深入研究，结果发现，沙垒田凸起发育多组北东向走滑断裂，且呈“雁列式”展布。 在剖面上，“雁列式”断层向深部收拢，垂直断距较小，没有明显的水平位移，表现为“花状”构造，同时走滑断裂的位置对应着“沟谷”，可改变基底和盖层的高低格局。走滑断裂对凸起区构造圈闭的形成、油气的聚集以及凹陷内古近系扇体的沉积均具有重要控制作用。 构造脊是油气长期聚集的有利区带，受走滑断裂活动强度差异的影响，沙垒田凸起东段和西段油气的运聚模式存在一定差异：在东段，走滑作用相对较弱，圈闭在走滑断裂之间发育，属于“构造脊-断层-砂体”油气运移模式；在西段，走滑作用强，圈闭依附于走滑断裂发育，属于“沟谷充填砂-走滑断裂系”油气侧向运移模式。

关键词: 富有机质泥页岩, 地球化学, 生烃演化, 孔二段, 沧东凹陷, 黄骅坳陷

Abstract:

Based on 3D high resolution seismic data, combined with actual drilling data, the fault characteristics, depositional system characteristics and hydrocarbon accumulation model in Shaleitian uplift were studied. The result indicates that multiple sets of NE striking-slip faults are developed in the study area, which gradually converge to the main strikeslip faults to the deep, and the vertical fault throw is smaller without obvious horizontal displacement showing negative flower structure on profile. Meanwhile, the location of the strike-slip faults corresponds to “groove”, which controls the structural framework of the basement and caprock. The NE trending striking-slip faults plays important controlling roles on the formation of structural trap, the deposition of fan bodies and hydrocarbon accumulation. Structure ridge is a favorable zone for oil and gas accumulation. Affected by strike-slip motion, the main hydrocarbon migration and accumulation model in the east is different from the west. In the east, the slipping is relatively weak, and the hydrocarbon migration type is “structural ridge-fault-sand body” model with traps developing between strike-slip faults. In the west, the slipping is relatively strong, and the lateral hydrocarbon migration type is “gully filling sand-strike slip fault system” model with traps developing attach to the strike-slip faults.

Key words: organic-rich shales , geochemistry, hydrocarbon generation and thermal evolution, the second member of Kongdian Formation , Cangdong Sag , Huanghua Depression

［ 1 ］ 龚再生，蔡东升，张功成 ． 郯庐断裂对渤海海域东部油气成藏的控制作用［ J ］ ． 石油学报， 2007 ， 28 （ 4 ）： 1-10．

Gong Zaisheng ， Cai Dongsheng ， Zhang Gongcheng． Dominating action of Tanlu Fault on hydrocarbon accumulation in eastern Bohai Sea area ［ J ］ ． Acta Petrolei Sinica ， 2007 ， 28 （ 4 ）： 1-10．

［ 2 ］ 池英柳，赵文智 ． 渤海湾盆地新生代走滑构造与油气聚集［ J ］ ． 石油学报， 2000 ， 21 （ 2 ）： 14-20．

Chi Yinliu ， Zhao Wenzhi． Strike-slip deformation during the Cenozoic and its influence on hydrocarbon accumulation in the Bohai Bay Basin ［ J ］ ． Acta Petrolei Sinica ， 2000 ， 21 （ 2 ）： 14-20．

［ 3 ］ 彭文绪，张志强，姜利群，等 ． 渤海西部沙垒田凸起区走滑断层演化及其对油气的控制作用［ J ］ ． 石油学报， 2012 ， 33 （ 2 ）： 204-212．

Peng Wenxu ， Zhang Zhiqiang ， Jiang Liqun ， et al． Evolution of strike-slip faults in the Shaleitian bulge of the western Bohai offshore and their control on hydrocarbons ［ J ］ ． Acta Petrolei Sinica ， 2012 ， 33 （ 2 ）：204-212．

［ 4 ］ 付广，李卉，徐衍彬 . 三肇凹陷及周边地区葡萄花油层源 - 圈空间配置及油运移输导形式［ J ］ . 岩性油气藏， 2010 ， 22 （ 1 ）： 18-22.

Fu Guang ， Li Hui ， Xu Yanbin. Source-trap space allocation and oil migration transporting form of Putaohua oil layer in and around Sanzhao Depression ［ J ］ .LithologicReservoirs ， 2010 ， 22 （ 1 ）： 18-22．

［ 5 ］ 甘学启，秦启荣，苏培东，等 ． 左旋走滑对十屋油田构造形态的影响及石油地质意义［ J ］ ． 岩性油气藏， 2011 ， 23 （ 3 ）： 40-43．

Gan Xueqi ， Qin Qirong ， Su Peidong ， et al． Influence of left-lateral slip on structural form in Shiwu Oilfield and it ’ s petroleum geological significance ［ J ］ ． Lithologic Reservoirs ， 2011 ， 23 （ 3 ）： 40-43．

［ 6 ］ 江涛，李慧勇，茆利，等 ． 沙南凹陷沙中构造带油气成藏特征及主控因素分析［ J ］ ． 断块油气田， 2014 ， 21 （ 6 ）： 692-696．

Jiang Tao ， Li Huiyong ， Mao Li ， et al． Analysis of oil and gas accumulation features and main controlling factors of Shazhong structural belt in Shanan depression ［ J ］ ． Fault-block Oil & Gas Field ， 2014 ，21 （ 6 ）： 692-696．

［ 7 ］ 邓运华 ． 郯庐断裂带新构造运动对渤海东部油气聚集的控制作用［ J ］ ． 中国海上油气（地质）， 2001 ， 15 （ 5 ）： 301-305．

Deng Yunhua．Control of the neothctonism along TanCheng-LuJiang fracture zone on hydrocarbon accumulation in the eastern BoHai sea ［ J ］ ． China Offshore Oil and Gas （ Geology ）， 2001 ， 15 （ 5 ）： 301-305．

［ 8 ］ 甘学启，秦启荣，苏培东，等 ． 左旋走滑对十屋油田构造形态的影响及石油地质意义［ J ］ ． 岩性油气藏， 2011 ， 23 （ 3 ）： 40-43．

Gan Xueqi ， Qin Qirong ， Su Peidong ， et al． Influence of left-lateral slip on structural form in Shiwu Oilfield and it ’ s petroleum geological significance ［ J ］ ． Lithologic Reservoirs ， 2011 ， 23 （ 3 ）： 40-43．
[1] 陈亚军, 荆文波, 宋小勇, 何伯斌, 伍宏美, 王睿, 解士建, 宋凯辉, 马强. 三塘湖盆地马朗凹陷上石炭统沉积岩层地球化学特征及古环境意义[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 63-75.
[2] 李祖兵, 崔俊峰, 宋舜尧, 成亚斌, 卢异, 陈岑. 黄骅坳陷北大港潜山中生界碎屑岩储层特征及成因机理[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 81-92.
[3] 徐宇轩, 代宗仰, 胡晓东, 徐志明, 李丹. 川东北沙溪庙组天然气地球化学特征及地质意义——以五宝场地区为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 209-219.
[4] 蒋中发, 丁修建, 王忠泉, 赵辛楣. 吉木萨尔凹陷二叠系芦草沟组烃源岩沉积古环境[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 109-119.
[5] 钟红利, 吴雨风, 闪晨晨. 北大巴山地区鲁家坪组页岩地球化学特征及勘探意义[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 13-22.
[6] 金秋月, 杨希冰, 胡林, 卢梅. 北部湾盆地稠油地球化学特征及成因分析[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 81-88.
[7] 黄彦杰, 白玉彬, 孙兵华, 黄礼, 黄昌武. 鄂尔多斯盆地富县地区延长组长7烃源岩特征及评价[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 66-75.
[8] 郑庆华, 尤继元. 黄骅坳陷王官屯构造带白垩系火山岩油气成藏特征[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 44-51.
[9] 仇秀梅, 刘亚东, 董学林. 鄂西建始地区大隆组页岩有机地球化学特征[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(2): 96-104.
[10] 袁媛, 杜克锋, 葛云锦, 吴凤, 宋健. 鄂尔多斯盆地甘泉—富县地区长7烃源岩地球化学特征[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 39-45.
[11] 李延丽, 王建功, 石亚军, 张平, 徐丽. 柴达木盆地西部盐湖相有效烃源岩测井识别[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 69-75.
[12] 闫建平, 梁强, 耿斌, 冯春珍, 寇小攀, 扈勇. 湖相泥页岩地球化学参数测井计算方法及应用——以沾化凹陷渤南洼陷沙三下亚段为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 108-116.
[13] 程俊, 徐晓飞, 张文峰, 米玛旺久, 郭俊. 上扬子西北缘宁强湾牛蹄塘组有机地球化学特征[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(1): 21-26.
[14] 周启伟，李 勇，汪正江，余 谦，王锦程，王伟明. 龙门山前陆盆地南段须家河组页岩有机地球化学特征[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(6): 45-51.
[15] 黄成刚，袁剑英，吴梁宇，张小军，吴丽荣，潘 星. 湖相白云岩成因模式及研究方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(2): 7-15.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云，时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧，樊太亮，徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮，黄思静，胡作维，冯文立，刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁，何生，倪军娥，方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标，张超谟，张占松，令狐松，孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福，徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张　霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发