岩性油气藏 ›› 2016, Vol. 28 ›› Issue (6): 36–44.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2016.06.006

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

川中东北部龙岗地区中三叠统雷四3亚段储层特征及控制因素研究

龙翼1,刘树根1,宋金民1,孙玮1,林彤2,余永强3   

  1. 1.油气藏地质及开发工程国家重点实验室(成都理工大学),成都610059; 2.中国石油大庆油田有限责任公司井下作业分公司,黑龙江大庆163000; 3.成都理工大学能源学院,成都610059
  • 收稿日期:2016-07-15 修回日期:2016-08-03 出版日期:2016-11-10 发布日期:2016-11-10
  • 通讯作者: 刘树根(1964-),男,博士,教授,博士生导师,主要从事石油地质学的教学与科研工作。E-mail:lsg@cdut.edu.cn。
  • 作者简介:龙翼(1992-),男,成都理工大学在读硕士研究生,研究方向为沉积学与储层地质学。地址:(610059)四川省成都市成华区二仙桥东三路1 号成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室。E-mail:longyi92@qq.com
  • 基金资助:
    中国地质调查局项目“西部大型盆地碳酸盐岩油气区带地质调查”(编号:121201021000150009)资助

Reservoir characteristics and controlling factors of Middle Triassic T2l43 in Longgang area

Long Yi1, Liu Shugen1, Song Jinmin1, Sun Wei1, Lin Tong2, Yu Yongqiang3   

  1. (1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059,China; 2. Downhole Operation Company, PetroChina Daqing Oilfield Company Ltd., Daqing 163000, Heilongjiang,China; 3. College of Energy, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China
  • Received:2016-07-15 Revised:2016-08-03 Online:2016-11-10 Published:2016-11-10

摘要: :对龙岗地区中三叠统雷口坡组雷四3 亚段储层的研究,有助于认识受雷口坡组顶部不整合面风化壳影响的储层特征,并可通过与邻区对比,分析该区域不整合面对四川盆地其他地区雷口坡组顶部储层的影响。根据岩心观察与描述、薄片鉴定和锶同位素测试,结合测井与储层物性等资料,论述了龙岗地区雷四3 亚段储层特征及控制因素。同时,简要讨论了四川盆地不同地区雷四3 亚段的储层特征及控制 因素。结果表明,龙岗地区雷四3 亚段储层的岩性主要为膏溶角砾状白云岩与颗粒白云岩,储层物性总体较差,储集空间主要为膏溶铸模孔、粒间(内)溶孔及晶间(溶)孔,储层控制因素主要为蒸发台地相膏岩和台地内局部微地貌高地颗粒岩的沉积作用、印支期抬升后的表生岩溶作用与充填作用。在紧邻龙岗的元坝地区,雷四段储层具有与龙岗地区相似的特征与控制因素;川西坳陷中部和川西坳陷南部则与龙岗地区不同,其顶部地层受印支期不整合面岩溶作用影响减弱,储层分别受控于台地边缘微生物礁滩相与海平面升降控制的颗粒滩相沉积作用。

关键词: 溶洞, 空间子波, 振幅临界宽度, 反射振幅

Abstract: of gypsum rock in evaporative carbonate platform and sedimentation of gypsum, granular carbonate rocks controlled by paleo geomorphology in the carbonate platform, epigenic karstification and infilling after Indosinian tectonic uplift.The reservoir physical property is generally poor. Regionally, the reservoir characteristics in neighboring Yuanba area is similar to that in Longgang area, but it is different from that in the middle and southern West Sichuan Depression with the epigenic karstification decreases. As a result of eustatic movement, the reservoirs are controlled respectively by microbial reefs (beaches) and granular beaches in the middle and southern West Sichuan Depression

Key words: caven, spatial wavelet, critical width of amplitude, reflection amplitude

[1] 李凡异,狄帮让,魏建新,等. 溶洞体宽度对偏移剖面反射振幅影响的定量研究[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(5): 113-116.
[2] 雷川,陈红汉,苏奥,韩淑敏. 塔河地区奥陶系深埋岩溶洞穴特征及保存机制初探[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(2): 27-31.
[3] 刘洪,任路,胡治华. 缝洞型油藏钻遇溶洞油井的压力曲线特征[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(2): 124-128.
[4] 姚姚,唐文榜,奚先,王晓梅. 溶洞型储层数值模拟波场分析与识别方法[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(2): 1-6.
[5] 李胜军,刘伟方,高建虎. 正演模拟技术在碳酸盐岩溶洞响应特征研究中的应用[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(4): 106-109.
[6] 刘雯林. 煤层气地球物理响应特征分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 113-115.
[7] 刘军迎, 雍学善, 高建虎. 模型正演技术在碳酸盐岩油气藏地震资料解释中的应用[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 109-112.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元,赵贤正,金凤鸣,王权,李先平,王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践(IV)——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成,郑荣才,文华国,张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树,张尚峰,尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰,杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦,胡望水,李瑞升,关键,李涛,聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .