岩性油气藏 ›› 2016, Vol. 28 ›› Issue (6): 36–44.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2016.06.006

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

川中东北部龙岗地区中三叠统雷四3亚段储层特征及控制因素研究

龙翼1,刘树根1,宋金民1,孙玮1,林彤2,余永强3   

  1. 1.油气藏地质及开发工程国家重点实验室(成都理工大学),成都610059; 2.中国石油大庆油田有限责任公司井下作业分公司,黑龙江大庆163000; 3.成都理工大学能源学院,成都610059
  • 收稿日期:2016-07-15 修回日期:2016-08-03 出版日期:2016-11-10 发布日期:2016-11-10
  • 第一作者:龙翼(1992-),男,成都理工大学在读硕士研究生,研究方向为沉积学与储层地质学。地址:(610059)四川省成都市成华区二仙桥东三路1 号成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室。E-mail:longyi92@qq.com
  • 通信作者: 刘树根(1964-),男,博士,教授,博士生导师,主要从事石油地质学的教学与科研工作。E-mail:lsg@cdut.edu.cn。
  • 基金资助:
    中国地质调查局项目“西部大型盆地碳酸盐岩油气区带地质调查”(编号:121201021000150009)资助

Reservoir characteristics and controlling factors of Middle Triassic T2l43 in Longgang area

Long Yi1, Liu Shugen1, Song Jinmin1, Sun Wei1, Lin Tong2, Yu Yongqiang3   

  1. (1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059,China; 2. Downhole Operation Company, PetroChina Daqing Oilfield Company Ltd., Daqing 163000, Heilongjiang,China; 3. College of Energy, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China
  • Received:2016-07-15 Revised:2016-08-03 Online:2016-11-10 Published:2016-11-10

摘要: :对龙岗地区中三叠统雷口坡组雷四3 亚段储层的研究,有助于认识受雷口坡组顶部不整合面风化壳影响的储层特征,并可通过与邻区对比,分析该区域不整合面对四川盆地其他地区雷口坡组顶部储层的影响。根据岩心观察与描述、薄片鉴定和锶同位素测试,结合测井与储层物性等资料,论述了龙岗地区雷四3 亚段储层特征及控制因素。同时,简要讨论了四川盆地不同地区雷四3 亚段的储层特征及控制 因素。结果表明,龙岗地区雷四3 亚段储层的岩性主要为膏溶角砾状白云岩与颗粒白云岩,储层物性总体较差,储集空间主要为膏溶铸模孔、粒间(内)溶孔及晶间(溶)孔,储层控制因素主要为蒸发台地相膏岩和台地内局部微地貌高地颗粒岩的沉积作用、印支期抬升后的表生岩溶作用与充填作用。在紧邻龙岗的元坝地区,雷四段储层具有与龙岗地区相似的特征与控制因素;川西坳陷中部和川西坳陷南部则与龙岗地区不同,其顶部地层受印支期不整合面岩溶作用影响减弱,储层分别受控于台地边缘微生物礁滩相与海平面升降控制的颗粒滩相沉积作用。

关键词: 溶洞, 空间子波, 振幅临界宽度, 反射振幅

Abstract: of gypsum rock in evaporative carbonate platform and sedimentation of gypsum, granular carbonate rocks controlled by paleo geomorphology in the carbonate platform, epigenic karstification and infilling after Indosinian tectonic uplift.The reservoir physical property is generally poor. Regionally, the reservoir characteristics in neighboring Yuanba area is similar to that in Longgang area, but it is different from that in the middle and southern West Sichuan Depression with the epigenic karstification decreases. As a result of eustatic movement, the reservoirs are controlled respectively by microbial reefs (beaches) and granular beaches in the middle and southern West Sichuan Depression

Key words: caven, spatial wavelet, critical width of amplitude, reflection amplitude

[1] 李凡异,狄帮让,魏建新,等. 溶洞体宽度对偏移剖面反射振幅影响的定量研究[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(5): 113-116.
[2] 雷川,陈红汉,苏奥,韩淑敏. 塔河地区奥陶系深埋岩溶洞穴特征及保存机制初探[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(2): 27-31.
[3] 刘洪,任路,胡治华. 缝洞型油藏钻遇溶洞油井的压力曲线特征[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(2): 124-128.
[4] 姚姚,唐文榜,奚先,王晓梅. 溶洞型储层数值模拟波场分析与识别方法[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(2): 1-6.
[5] 李胜军,刘伟方,高建虎. 正演模拟技术在碳酸盐岩溶洞响应特征研究中的应用[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(4): 106-109.
[6] 刘雯林. 煤层气地球物理响应特征分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 113-115.
[7] 刘军迎, 雍学善, 高建虎. 模型正演技术在碳酸盐岩油气藏地震资料解释中的应用[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 109-112.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 段天向, 刘晓梅, 张亚军, 肖述琴. Petrel 建模中的几点认识[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 102 -107 .
[2] 张立秋. 南二区东部二类油层上返层系组合优化[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 116 -120 .
[3] 张娣,侯中健,王亚辉,王莹,王春联. 板桥—北大港地区沙河街组沙一段湖相碳酸盐岩沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(4): 92 -97 .
[4] 樊怀才,李晓平,窦天财,吴欣袁. 应力敏感效应的气井流量动态特征研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 130 -134 .
[5] 田淑芳,张鸿文. 应用生命周期旋回理论预测辽河油田石油探明储量增长趋势[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 98 -100 .
[6] 杨凯,郭肖. 裂缝性低渗透油藏三维两相黑油数值模拟研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 118 -121 .
[7] 翟中喜,秦伟军,郭金瑞. 油气充满度与储层通道渗流能力的定量关系———以泌阳凹陷双河油田岩性油藏为例[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 92 -95 .
[8] 戚明辉,陆正元,袁帅,李新华. 塔河油田12 区块油藏水体来源及出水特征分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 115 -119 .
[9] 李相博,陈启林,刘化清,完颜容,慕敬魁,廖建波,魏立花. 鄂尔多斯盆地延长组3种沉积物重力流及其含油气性[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 16 -21 .
[10] 刘云, 卢渊,伊向艺,张俊良,张锦良,王振喜. 天然气水合物预测模型及其影响因素[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 124 -127 .