岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (6): 28–33.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.06.005

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

反向和顺向断裂侧向封闭油气的差异性研究

付 广，郎 岳，胡欣蕾   

  1. 东北石油大学 地球科学学院，黑龙江 大庆 163318
  • 出版日期:2014-11-20 发布日期:2014-11-20
  • 第一作者:付广（ 1962- ），男，博士，教授，主要从事油气藏形成与保存方面的教学与科研工作。 地址：（ 163318 ）黑龙江省大庆市高新技术开发区发展路 199 号东北石油大学地球科学学院。 电话：（ 0459 ） 6504024 。 E-mail ： fuguang2008@126.com 。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目“油源断裂转换带优势输导运移油气条件研究”（编号： 41372153 ）资助

Research on differences of lateral sealing between transoid fault and cisoid fault

FU Guang， LANG Yue， HU Xinlei   

  1.  College of Earth Sciences ， Northeast Petroleum University ， Daqing 163318 ， Heilongjiang ， China
  • Online:2014-11-20 Published:2014-11-20

PDF (PC)

365

摘要：

为了研究含油气盆地中断裂对油气成藏与分布的控制作用，在断裂侧向封闭油气机理及影响因素 研究的基础上，采用反向和顺向断裂特征对比的方法，对反向和顺向断裂侧向封闭油气的差异性进行了 研究。 结果表明，反向和顺向断裂侧向封闭油气的差异性主要有 3 个方面： ① 反向和顺向断裂与储层对 接的断裂带部位不同，反向断裂与储层对接的是滑动破碎带，而顺向断裂与储层对接的是诱导裂缝带； ② 反向和顺向断裂侧向封闭油气的遮挡物不同，反向断裂封闭油气的遮挡物为泥岩，而顺向断裂封闭油 气的遮挡物为断层岩； ③ 反向和顺向断裂侧向封闭油气的能力不同，理论分析和实例均表明反向断裂侧 向封闭油气的能力较顺向断裂强。

关键词: 致密油, 地质特征, 对比及分类, 储量计算, 北美地区

Abstract:

 In order to study the controlling of faults to oil-gas accumulation and distribution in oil-gas-bearing basin ， based on the study of lateral sealing mechanism of fault and its influencing factors ， the differences of lateral sealing between transoid fault and cisoid fault were studied by analyzing the sealing characteristics between transoid and cisoid fault. The result shows that the differences of lateral sealing between transoid fault and cisoid fault are mainly showed in the following three aspects: ①the place of fault zone connected transoid fault and cisoid fault with reservoir is different ， the sliding crush zone of transoid fault connects with reservoir ， while the induced fracture zone of cisoid fault connects with reservoir; ②the lateral sealing objects of transoid and cisoid fault is different ， the lateral sealing object of transoid fault is mudstone of the other block ， while lateral sealing object of cisoid fault is fault-rock; ③the lateral oil-gas sealing capacity of transoid fault is different from that of cisoid fault, and theoretical and actual example research all show that the lateral oil-gas sealing capacity of transoid fault is stronger than that of cisoid fault

Key words:  tight oil, geological characteristics , comparison and classification , reserve calculation , North America

[1] 肖博雅. 二连盆地阿南凹陷白垩系凝灰岩类储层特征及有利区分布[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 135-148.
[2] 杨为华. 松辽盆地双城断陷白垩系营城组四段致密油成藏主控因素及模式[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 25-34.
[3] 牟蜚声, 尹相东, 胡琮, 张海峰, 陈世加, 代林锋, 陆奕帆. 鄂尔多斯盆地陕北地区三叠系长7段致密油分布特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 71-84.
[4] 钟会影, 余承挚, 沈文霞, 毕永斌, 伊然, 倪浩铭. 考虑启动压力梯度的致密油藏水平井裂缝干扰渗流特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 172-179.
[5] 罗群, 张泽元, 袁珍珠, 许倩, 秦伟. 致密油甜点的内涵、评价与优选——以酒泉盆地青西凹陷白垩系下沟组为例[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(4): 1-12.
[6] 王付勇, 杨坤. 致密油藏孔喉分布特征对渗吸驱油规律的影响[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 155-162.
[7] 曹思佳, 孙增玖, 党虎强, 曹帅, 刘冬民, 胡少华. 致密油薄砂体储层预测技术及应用实效——以松辽盆地敖南区块下白垩统泉头组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 239-247.
[8] 冯越, 黄志龙, 李天军, 张华, 李宏伟, 周亚东. 吐哈盆地胜北洼陷七克台组二段致密油成藏条件[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 97-108.
[9] 黄健玲, 傅强, 邱旭明, 赵世杰, 李林祥. 咸化断陷湖盆混积岩特征及沉积模式——以金湖凹陷阜二段为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 54-66.
[10] 吴家洋, 吕正祥, 卿元华, 杨家静, 金涛. 致密油储层中自生绿泥石成因及其对物性的影响——以川中东北部沙溪庙组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 76-85.
[11] 姬靖皓, 席家辉, 曾凤凰, 杨啟桂. 致密油藏分段多簇压裂水平井非稳态产能模型[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(4): 157-164.
[12] 蒋廷学, 王海涛, 卞晓冰, 李洪春, 刘建坤, 吴春方, 周林波. 水平井体积压裂技术研究与应用[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(3): 1-11.
[13] 殷代印, 项俊辉, 王东琪. 大庆油田长垣外围特低渗透扶杨油层综合分类[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 150-154.
[14] 曾源, 陈世加, 李士祥, 路俊刚. 鄂尔多斯盆地正宁地区长8油层组储层特征[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 32-42.
[15] 闫林, 冉启全, 高阳, 陈福利, 王少军, 李崇飞. 吉木萨尔凹陷芦草沟组致密油储层溶蚀孔隙特征及成因机理[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 27-33.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] . 2022年 34卷 2 期 封面[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 0 .
[2] 李在光, 李琳. 以井数据为基础的AutoCAD 自动编绘图方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 84 -89 .
[3] 程玉红, 郭彦如, 郑希民, 房乃珍, 马玉虎. 井震多因素综合确定的解释方法与应用效果[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 97 -101 .
[4] 刘俊田,靳振家,李在光,覃新平,郭　林,王　波,刘玉香. 小草湖地区岩性油气藏主控因素分析及油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 44 -47 .
[5] 商昌亮,付守献. 黄土塬山地三维地震勘探应用实例[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 106 -110 .
[6] 王昌勇, 郑荣才, 王建国, 曹少芳, 肖明国. 准噶尔盆地西北缘八区下侏罗统八道湾组沉积特征及演化[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 37 -42 .
[7] 王克, 刘显阳, 赵卫卫, 宋江海, 时振峰, 向惠. 济阳坳陷阳信洼陷古近纪震积岩特征及其地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 54 -59 .
[8] 孙洪斌, 张凤莲. 辽河坳陷古近系构造-沉积演化特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 60 -65 .
[9] 李传亮. 地层抬升会导致异常高压吗?[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 124 -126 .
[10] 魏钦廉，郑荣才，肖玲，马国富，窦世杰，田宝忠. 阿尔及利亚438b 区块三叠系Serie Inferiere 段储层平面非均质性研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 24 -28 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发