岩性油气藏 ›› 2015, Vol. 27 ›› Issue (1): 26–31.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2015.01.004

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

海拉尔盆地复杂断块油藏优势储层形成机理探讨

王正来1，姜洪福1，关琳琳2，潘中亮1，许艳龙1   

  1.  1. 中国石油大庆油田有限责任公司 海拉尔石油勘探开发指挥部，黑龙江 大庆 163712 ；2. 中国石油大庆油田有限责任公司 大庆职业学院，黑龙江 大庆 163055
  • 出版日期:2015-02-03 发布日期:2015-02-03
  • 第一作者:王正来（ 1983- ），男，硕士，工程师，主要从事油藏工程及储层参数解释方面的研究工作。 地址：（ 163712 ）黑龙江省大庆市让胡路区昆仑大街甲 27 号。 E-mail ： hwangzhl@petrochina.com.cn 。
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划（ 973 ）项目“火山岩油气藏的形成机理与分布规律”（编号： 2009CB219300 ）资助

Formation mechanism of favorable reservoir of complex fault block reservoir in Hailaer Basin

WANG Zhenglai1， JIANG Hongfu1， GUAN Linlin2， PAN Zhongliang1， XU Yanlong 1   

  1.  1. Hailaer Administration of Petroleum Exploration and Development ， PetroChina Daqing Oilfield Company Ltd. ，Daqing 163712 ， Heilongjiang ， China ； 2. Daqing Vocational College ， PetroChina Daqing Oilfield Company Ltd. ， Daqing 163055 ， Heilongjiang ， China
  • Online:2015-02-03 Published:2015-02-03

PDF (PC)

208

摘要：

为加快海拉尔盆地已探明石油地质储量的有效动用，以复杂断块油藏储层物性影响因素分析为指导，结合储层参数测井精细解释结果，对优势储层形成机理进行分析。 结果表明：海拉尔盆地南一段沉积相及沉积微相类型控制着储层原始物性的变化，扇三角洲、辫状河三角洲及浊积扇 3 种沉积相类型中，辫状河三角洲的物性较好，其水下分流河道、扇三角洲水下分流河道和浊积水道为优势储层发育相带；压实作用和胶结作用均是造成海拉尔盆地储层物性变差，并导致现今储层微观孔隙结构格局的重要原因；受多种因素控制，储层随埋深增加物性变差，但发育有多个孔渗异常高值区带。 该研究成果为未动用储量区块评价优选指明了方向，也可为其他类似区块的勘探潜力预测提供依据。

关键词: 可溶有机质, 不同赋存状态, 地球化学特征, 泥质烃源岩

Abstract:

 In order to speed up the effective use of proved oil reserves in Hailaer Basin, under the guidance of influencing factors of complex fault block reservoir, combining with fine logging interpretation results of reservoir parameters, this paper analyzed the formation mechanism of favorable reservoir. The results show that sedimentary facies and sedimentary microfacies types control the original reservoir properties change of the first member of Nantun Formation in Hailaer Basin. Among three types of sedimentary facies, the reservoir properties of braided river delta are slightly better than that of fan delta and turbidite fan. The braided river delta underwater distributary channel, fan delta underwater distributary channel and turbidite channel are favorable sedimentary facies belts. Compaction and cementation are the main causes for reservoir tightness, which leads to reservoir microcosmic pore structure nowadays. Controlled by various factors, the reservoir properties are getting worse and worse with increasing burial depth, but there developed several reservoir property abnormal high value zones. This study points out the direction for the non producing reserves research, and provides a useful reference for other similar block potential prediction.

Key words: solvable organic matter, different occurrence states, geochemical characteristics, argillaceous source

［1］ 彭建亮，姜茵华，李红英．海拉尔盆地贝中次凹南屯组一段储层特征分析及评价［J］．石油天然气学报，2010，32（6）：355-358．

Peng Jianliang，Jiang Yinhua，Li Hongying. The study and evaluation of En1 reservoir characteristics of Nantun Formation in Beizhong subdepression in Hailaer Basin［J］． Journal of Oil and Gas Technology， 2010，32（6）：355-358.

［2］ 黄劲松，刘长国，付晓飞，等．小而肥油藏油水分布特征及成因探讨———以海拉尔贝尔凹陷贝中油田为例［J］．吉林大学学报：地球科学版，2012，42（1）：9-17．

Huang Jinsong，Liu Changguo，Fu Xiaofei，et al. Investigation about oil and water distribution and causes in“small and fat” oil reservoir： Taking Beizhong oil field in Beier depression Hailaer basin as an example［J］． Journal of Jilin University：Earth Sciences Edition，2012， 42（1）：9 -17 .

［3］ 曹瑞成，曲希玉，文全，等．海拉尔盆地贝尔凹陷储层物性特征及控制因素［J］．吉林大学学报：地球科学版，2009，39（1）：23-30．

Cao Ruicheng，Qu Xiyu，Wen Quan，et al. Physical properties and control factors of reservoir in Beier Depression，Halaer Basin ［J］． Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2009，39 （1）：2330.

［4］ 刘志宏，万传彪，任延广，等．海拉尔盆地乌尔逊贝尔凹陷的地质特征及油气成藏规律［J］．吉林大学学报：地球科学版，2006，36（4）：527-534．

Liu Zhihong，Wan Chuanbiao，Ren Yanguang，et al. Geological features and the rule of oil and gas accumulation of Urxun-Beier Depression in Hailaer Basin［J］． Journal of Jilin University：Earth Science Edition， 2006，36（4）：527-534.

［5］ 孙永河，万军，付晓飞，等．贝尔凹陷断裂演化特征及其对潜山裂缝的控制［J］．石油勘探与开发，2007，34（3）：316-322．

Sun Yonghe，Wan Jun，Fu Xiaofei，et al. Evolutionary of faults and their control on fractures in buried hill in Beier Depression［J］． Petroleum Exploration and Development，2007，34（3）：316-322.

［6］ 付广，薛盼，孙同文，等.源外隆起区油气成藏与分布主控因素及模式———以松辽盆地杏北地区扶余油层为例［J］．岩性油气藏，2013，25（5）：13-17.

Fu Guang，Xue Pan，Sun Tongwen，et al. Main controlling factors and models of oil and gas accumulation and distribution in uplift area outside source rock：An example from Fuyu oil layer in Xingbei area，Songliao Basin［J］． Lithologic Reservoirs，2013，25（5）：13-17.

［7］ 付广，于丹．苏仁诺尔断裂垂向封闭时空分布及其与油气聚集的关系［J］．石油学报，2005，26（6）：40-45.

Fu Guang，Yu Dan. Time-space distribution of vertical seal in Shurennouer Fault and its relation with oil gas accumulation［J］． Acta Petrolei Sinica，2005，26（6）：40-45.

［8］ 付广，韩娜.小型断陷湖盆下生上储式油成藏规律研究———以海-塔盆地中部主要断陷带大磨拐河组为例［J］．岩性油气藏，2011，23（5）：5-8.

Fu Guang，Han Na. Research on oil accumulation law in combination of lower source rock and upper reservoir in small fault depression lake basin：An example from K1d in main central rifts of Haita Basin ［J］． Lithologic Reservoirs，2011，23（5）：5-8.

［9］ 吕延防，沙子萱，付晓飞，等．断层垂向封闭性定量评价方法及其应用［J］．石油学报，2007，28（5）：34-38．

Lü Yanfang，Sha Zixuan，Fu Xiaofei，et al. Quantitative evaluation method for fault vertical sealing ability and its application［J］． Acta Petrolei Sinica，2007，28（5）：34-38.

［10］ 王正来.基于含油饱和度主控因素预测圈闭聚油潜力的新方法［J］．东北石油大学学报，2013，37（4）：26-32.

Wang Zhenglai. A new prediction method of petroleum traps oil accumulating potential based on analysis oil saturation main control factors［J］． Journal of Northeast Petroleum University，2013，37（4）： 26-32.

［11］ 邓已寻，纪友亮，徐深谋，等.白音查干凹陷桑合地区腾格尔组储层特征及主控因素分析［J］．沉积学报，2013，31（2）：350-357.

Deng Yixun，Ji Youliang，Xu Senmou，et al. Characteristics and main controlling factors of Tenggeer Formation reservoir in Sanghe area， Baiyinchagan Sag［J］． Acta Sedimentologica Sinica，2013，31（2）： 350-357.

［12］ 李卫成，张艳梅，王芳，等.应用恒速压汞技术研究致密油储层微观孔喉特征———以鄂尔多斯盆地上三叠统延长组为例［J］．岩性油气藏，2012，24（6）：60-65.

Li Weicheng，Zhang Yanmei，Wang Fang，et al. Application of constant-rate mercury penetration technique to study of pore throat characteristics of tight reservoir：A case study from the Upper Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin［J］． Lithologic Reservoirs， 2012，24（6）：60-65.

［13］ 郭秋麟，陈宁生，宋焕琪，等.致密油聚集模型与数值模拟探讨———以鄂尔多斯盆地延长组致密油为例［J］．岩性油气藏，2012，25（1）：4-10.

Guo Qiulin，Chen Ningsheng，Song Huanqi，et al. Accumulation models and numerical models of tight oil：A case study from Yanchang Formation in Ordos Basin［J］． Lithologic Reservoirs，2012，25（1）： 4-10.

［14］ 赵振宇.车西洼陷沙四上亚段特低渗储层物性主控因素分析［J］．断块油气田，2011，18（4）：424-427.

Zhao Zhenyu. Analysis on controlling factors for ultra-low permeability reservoirs of upper Es-4 member in Chexi Depression［J］． Fault-Block Oil & Gas Field，2011，18（4）：424-427.

［15］ 蒙启安，刘立，曲希玉，等.贝尔凹陷与塔南凹陷下白垩统铜钵庙组—南屯组油气储层特征及孔隙度控制作用［J］．吉林大学学报：地球科学版，2010，11（6）：1232-1240.

Meng Qi’an，Liu Li，Qu Xiyu，et al. Reservoir characteristics and processes controlling porosity in Tongbomiao-Nantun Formation from Beier Depression，China and from Tanan Depression，Mongolia ［J］． Journal of Jilin University：Earth Science Edition，2010，11（6）： 1232-1240.

［16］ 张万选，张厚福．石油地质学［M］．北京：石油工业出版社，1981： 34-36．


 
[1] 洪智宾, 吴嘉, 方朋, 余进洋, 伍正宇, 于佳琦. 纳米限域下页岩中可溶有机质的非均质性及页岩油赋存状态[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 160-168.
[2] 朱康乐, 高岗, 杨光达, 张东伟, 张莉莉, 朱毅秀, 李婧. 辽河坳陷清水洼陷古近系沙河街组深层烃源岩特征及油气成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 146-157.
[3] 李二庭, 米巨磊, 张宇, 潘越扬, 迪丽达尔·肉孜, 王海静, 高秀伟. 准噶尔盆地东道海子凹陷二叠系平地泉组烃源岩特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 88-97.
[4] 郭谨豪, 胡国艺, 何坤, 米敬奎, 田连杰, 贺飞, 郭楚媛, 卢梦蝶. 川北地区二叠系大隆组烃源岩地球化学特征及沉积环境[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 139-152.
[5] 杜江民, 刘泊远, 张毅, 贾志伟, 付基友, 龙鹏宇, 罗金洋, 盛军. 中国典型白云岩储集层特征及成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 86-98.
[6] 邓美玲, 王宁, 李新琦, 陈容涛, 刘岩, 徐耀辉. 渤海莱州湾凹陷中部古近系沙三段烃源岩地球化学特征及沉积环境[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(1): 49-62.
[7] 魏新, 唐建云, 宋红霞, 陈玉宝. 鄂尔多斯盆地甘泉地区上古生界烃源岩地球化学特征及生烃潜力[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 92-100.
[8] 王登, 周豹, 冷双梁, 温雅茹, 刘海, 张小波, 余江浩, 陈威. 鄂西咸丰地区五峰组—龙马溪组硅质岩地球化学特征及地质意义[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 52-62.
[9] 张小琴, 李威, 王飞龙, 王宁, 徐耀辉, 刘岩, 程如蛟, 刘华秋. 辽东湾地区古近系烃源岩生物标志物特征及其地质意义[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 73-85.
[10] 徐宇轩, 代宗仰, 胡晓东, 徐志明, 李丹. 川东北沙溪庙组天然气地球化学特征及地质意义——以五宝场地区为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 209-219.
[11] 钟红利, 吴雨风, 闪晨晨. 北大巴山地区鲁家坪组页岩地球化学特征及勘探意义[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 13-22.
[12] 黄彦杰, 白玉彬, 孙兵华, 黄礼, 黄昌武. 鄂尔多斯盆地富县地区延长组长7烃源岩特征及评价[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 66-75.
[13] 曹涛涛, 邓模, 刘虎, 宋之光, 曹清古, 黄俨然. 可溶有机质对泥页岩储集物性的影响[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(3): 43-51.
[14] 杨 燕,雷天柱,关宝文，田春桃,吴应琴. 滨浅湖相泥质烃源岩中不同赋存状态可溶有机质差异性研究[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(2): 77-82.
[15] 李国玉，陈启林，白云来，廖建波. 再论海相沉积是中国石油工业未来的希望[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(6): 1-7.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 黄思静,黄培培,王庆东,刘昊年,吴　萌,邹明亮. 胶结作用在深埋藏砂岩孔隙保存中的意义[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 7 -13 .
[2] 刘震, 陈艳鹏, 赵阳,, 郝奇, 许晓明, 常迈. 陆相断陷盆地油气藏形成控制因素及分布规律概述[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 121 -127 .
[3] 丁超，郭兰，闫继福. 子长油田安定地区延长组长6 油层成藏条件分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(1): 46 -50 .
[4] 李彦山，张占松，张超谟，陈鹏. 应用压汞资料对长庆地区长6 段储层进行分类研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 91 -93 .
[5] 罗 鹏,李国蓉,施泽进,周大志,汤鸿伟,张德明. 川东南地区茅口组层序地层及沉积相浅析[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(2): 74 -78 .
[6] 左国平，屠小龙，夏九峰. 苏北探区火山岩油气藏类型研究[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(2): 37 -41 .
[7] 王飞宇. 提高热采水平井动用程度的方法与应用[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(Z1): 100 -103 .
[8] 袁云峰，才业，樊佐春，姜懿洋，秦启荣，蒋庆平. 准噶尔盆地红车断裂带石炭系火山岩储层裂缝特征[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(1): 47 -51 .
[9] 袁剑英，付锁堂，曹正林，阎存凤，张水昌，马达德. 柴达木盆地高原复合油气系统多源生烃和复式成藏[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(3): 7 -14 .
[10] 耿燕飞，张春生，韩校锋，杨大超. 安岳—合川地区低阻气层形成机理研究[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(3): 70 -74 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发