岩性油气藏 ›› 2017, Vol. 29 ›› Issue (1): 110–115.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2017.01.014

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

随钻方位伽马数据成像处理方法

唐海全   

  1. 中石化胜利石油工程有限公司 钻井工艺研究院, 山东 东营 257017
  • 收稿日期:2016-08-25 修回日期:2016-10-10 出版日期:2017-01-21 发布日期:2017-01-21
  • 作者简介:唐海全(1982-),男,工程师,主要从事随钻测井数据处理及软件开发方面的工作。地址:(257017)山东省东营市东营区北一路827号胜利钻井院。电话:(0546)6383243。Email:tanghq007@163.com。
  • 基金资助:
    国家重点基础研究发展计划“大直径随钻测井系统装备研制与示范作业”（编号:2016YFC0302800）以及中国石化集团公司科技攻关项目“随钻伽马成像关键技术研究”（编号:JP14025）联合资助

Image processing method of LWD azimuthal gamma data

TANG Haiquan   

  1. Research Institute of Drilling Technology, Sinopec Shengli Oilfield Service Corporation, Dongying 257017, Shandong, China
  • Received:2016-08-25 Revised:2016-10-10 Online:2017-01-21 Published:2017-01-21

PDF (PC)

617

摘要： 利用随钻方位伽马曲线和伽马图像可以更准确地确定储集层边界的位置，进而更好地指导水平井地质导向施工。介绍了方位伽马仪器结构及测量原理，针对随钻伽马测井存在井周测量数据少、扇区数据相关性高的特点，通过插值处理得到井周连续变化的伽马数据，优选RGB 与HSI 颜色空间转换方法和特定色谱的静、动态色度映射方法，使得伽马图像更加符合地质图像特点。通过现场随钻测井资料处理，获得了效果较好的伽马成像测井图像，对地层特征的观察和识别更加清晰，降低了打穿油层的风险。

关键词: 页岩气, 吸附, 扩散, 纳米孔隙, 石墨狭缝, 分子模拟

Abstract: Using LWD(Logging While Drilling)azimuthal gamma curves and gamma images can more accurately determine the location of reservoir boundaries,and can guidance geosteering construction of horizontal wells better. This paper first introduced the structure of two sectors and basic principles of LWD azimuthal gamma measurement instrument. During drilling,the gamma tool is responsed by rotary speed,and generally can only measure up to 16 azimuthal sectors data. The circle borehole measuring range is limited,and the real-time data uploading to surface,due to the influence of downhole signal transmission rate,uploading up to no more than eight sectors. At the same time,the data correlation between different sectors is relatively high,and mutual influence is relatively large. In use of the periodic cubic spline interpolation process,a continuous variation gamma data along the borehole was obtained. Through applying RGB and HSI color space conversion method and specific chromatography static and dynamic color mapping method,the gamma image is more in line with the characteristics of the geological image. Through LWD data processing,better gamma images can be obtained,and the observation and identification of stratigraphic characteristics are clearer. It directly shows the wellbore formation lithology changes in different directions,and reduces the risk penetrated reservoir.

Key words: shale gas, adsorption, diffusion, nanopore, graphite slit-pores； molecular simulation

中图分类号: 

  • TE242
[1] 郝以岭,杜志强. OnTrak 随钻测井资料在冀东油田地质导向 中的应用.测井技术,2009,33(2):148-152. HAO Y L,DU Z Q. Application of geosteering service based on OnTrak MWD/LWD platform in Jidong Oilfield. Well Logging Technology,2009,33(2):148-152.
[2] 吴振华,陈颖杰. 近钻头方位伽马射线成像工具在超薄油藏 中的地质导向新技术.国外测井技术,2011(2):65-68. WU Z H,CHEN Y J. A new geosteering technology of azimuthal gamma imaging tool near bit in ultra thin reservoirs. World Well Logging Technology,2011(2):65-68.
[3] 赖富强. 电成像测井处理及解释方法研究. 东营:中国石油大 学(华东),2011. LAI F Q. Micro-resistivity image logging processing and interpretation methods research. Dongying:China University of Petroleum, 2011.
[4] 张向林,刘新茹. 裸眼井测井新技术进展. 岩性油气藏,2008, 20(2):91-96. ZHANG X L,LIU X R. New development of logging techniques in open hole. Lithologic Reservoirs,2008,20(2):91-96.
[5] 肖红兵,马哲,李闪. 随钻自然伽马井下测量仪器的研制. 石 油仪器,2002,16(2):15-17. XIAO H B,MA Z,LI S. Development of MWD downhole gamma ray measuring instruments. Petroleum Instruments, 2002,16(2):15-17.
[6] 张守谦,顾纯学,曹广华. 成像测井技术及应用. 北京:石油工 业出版社,1997. ZHANG S Q,GU C X,CAO G H. Imaging logging technology and application. Beijing:Petroleum Industry Press,1997.
[7] 孙卫锋,张吉,马志欣,等. 苏里格气田水平井随钻地质导向 技术及应用.岩性油气藏,2009,21(3):76-81. SUN W F,ZHANG J,MA Z X,et al. Geosteering technology of horizontal well and its application in Sulige Gas Field. Lithologic Reservoirs,2009,21(3):76-81.
[8] 乔德新. 成像测井资料定量计算方法研究及软件开发. 北京: 中国地质大学(北京),2005. QIAO D X. Study of quantitative computation method and development of software for image logging data. Beijing:China University of Geosciences(Beijing),2005.
[9] 闫建平,首祥云,邵在平,等. 成像测井图像的动态增强及 Morphing 方法.测井技术,2005,29(5):407-409. YAN J P,SHOU X Y,SHAO Z P,et al. The method of image dynamic intensify and morphing in imaging log. Well Logging Technology,2005,29(5):407-409.
[10] 周长发.科学与工程数值算法. 北京:清华大学出版社,2002. ZHOU C F. Numerical algorithms for science and engineering. Beijing:Tsinghua University Press,2002.
[11] 何素文,王慧萍,龚佳,等.SGDT伽马密度仪测井资料成像化 处理. 石油仪器,2011,25(4):61-63. HE S W,WANG H P,GONG J,et al. Image processing for logging data of SGDT gamma-density tool. Petroleum Instruments, 2011,25(4):61-63.
[12] 冉鲁威,杨铁牛. 三次周期样条函数在凸轮设计中的应用. 西 北林学院学报,1994,9(2):71-75. RAN L W,YANG T N. An application of cubic periodic spline function in cam mechanism design. Journal of Northwest Forestry University,1994,9(2):71-75.
[13] 刘华波.RGB与HSI颜色模型的转换方法对比研.http://www. paper.edu.cn/html/releasepaper /2008/04/1063/,2008. LIU H B. Comparative studies on the conversion methods between RGB and HSI color models. http://www.paper.edu.cn/html/ releasepaper/2008/04/1063,2008.
[14] Castleman K R. Digital image processing. New Jersy:Prentice- Hall Signal Processing Series,1996
[15] 闫建平,言语,司马立强,等. 泥页岩储层裂缝特征及其与“五 性”之间的关系. 岩性油气藏,2015,27(3):87-93. YAN J P,YAN Y,SIMA L Q,et al. Relationship between fracture characteristics and“five-property”of shale reservoir. Lithologic Reservoirs,2015,27(3):87-93.
[16] 童亨茂. 成像测井资料在构造裂缝预测和评价中的应用. 天 然气工业,2006,26(9):58-61. TONG H M. Application of imaging logging data in fracture prediction and evaluation. Natural Gas Industry,2006,26(9): 58-61.
[1] 尹兴平, 蒋裕强, 付永红, 张雪梅, 雷治安, 陈超, 张海杰. 渝西地区五峰组—龙马溪组龙一1亚段页岩岩相及储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 41-51.
[2] 李志远, 杨仁超, 张吉, 王一, 杨特波, 董亮. 天然气扩散散失率定量评价——以苏里格气田苏X区块为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 76-84.
[3] 向雪冰, 司马立强, 王亮, 李军, 郭宇豪, 张浩. 页岩气储层孔隙流体划分及有效孔径计算——以四川盆地龙潭组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 137-146.
[4] 丛平, 闫建平, 井翠, 张家浩, 唐洪明, 王军, 耿斌, 王敏, 晁静. 页岩气储层可压裂性级别测井评价及展布特征——以川南X地区五峰组—龙马溪组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 177-188.
[5] 许飞. 考虑化学渗透压作用下页岩气储层压裂液的自发渗吸特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 145-152.
[6] 王昌进, 张赛, 徐静磊. 基于渗透率修正因子的气体有效扩散系数分形模型[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 162-168.
[7] 姚海鹏, 于东方, 李玲, 林海涛. 内蒙古地区典型煤储层吸附特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 1-8.
[8] 薛培, 张丽霞, 梁全胜, 师毅. 基于逸度与压力计算页岩吸附甲烷的等量吸附热差异分析——以延长探区延长组页岩为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 171-179.
[9] 钟红利, 吴雨风, 闪晨晨. 北大巴山地区鲁家坪组页岩地球化学特征及勘探意义[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 13-22.
[10] 郭娟, 赵迪斐, 梁孝柏, 杨坤, 李昊轩, 龙代玺. 页岩纳米孔隙的结构量化表征——以川东南地区五峰组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 113-121.
[11] 王建君, 李井亮, 李林, 马光春, 杜悦, 姜逸明, 刘晓, 于银华. 基于叠后地震数据的裂缝预测与建模——以太阳—大寨地区浅层页岩气储层为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 122-132.
[12] 符东宇, 李勇明, 赵金洲, 江有适, 陈曦宇, 许文俊. 基于REV尺度格子Boltzmann方法的页岩气藏渗流规律[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 151-160.
[13] 王登, 余江浩, 赵雪松, 陈威, 黄佳琪, 徐聪. 四川盆地石柱地区自流井组页岩气成藏条件与勘探前景[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 27-35.
[14] 周瑞, 苏玉亮, 马兵, 张琪, 王文东. 随机分形体积压裂水平井CO2吞吐模拟[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 161-168.
[15] 王跃鹏, 刘向君, 梁利喜. 鄂尔多斯盆地延长组张家滩陆相页岩各向异性及能量演化特征[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 149-160.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云，时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧，樊太亮，徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮，黄思静，胡作维，冯文立，刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁，何生，倪军娥，方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标，张超谟，张占松，令狐松，孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福，徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张　霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发