岩性油气藏 ›› 2017, Vol. 29 ›› Issue (1): 110–115.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2017.01.014

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

随钻方位伽马数据成像处理方法

唐海全   

  1. 中石化胜利石油工程有限公司 钻井工艺研究院, 山东 东营 257017
  • 收稿日期:2016-08-25 修回日期:2016-10-10 出版日期:2017-01-21 发布日期:2017-01-21
  • 第一作者:唐海全(1982-),男,工程师,主要从事随钻测井数据处理及软件开发方面的工作。地址:(257017)山东省东营市东营区北一路827号胜利钻井院。电话:(0546)6383243。Email:tanghq007@163.com。
  • 基金资助:
    国家重点基础研究发展计划“大直径随钻测井系统装备研制与示范作业”（编号:2016YFC0302800）以及中国石化集团公司科技攻关项目“随钻伽马成像关键技术研究”（编号:JP14025）联合资助

Image processing method of LWD azimuthal gamma data

TANG Haiquan   

  1. Research Institute of Drilling Technology, Sinopec Shengli Oilfield Service Corporation, Dongying 257017, Shandong, China
  • Received:2016-08-25 Revised:2016-10-10 Online:2017-01-21 Published:2017-01-21

PDF (PC)

796

摘要： 利用随钻方位伽马曲线和伽马图像可以更准确地确定储集层边界的位置，进而更好地指导水平井地质导向施工。介绍了方位伽马仪器结构及测量原理，针对随钻伽马测井存在井周测量数据少、扇区数据相关性高的特点，通过插值处理得到井周连续变化的伽马数据，优选RGB 与HSI 颜色空间转换方法和特定色谱的静、动态色度映射方法，使得伽马图像更加符合地质图像特点。通过现场随钻测井资料处理，获得了效果较好的伽马成像测井图像，对地层特征的观察和识别更加清晰，降低了打穿油层的风险。

关键词: 页岩气, 吸附, 扩散, 纳米孔隙, 石墨狭缝, 分子模拟

Abstract: Using LWD(Logging While Drilling)azimuthal gamma curves and gamma images can more accurately determine the location of reservoir boundaries,and can guidance geosteering construction of horizontal wells better. This paper first introduced the structure of two sectors and basic principles of LWD azimuthal gamma measurement instrument. During drilling,the gamma tool is responsed by rotary speed,and generally can only measure up to 16 azimuthal sectors data. The circle borehole measuring range is limited,and the real-time data uploading to surface,due to the influence of downhole signal transmission rate,uploading up to no more than eight sectors. At the same time,the data correlation between different sectors is relatively high,and mutual influence is relatively large. In use of the periodic cubic spline interpolation process,a continuous variation gamma data along the borehole was obtained. Through applying RGB and HSI color space conversion method and specific chromatography static and dynamic color mapping method,the gamma image is more in line with the characteristics of the geological image. Through LWD data processing,better gamma images can be obtained,and the observation and identification of stratigraphic characteristics are clearer. It directly shows the wellbore formation lithology changes in different directions,and reduces the risk penetrated reservoir.

Key words: shale gas, adsorption, diffusion, nanopore, graphite slit-pores； molecular simulation

中图分类号: 

  • TE242
[1] 郝以岭,杜志强. OnTrak 随钻测井资料在冀东油田地质导向 中的应用.测井技术,2009,33(2):148-152. HAO Y L,DU Z Q. Application of geosteering service based on OnTrak MWD/LWD platform in Jidong Oilfield. Well Logging Technology,2009,33(2):148-152.
[2] 吴振华,陈颖杰. 近钻头方位伽马射线成像工具在超薄油藏 中的地质导向新技术.国外测井技术,2011(2):65-68. WU Z H,CHEN Y J. A new geosteering technology of azimuthal gamma imaging tool near bit in ultra thin reservoirs. World Well Logging Technology,2011(2):65-68.
[3] 赖富强. 电成像测井处理及解释方法研究. 东营:中国石油大 学(华东),2011. LAI F Q. Micro-resistivity image logging processing and interpretation methods research. Dongying:China University of Petroleum, 2011.
[4] 张向林,刘新茹. 裸眼井测井新技术进展. 岩性油气藏,2008, 20(2):91-96. ZHANG X L,LIU X R. New development of logging techniques in open hole. Lithologic Reservoirs,2008,20(2):91-96.
[5] 肖红兵,马哲,李闪. 随钻自然伽马井下测量仪器的研制. 石 油仪器,2002,16(2):15-17. XIAO H B,MA Z,LI S. Development of MWD downhole gamma ray measuring instruments. Petroleum Instruments, 2002,16(2):15-17.
[6] 张守谦,顾纯学,曹广华. 成像测井技术及应用. 北京:石油工 业出版社,1997. ZHANG S Q,GU C X,CAO G H. Imaging logging technology and application. Beijing:Petroleum Industry Press,1997.
[7] 孙卫锋,张吉,马志欣,等. 苏里格气田水平井随钻地质导向 技术及应用.岩性油气藏,2009,21(3):76-81. SUN W F,ZHANG J,MA Z X,et al. Geosteering technology of horizontal well and its application in Sulige Gas Field. Lithologic Reservoirs,2009,21(3):76-81.
[8] 乔德新. 成像测井资料定量计算方法研究及软件开发. 北京: 中国地质大学(北京),2005. QIAO D X. Study of quantitative computation method and development of software for image logging data. Beijing:China University of Geosciences(Beijing),2005.
[9] 闫建平,首祥云,邵在平,等. 成像测井图像的动态增强及 Morphing 方法.测井技术,2005,29(5):407-409. YAN J P,SHOU X Y,SHAO Z P,et al. The method of image dynamic intensify and morphing in imaging log. Well Logging Technology,2005,29(5):407-409.
[10] 周长发.科学与工程数值算法. 北京:清华大学出版社,2002. ZHOU C F. Numerical algorithms for science and engineering. Beijing:Tsinghua University Press,2002.
[11] 何素文,王慧萍,龚佳,等.SGDT伽马密度仪测井资料成像化 处理. 石油仪器,2011,25(4):61-63. HE S W,WANG H P,GONG J,et al. Image processing for logging data of SGDT gamma-density tool. Petroleum Instruments, 2011,25(4):61-63.
[12] 冉鲁威,杨铁牛. 三次周期样条函数在凸轮设计中的应用. 西 北林学院学报,1994,9(2):71-75. RAN L W,YANG T N. An application of cubic periodic spline function in cam mechanism design. Journal of Northwest Forestry University,1994,9(2):71-75.
[13] 刘华波.RGB与HSI颜色模型的转换方法对比研.http://www. paper.edu.cn/html/releasepaper /2008/04/1063/,2008. LIU H B. Comparative studies on the conversion methods between RGB and HSI color models. http://www.paper.edu.cn/html/ releasepaper/2008/04/1063,2008.
[14] Castleman K R. Digital image processing. New Jersy:Prentice- Hall Signal Processing Series,1996
[15] 闫建平,言语,司马立强,等. 泥页岩储层裂缝特征及其与“五 性”之间的关系. 岩性油气藏,2015,27(3):87-93. YAN J P,YAN Y,SIMA L Q,et al. Relationship between fracture characteristics and“five-property”of shale reservoir. Lithologic Reservoirs,2015,27(3):87-93.
[16] 童亨茂. 成像测井资料在构造裂缝预测和评价中的应用. 天 然气工业,2006,26(9):58-61. TONG H M. Application of imaging logging data in fracture prediction and evaluation. Natural Gas Industry,2006,26(9): 58-61.
[1] 崔传智, 李静, 吴忠维. 扩散吸附作用下CO2非混相驱微观渗流特征模拟[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 181-188.
[2] 闫建平, 来思俣, 郭伟, 石学文, 廖茂杰, 唐洪明, 胡钦红, 黄毅. 页岩气井地质工程套管变形类型及影响因素研究进展[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 1-14.
[3] 杨学锋, 赵圣贤, 刘勇, 刘绍军, 夏自强, 徐飞, 范存辉, 李雨桐. 四川盆地宁西地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩气富集主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 99-110.
[4] 包汉勇, 赵帅, 张莉, 刘皓天. 川东红星地区中上二叠统页岩气勘探成果及方向展望[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 12-24.
[5] 申有义, 王凯峰, 唐书恒, 张松航, 郗兆栋, 杨晓东. 沁水盆地榆社—武乡区块二叠系煤系页岩储层地质建模及“甜点”预测[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 98-108.
[6] 段逸飞, 赵卫卫, 杨天祥, 李富康, 李慧, 王嘉楠, 刘钰晨. 鄂尔多斯盆地延安地区二叠系山西组页岩气源储特征及聚集规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 72-83.
[7] 程静, 闫建平, 宋东江, 廖茂杰, 郭伟, 丁明海, 罗光东, 刘延梅. 川南长宁地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩气储层低电阻率响应特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 31-39.
[8] 李启晖, 任大忠, 甯波, 孙振, 李天, 万慈眩, 杨甫, 张世铭. 鄂尔多斯盆地神木地区侏罗系延安组煤层微观孔隙结构特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 76-88.
[9] 杨博伟, 石万忠, 张晓明, 徐笑丰, 刘俞佐, 白卢恒, 杨洋, 陈相霖. 黔南地区下石炭统打屋坝组页岩气储层孔隙结构特征及含气性评价[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 45-58.
[10] 魏全超, 李小佳, 李峰, 郝景宇, 邓双林, 吴娟, 邓宾, 王道军. 四川盆地米仓山前缘旺苍地区下寒武统筇竹寺组裂缝脉体发育特征及意义[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 62-70.
[11] 杨跃明, 张少敏, 金涛, 明盈, 郭蕊莹, 王兴志, 韩璐媛. 川南地区二叠系龙潭组页岩储层特征及勘探潜力[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(1): 1-11.
[12] 夏青松, 陆江, 杨鹏, 张昆, 杨朝屹, 聂俊杰, 朱云舫, 李立芳. 柴达木盆地英西地区渐新统下干柴沟组上段储层微观孔隙结构特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(1): 132-144.
[13] 闫建平, 罗静超, 石学文, 钟光海, 郑马嘉, 黄毅, 唐洪明, 胡钦红. 川南泸州地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩裂缝发育模式及意义[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 60-71.
[14] 张凤奇, 李宜浓, 罗菊兰, 任小锋, 张兰馨, 张芥瑜. 鄂尔多斯盆地西部奥陶系乌拉力克组页岩微观孔隙结构特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(5): 50-62.
[15] 邱晨, 闫建平, 钟光海, 李志鹏, 范存辉, 张悦, 胡钦红, 黄毅. 四川盆地泸州地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩沉积微相划分及测井识别[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 117-130.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 黄思静,黄培培,王庆东,刘昊年,吴　萌,邹明亮. 胶结作用在深埋藏砂岩孔隙保存中的意义[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 7 -13 .
[2] 刘震, 陈艳鹏, 赵阳,, 郝奇, 许晓明, 常迈. 陆相断陷盆地油气藏形成控制因素及分布规律概述[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 121 -127 .
[3] 丁超，郭兰，闫继福. 子长油田安定地区延长组长6 油层成藏条件分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(1): 46 -50 .
[4] 李彦山，张占松，张超谟，陈鹏. 应用压汞资料对长庆地区长6 段储层进行分类研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 91 -93 .
[5] 罗 鹏,李国蓉,施泽进,周大志,汤鸿伟,张德明. 川东南地区茅口组层序地层及沉积相浅析[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(2): 74 -78 .
[6] 左国平，屠小龙，夏九峰. 苏北探区火山岩油气藏类型研究[J]. 岩性油气藏, 2012, 24(2): 37 -41 .
[7] 王飞宇. 提高热采水平井动用程度的方法与应用[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(Z1): 100 -103 .
[8] 袁云峰，才业，樊佐春，姜懿洋，秦启荣，蒋庆平. 准噶尔盆地红车断裂带石炭系火山岩储层裂缝特征[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(1): 47 -51 .
[9] 袁剑英，付锁堂，曹正林，阎存凤，张水昌，马达德. 柴达木盆地高原复合油气系统多源生烃和复式成藏[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(3): 7 -14 .
[10] 石战战，贺振华，文晓涛，唐湘蓉. 一种基于EMD 和GHT 的储层识别方法[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(3): 102 -105 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发