岩性油气藏 ›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (2): 70–75.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.02.012

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

澳大利亚布劳斯盆地深水区Jamieson组AVO 异常成因分析

金莉，骆宗强，李萍   

  1. 中海油研究总院，北京100027
  • 出版日期:2013-04-20 发布日期:2013-04-20
  • 第一作者:金莉（1965-），女，高级工程师，从事油气勘探研究工作。 地址：（100027）北京市东城区东直门外小街 6 号海油大厦。 电话：（010）84523592。 E-mail：jinli@cnooc.com.cn
  • 基金资助:

    国家重大科技专项“海洋深水区油气勘探关键技术”（编号：2008ZX05025）资助

Origin of AVO anomaly of Jamieson Formation in deepwater area of Outer Browse Basin, Australia

JIN Li， LUO Zhongqiang， LI Ping   

  1. CNOOC Research Institute， Beijing 100027， China
  • Online:2013-04-20 Published:2013-04-20

PDF (PC)

554

摘要：

针对澳大利亚布劳斯盆地深水区钻探的失利，通过目的层 Jamieson 组岩心薄片鉴定，结合区域沉积环境分析，对该区深水区钻探进行了综合分析。 结果表明：这套硅质岩和硅质泥岩的特殊岩性体中富含放射虫与硅藻，且虫体内微孔隙发育，由于处于成岩演化的早期 B 阶段，微孔隙得以保存，使岩石具有高束缚孔和低密度的特征，从而产生了测井上的“含气砂岩”特征和地震上的 AVO 异常。 类似的 AVO 异常并不少见，尤其是在深水浅层沉积中，而事实上这类异常是由岩性造成的，并不表示含气，因此，今后的深水区勘探应注意规避此类风险。

关键词: 熵权算法, 非均质综合指数, 非均质性, 剩余油分布, 码头庄油田

Abstract:

Based on core thin sections analysis and regional sedimentary settings, this paper carried out a comprehensive analysis of the exploration of Jamieson Formation inW-1 well in Outer Browse Basin, Australia. The result shows that Jamieson Formation is a set of Aptian-Cenomanian bio-siliceous rock to be of rich radiolarians and diatoms, and micro-porosity developed inside the foraminifer. The bio-siliceous rock is at a phase of early diagenetic B between opal A to opal CT transition with substantive micro-pores survived and is of high-bounded porosity and low density. The false gas-bearing reservoir in CMR log and AVO anomaly are caused by such petrographic characteristics. In fact, the bio-siliceous rock of Jamieson Formation is poor reservoir. Similar cases with false-DHI are not uncommon, especially in the shallow targets in deep-water and should be take notice of exploration.

Key words: entropy weight algorithm, heterogeneous synthetic index, heterogeneity, remaining oil distribution, Matouzhuang Oilfield

［1］ Longley I M，Buessenschuett C，Clydsdale L. The North West Shelf of Australia-A woodside Perspective［C］∥Keep M，Moss S J. The Sedimentary Basins of Western Australia 3. Proceedings of the Petroleum Exploration Society of Australia Symposium，Perth，2002：27-79.
［2］ Edwards J D，Santogrossi P A. Divergent/passive margin basins［G］.AAPG Memoir 48，1990：102-106.
［3］ Jason R，McMurtrie G，Keall J. Hydrocarbon potential of the Outer Browse Basin，NW Australia ［C］. AAPG Deepwater and Frontier Symposium，2004：497-507.
［4］ Bradshaw M T，Yeates A N，Beynon R M，et al. Palaeogeographic evolution of the North West Shelf Region［C］∥Purcell P G，Purcell R R. The North West Shelf，Australia. Proceedings of the Petroleum Exploration Society of Australia Symposium，Perth，1988：29-54.
［5］ Parry J C， Smith D N. The barrow and exmouth sub-basin ［C］∥Purcell P G，Purcell R R. The North West Shelf，Australia. Proceedings of the Petroleum Exploration Society of Australia Symposium，Perth，1988：129-145.
［6］ 房殿勇，王汝建，邵磊，等.南海ODP1148 站深海相渐新统硅质成岩作用［J］. 海洋地质与第四纪地质，2002，22（2）：75-79.
［7］ 熊翥.地层岩性油气藏勘探［J］.岩性油气藏，2008，20（4）：1-8.
[1] 洪智宾, 吴嘉, 方朋, 余进洋, 伍正宇, 于佳琦. 纳米限域下页岩中可溶有机质的非均质性及页岩油赋存状态[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 160-168.
[2] 唐述凯, 郭天魁, 王海洋, 陈铭. 致密储层缝内暂堵转向压裂裂缝扩展规律数值模拟[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 169-177.
[3] 李启晖, 任大忠, 甯波, 孙振, 李天, 万慈眩, 杨甫, 张世铭. 鄂尔多斯盆地神木地区侏罗系延安组煤层微观孔隙结构特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 76-88.
[4] 张记刚, 杜猛, 陈超, 秦明, 贾宁洪, 吕伟峰, 丁振华, 向勇. 吉木萨尔凹陷二叠系芦草沟组页岩储层孔隙结构定量表征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(4): 89-102.
[5] 柴毓, 王贵文, 柴新. 四川盆地金秋区块三叠系须二段储层非均质性及成因[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 29-40.
[6] 龙盛芳, 王玉善, 李国良, 段传丽, 邵映明, 何咏梅, 陈凌云, 焦煦. 苏里格气田苏49区块盒8下亚段致密储层非均质性特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 59-69.
[7] 梁志凯, 李卓, 李连霞, 姜振学, 刘冬冬, 高凤琳, 刘晓庆, 肖磊, 杨有东. 松辽盆地长岭断陷沙河子组页岩孔径多重分形特征与岩相的关系[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 22-35.
[8] 曹江骏, 陈朝兵, 罗静兰, 王茜. 自生黏土矿物对深水致密砂岩储层微观非均质性的影响——以鄂尔多斯盆地西南部合水地区长6油层组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 36-49.
[9] 戚涛, 胡勇, 李骞, 赵梓寒, 张春, 李滔. 考虑弥散的混溶驱替模拟[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 161-169.
[10] 陈怡婷, 刘洛夫, 王梦尧, 窦文超, 徐正建. 鄂尔多斯盆地西南部长6、长7储集层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 51-65.
[11] 徐波, 王建, 于乐丹, 王凯泽, 董凤娟, 刘峰. 致密油储层成岩相类型及其对产能的影响——以鄂尔多斯盆地姜家川地区长8储层为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 109-116.
[12] 常海燕, 严耀祖, 陈更新, 郭宁, 项燚伟, 杨会洁. 近岸水下扇储层构型及剩余油分布模式——以柴达木盆地七个泉油田E31油藏为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(3): 143-152.
[13] 臧士宾, 郑永仙, 崔俊, 毛建英, 张小波. 砂砾岩储集层微观非均质性定量评价——以柴达木盆地昆北油田为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(3): 35-42.
[14] 曹茜, 王志章, 王野, 张栋梁, 公言杰, 邹开真, 樊太亮. 砂砾岩储层分布非均质性和质量非均质性研究——以克拉玛依油田五2东区克上组为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(2): 129-138.
[15] 李友全, 韩秀虹, 阎燕, 张德志, 周志为, 孟凡坤. 低渗透油藏CO2吞吐压力响应曲线分析[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 119-127.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 庞雄奇, 陈冬霞, 张　俊. 隐蔽油气藏的概念与分类及其在实际应用中需要注意的问题[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 1 -8 .
[2] 雷卞军，张吉，王彩丽，王晓蓉，李世临，刘斌. 高分辨率层序地层对微相和储层的控制作者用——以靖边气田统5井区马五段上部为例[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 1 -7 .
[3] 杨杰，卫平生，李相博. 石油地震地质学的基本概念、内容和研究方法[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 1 -6 .
[4] 王延奇，胡明毅，刘富艳，王辉，胡治华. 鄂西利川见天坝长兴组海绵礁岩石类型及礁体演化阶段[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(3): 44 -48 .
[5] 代黎明, 李建平, 周心怀, 崔忠国, 程建春. 渤海海域新近系浅水三角洲沉积体系分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 75 -81 .
[6] 段友祥, 曹婧, 孙歧峰. 自适应倾角导向技术在断层识别中的应用[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 101 -107 .
[7] 黄龙，田景春，肖玲，王峰. 鄂尔多斯盆地富县地区长6砂岩储层特征及评价[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 83 -88 .
[8] 杨仕维，李建明. 震积岩特征综述及地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 89 -94 .
[9] 李传亮，涂兴万. 储层岩石的2种应力敏感机制——应力敏感有利于驱油[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 111 -113 .
[10] 李君, 黄志龙, 李佳, 柳波. 松辽盆地东南隆起区长期隆升背景下的油气成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 57 -61 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发