岩性油气藏 ›› 2012, Vol. 24 ›› Issue (5): 19–21.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2012.05.003

• 讨论与争鸣 • 上一篇    下一篇

低渗透油层不能产生高速非达西流 --对《低渗透储层容易产生高速非Darcy流吗?》一文的讨论

窦宏恩   

  1. 中国石油勘探开发研究院,北京100083
  • 出版日期:2012-10-20 发布日期:2012-10-20
  • 作者简介:窦宏恩(1962-),男,博士,硕士生导师,高级工程师,主要从事油藏工程、采油工程、科技发展规划、科研及教学工作。地址:(100083)北京市海淀区学院路20 号中国石油勘探开发研究院。电话:(010)83597724。E-mail:douhongen@petrochina.com.cn
  • 基金资助:

    国家重大科技专项“我国油气田开发理论技术发展及潜力预测”(编号:2011ZX05043-002)资助

Non-Darcy flow cannot occur in low permeability reservoir: Discussion on “High rate non-Darcy flow is easer to occur in low permeability reservoir?”

DOU Hongen   

  1. PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration & Development, Beijing 100083, China
  • Online:2012-10-20 Published:2012-10-20

摘要:

没有任何一位学者的研究结果显示:低渗透储层容易产生高速非达西流。Forchheimer 公式一直被 应用于高速气体渗流,该式经变形可得到气体渗流方程,导出的非达西渗流湍流系数理论方程与经验公 式是一致的,进而认为Forchheimer 公式中的非达西流湍流系数经验公式是正确的。有学者之所以否定 Forchheimer 公式中的非达西渗流湍流系数经验公式的正确性,其主要源于错误地描述了湍流阻力系数与 雷诺数的函数关系。进一步研究给出了Forchheimer 公式的线性化求解非达西渗流湍流系数的方法。

关键词: 致密储层, 溶蚀作用, 孔隙类型, 热液作用, 柯坪塔格组, 塔北地区

Abstract:

No scholar once though that high velocity non-Darcy flowis easer to occur in lowpermeability reservoir in previous research results. Forchheimer equation is still used to gas high velocity flowin gas reservoirs for long time, and the gas flowequation of non-Darcy flowwould be derived fromthe equation. The author derived a theoretical equation of turbulence coefficient of non-Darcy flow, and the theoretical equation form accords with empirical equation when comparing the both equations. It is proved that empirical equation of turbulence coefficient of Forchheimer equation is right. Some people thought that empirical equation of turbulence coefficient of Forchheimer equation is not right, and it rooted in a wrong relationship between Reynolds number with resistance factor of turbulence flow, which was used. A linearization solution method of turbulence coefficient of Forchheimer equation is also expressed.

Key words: tight reservoir, dissolution, pore types, hydrothermal process, Kepingtage Formation, Tabei area

[1] 李传亮.低渗透储层容易产生高速非Darcy 流吗?[J].岩性油气藏,2011,23(6):111-113.
[2] Geertma,J. Estimating the coefficient of inertial resistance in fluid flow through porous media[R]. SPE 4706,1959:415-450.
[3] Narayanaswamy G,Sharma M M,Pope G A. Effect of heterogeneity on the non-Darcy flow coefficient[J]. SPE Reservoir Evaluation & Engineering,1999,2(3):296-302
[4] Huang H,Ayoub J. Applicability of the Forchheimer Equation for non-Darcy flow in porous media[R]. SPE 102715,2006:1-14.
[5] 金忠臣,杨川东,张守良.采气工程[M]. 北京:石油工业出版社, 2004:47.
[6] 严大凡.输油管道设计与管理[M].北京:石油工业出版社,1986:28-29.
[1] 张文凯, 施泽进, 田亚铭, 王勇, 胡修权, 李文杰. 川东南志留系小河坝组致密砂岩孔隙类型及成因[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 10-19.
[2] 孙会珠, 朱玉双, 魏勇, 高媛. CO2驱酸化溶蚀作用对原油采收率的影响机理[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 136-142.
[3] 杨甫, 贺丹, 马东民, 段中会, 田涛, 付德亮. 低阶煤储层微观孔隙结构多尺度联合表征[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 14-23.
[4] 杨雨然, 张亚, 谢忱, 陈聪, 张晓丽, 陈双玲, 高兆龙. 川西北地区中二叠统栖霞组热液作用及其对储层的影响[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 44-53.
[5] 刘秀婵, 陈西泮, 刘伟, 王霞. 致密砂岩油藏动态渗吸驱油效果影响因素及应用[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 114-120.
[6] 安杰, 唐梅荣, 曹宗熊, 王文雄, 陈文斌, 吴顺林. 超低渗透低压油藏水平井转变开发方式试验[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 134-140.
[7] 刘冬冬, 杨东旭, 张子亚, 张晨, 罗群, 潘占昆, 黄治鑫. 基于常规测井和成像测井的致密储层裂缝识别方法——以准噶尔盆地吉木萨尔凹陷芦草沟组为例[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 76-85.
[8] 苏皓, 雷征东, 张荻萩, 李俊超, 鞠斌山, 张泽人. 致密油藏体积压裂水平井参数优化研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 140-148.
[9] 宋倩, 马青, 刘莹, 滕怡葳. 塔北地区奥陶系碳酸盐岩颗粒滩沉积特征及分布规律[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 46-54.
[10] 汪洋,李树同,牟炜卫,闫灿灿. 姬塬西部地区长81致密储层特征及孔隙度演化分析[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(4): 59-66.
[11] 赵达,许浩,汪雷,汤达祯,孟尚志,李玲. 临兴地区山西组致密砂岩储层特征及成因探讨[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(4): 43-50.
[12] 王 维,张英波,杨香华,王清斌,朱红涛. 黄河口凹陷 BZ-A-1 井区沙河街组“甜点”特征及成因机制[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 45-52.
[13] 倪新锋,陈永权,朱永进,杨鹏飞,熊 冉. 塔北地区寒武纪深层白云岩构造-岩相古地理特征及勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 135-143.
[14] 刘 露,彭 军,吴慧明,张涵冰. 巴楚地区与塔中地区东河塘组储层储集性能差异分析[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 225-231.
[15] 杨 巍,陈国俊,胡士骏,吕成福,徐 勇,杨 爽. 川南—黔北地区下古生界页岩孔隙发育特征[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(4): 47-52.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 旷红伟,高振中,王正允,王晓光. 一种独特的隐蔽油藏——夏9井区成岩圈闭油藏成因分析及其对勘探的启迪[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 8 -14 .
[2] 李国军, 郑荣才,唐玉林,汪洋,唐楷. 川东北地区飞仙关组层序- 岩相古地理特征[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 64 -70 .
[3] 蔡佳. 琼东南盆地长昌凹陷新近系三亚组沉积相[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 46 -54 .
[4] 章惠, 关达, 向雪梅, 陈勇. 川东北元坝东部须四段裂缝型致密砂岩储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 133 -139 .
[5] 付广,刘博,吕延防. 泥岩盖层对各种相态天然气封闭能力综合评价方法[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 21 -26 .
[6] 马中良,曾溅辉,张善文,王永诗,王洪玉,刘惠民. 砂岩透镜体油运移过程模拟及成藏主控因素分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 69 -74 .
[7] 王英民. 对层序地层学工业化应用中层序分级混乱问题的探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 9 -15 .
[8] 卫平生, 潘树新, 王建功, 雷 明. 湖岸线和岩性地层油气藏的关系研究 —— 论“坳陷盆地湖岸线控油”[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 27 -31 .
[9] 易定红, 石兰亭, 贾义蓉. 吉尔嘎朗图凹陷宝饶洼槽阿尔善组层序地层与隐蔽油藏[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 68 -72 .
[10] 杨占龙, 彭立才, 陈启林, 郭精义, 李在光, 黄云峰. 吐哈盆地胜北洼陷岩性油气藏成藏条件与油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 62 -67 .