岩性油气藏 ›› 2012, Vol. 24 ›› Issue (6): 76–81.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2012.06.014

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

塔北地区柯坪塔格组下段储层特征

张少华1，蒲仁海1，云露2，孙乃泉1   

  1. 1.西北大学大陆动力学国家重点实验室，陕西西安710069； 2.中国石化西北油田分公司勘探开发研究院，新疆乌鲁木齐830011
  • 出版日期:2012-12-20 发布日期:2012-12-20
  • 作者简介:张少华（1987-），男，西北大学在读硕士研究生，研究方向为沉积相与地震储层预测。 地址：（710069）陕西省西安市太白北路 229 号西北大学地质学系。 E-mail：shaohua888197@126.com
  • 基金资助:

    国家重大专项“大型岩性油气田与煤层气开发项目5：岩性地层区带、圈闭评价与储层预测技术研究”（编号：2008ZX05001-003） 资助

Reservoir characteristics of lower Kepingtage Formation in Tabei area

ZHANG Shaohua1， PU Renhai1， YUN Lu2， SUN Naiquan1   

  1. 1. State Key Laboratory of Continental Dynamics， Northwest University， Xi’an 710069， China； 2. Research Institute of Exploration and Development， Northwest Oilfield Company， Sinopec， Urumqi 830011， China
  • Online:2012-12-20 Published:2012-12-20

PDF (PC)

678

摘要：

在顺托果勒地区顺9 井的志留系柯坪塔格组下段首次发现了致密砂岩油藏，其孔隙类型及储层致 密的原因成为认识该新油藏的重要方面。通过钻井剖面、岩心、铸体薄片、扫描电镜等资料的综合分析，对 塔北地区柯坪塔格组下段储层特征进行了研究。结果表明：重点层段柯坪塔格组下段为潮坪—潮控三角 洲微相砂岩储层，岩石类型为细粒岩屑砂岩，结构成熟度为中等—较高；整体上属于低孔、特低渗储层，孔 隙类型以残余粒间孔为主，其次为粒缘和粒内溶孔，主要为硅质矿物的2 次溶蚀作用所形成。强烈压实 和胶结作用是孔隙性变差的主要原因；平面上由于北部的托甫台地区未遭受二叠纪热液对原油的沥青化 及高岭石向伊/蒙混层转化的作用，所以砂岩物性较好。

关键词: 火成岩, 斯通利波, 流体移动指数, 渗透率

Abstract:

Tight sandstone industrial reservoir of lower Kepingtage Formation was firstly found in shun 9 well in Shuntuogu ole area, the pore types and reasons of dense become an important aspect to study the new reservoir type. Based on drilling sections, cores, cast thin sections and scanning electronic microscope, the reservoir characteristics of lower Kepingtage Formation were studied. The result shows that the reservoir of lower Kepingtage Formation was formed in tidal flat and tidal delta. The reservoir rock is composed of fine-grained lithic sandstone, and the texture maturity is medium-high. The reservoir properties are poor, with lowporosity and ultra-lowpermeability. The pore types are mainly residual intergranular pores, followed by grain boundary and intragranular dissolved pores, which are mainly formed by
the two times dissolution of siliceous minerals. The poor porosity is mainly due to the influences of cementation and strong compaction. The properties in Tuoputai area is better than that in Shuntuoguole area on the plane, which is possibly caused by the absence of crude bituminization and kaolinite transformation by hydrothermal fluid in Permian.

Key words: igneous rocks, Stoneley wave, qualitative indicator of fluid mobility, permeability

［1］ 胡少华，李秀珍，王庆果.塔里木盆地志留纪地层分布及其地震层序特征［J］.石油地球物理勘探，2005，40（S1）：11-18.
［2］ 郭倩，蒲仁海，杨林，等.塔里木盆地塔河地区志留系上倾尖灭圈闭油气成藏［J］.石油实验地质，2011，33（2）：120-123.
［3］ 朱如凯，郭宏莉，何东博，等.塔中地区志留系柯坪塔格组砂体类型及储集性［J］.石油勘探与开发，2005，32（5）：16-19.
［4］ 刘洛夫，赵建章，张水昌，等.塔里木盆地志留系沥青砂岩的形成期次及演化［J］.沉积学报，2000，18（3）：475-479.
［5］ 胡媛，张子明，王恩辉.塔里木盆地不同类型斜坡带特征及其控油作用［J］.岩性油气藏，2010，22（4）：72-78.
［6］ 王成林，张惠良，李玉文，等.塔里木盆地志留系划分、对比及其地质意义［J］.新疆石油地质，2007,82（2）：185-188.
［7］ 朱筱敏，王贵文，谢庆宾．塔里木盆地志留系沉积体系及分布特征［J］.石油大学学报：自然科学版，2002，26（3）：5-11.
［8］ 贾进华，张宝民，朱世海，等．塔里木盆地志留纪地层、沉积特征与岩相古地理［J］.古地理学报，2006，8（3）：339-352．
［9］ 蒋炳南，康玉柱.新疆塔里木盆地油气分布规律及勘探靶区评价研究［M］.乌鲁木齐:新疆科技卫生出版社，2001：16-18.
［10］ Galloway W E，Hobday D K.陆源碎屑沉积体系在石油、煤和铀勘探中的应用［M］.顾晓忠译.北京:石油工业出版社，1989：104-120.
［11］ 王毅，陈元壮.塔河地区南部志留系柯坪塔格组油气藏形成条件［J］.石油与天然气地质，2008，29（5）：632-638.
［12］ 陶碧娥，傅恒.塔河地区志留系沉积体系及储层纵向分布特征［J］.岩性油气藏，2009，21（1）：40-45.
［13］ 范春花，蒲仁海，漆立新，等.塔河地区志留系的对比［J］.地质论评，2007，53（1）：1-5.
［14］ 张鑫，张金亮，覃利娟.塔里木盆地志留系柯坪塔格组砂岩岩石学特征与物源分析［J］.矿物岩石，2007，27（3）：106-115.
［15］ 田建锋，陈振林，杨友.自生绿泥石对砂岩储层孔隙的保护机理［J］.地质科技情报，2008，27（4）：49-53.
［16］ 陈彦华，刘莺，孙妥.白云化过程中岩石体积的变化［J］.石油实验地质，1985，7（1）：29-35.
［17］ 赵澄林， 朱筱敏.沉积岩石学［M］.北京：石油工业出版社，2006：125-130.
［18］ 沈其韩，耿元生，王新社，等.一种刚玉夕线钾长片麻岩的岩石学矿物学特征及形成环境［J］.地质通报，2004，23（2）：99-104.
［19］ 蒲仁海，党晓红，许璟，等.塔里木盆地二叠系划分对比与火山岩分布［J］.岩石学报，2011，27（1）：166-180.
[1] 王昌进, 张赛, 徐静磊. 基于渗透率修正因子的气体有效扩散系数分形模型[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 162-168.
[2] 任杰. 碳酸盐岩裂缝性储层常规测井评价方法[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 129-137.
[3] 程辉, 王付勇, 宰芸, 周树勋. 基于高压压汞和核磁共振的致密砂岩渗透率预测[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 122-132.
[4] 郑玉飞, 李翔, 徐景亮, 郑伟杰, 于萌. 储层非均质性对自生CO2调驱效果的影响[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 122-128.
[5] 刘恭利, 韩自军, 段新意, 甄宗玉. 薄互层火成岩地震响应特征及厚度预测[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 105-112.
[6] 淮银超, 张铭, 谭玉涵, 王鑫. 澳大利亚东部S区块煤层气储层特征及有利区预测[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(1): 49-56.
[7] 白晓寅, 韩长春, 贺永红, 任来义, 马芳侠, 陈治军, 刘护创. 银额盆地哈日凹陷火成岩发育特征及其成藏作用[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 18-26.
[8] 王新杰. 致密气藏压裂水平井产能计算方法[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 161-168.
[9] 张健, 敬季昀, 王杏尊. 利用小型压裂短时间压降数据快速获取储层参数的新方法[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 133-139.
[10] 陈志强, 吴思源, 白蓉, 雷刚. 基于流动单元的致密砂岩气储层渗透率测井评价——以川中广安地区须家河组为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 76-83.
[11] 张烈辉, 单保超, 赵玉龙, 郭晶晶, 唐洪明. 页岩气藏表观渗透率和综合渗流模型建立[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 108-118.
[12] 尹帅, 谢润成, 丁文龙, 单钰铭, 周文. 常规及非常规储层岩石分形特征对渗透率的影响[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 81-90.
[13] 司马立强, 陈志强, 王亮, 范玲, 陈河斌, 付永红. 基于滩控岩溶型白云岩储层分类的渗透率建模方法研究——以川中磨溪-高石梯地区龙王庙组为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 92-102.
[14] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159-164.
[15] 尹 帅，丁文龙，单钰铭，周 文，房克栋，赵 鑫，张惠南. 利用致密砂岩储层微组分电导率参数求取渗透率[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(6): 117-124.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元，赵贤正，金凤鸣，王权，李先平，王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践（IV）——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成，郑荣才，文华国，张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树，张尚峰，尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰，杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦，胡望水，李瑞升，关键，李涛，聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发