岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (5): 5–8.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.05.002

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

致密砂岩储层物性下限确定新方法及系统分类

张安达1,王成1,乔睿2   

  1. 1.中国石油大庆油田有限责任公司 勘探开发研究院,黑龙江 大庆 163712; 2.中国石油大庆油田有限责任公司 测试技术服务分公司,黑龙江 大庆 163000
  • 出版日期:2014-10-20 发布日期:2014-10-20
  • 作者简介:张安达(1976-),男,博士,高级工程师,主要从事储层评价方面的研究工作。 地址:(163712)黑龙江省大庆市大庆油田有限责任公司勘探开发研究院。 E-mail:andyzh96@petrochina.com.cn。
  • 基金资助:

    中国石油大庆油田有限责任公司科研项目“大庆长垣及齐家—古龙地区扶余高台子油层储层特征及成岩控制因素研究”(编号: 201207010)资助

A new method for determining physical property lower limit of tight sandstone reservoir and reservoir system classification

ZHANG Anda1, WANG Cheng1, QIAO Rui2   

  1. 1. Research Institute of Exploration and Development, PetroChina Daqing Oilfield Company Ltd., Daqing 163712, Heilongjiang, China; 2. Testing Technology Services Company, PetroChina Daqing Oilfield Company Ltd., Daqing 163000, Heilongjiang, China
  • Online:2014-10-20 Published:2014-10-20

摘要:

扶余油层致密砂岩储层是大庆油田目前勘探开发的新目标,但对其储层物性的下限缺乏明确界定。因此,采用储层物性与产能相结合的经验统计法,分别对工业油层和低产油层储层物性按累计概率丢失10%作统计分析,确定工业油层物性下限为:孔隙度=7.1%,渗透率 =0.08 mD,低产油层物性下限为:孔隙度=5.6%,渗透率=0.047mD。 再利用致密砂岩临界孔喉半径与压汞资料相结合的函数拟合法,确定储层物性下限为:孔隙度=4.46%,渗透率=0.041mD,该值与低产油层储层物性的下限值较为接近,故将其作为致密砂岩储层的物性下限。依据致密储层物性下限、工业油层物性下限及常规储层物性分类界限,将砂岩储层系统分为致密类、致密类、致密类、低孔渗、中孔渗、高孔渗和特高孔渗储层。致密砂岩储层物性下限的确定和储层系统的分类可为致密油储层产能的计算及储层评价提供参数指标和技术支撑。

关键词: 低阻油层, 三水模型, 饱和度评价, 珠江组, 珠江口盆地

Abstract:

Tight sandstone reservoir of Fuyu oil layer is a new target of current exploration and development, but there lacks clear definition of the property lower limit.By using statistical method combining physical properties with reservoir productivity, this paper carried out statistical analysis of physical properties respectively on the commercial oil layer and low yield oil layer according to the cumulative probability loss 10%. The physical property lower limit of commercial reservoir is φ=7.1%,K=0.08 mD. The physical property lower limit of low yield oil layer is φ=5.6%, K= 0.0047 mD. Based on function fitting method combining tight sandstone critical pore throat radius with mercury injection data, it is determined that the physical property lower limit is φ=4.46%, K=0.041mD. Considering the lower limit value being close to the lower limit of low yield oil layer, we took the lower limit value as the physical property lower limit of tight reservoir. Based on the physical property lower limit of the tight and commercial reservoir and the conventional reservoir classification boundaries, we classified sandstone reservoir system into class Ⅲ, class Ⅱ and class Ⅰ of tight reservoir, and low, middle, high and extra-high porosity and permeability reservoir. The determination of tight reservoir physical property lower limit and reservoir system classification can provide important parameters and technical supports for productivity calculation and evaluation of tight reservoir.

Key words: low resistivity oil layer, tri-water model, saturation evaluation, Zhujiang Formation, Pearl River Mouth Basin

[1]付广,薛盼,孙同文,等.源外隆起区油气成藏与分布主控因素及模式———以松辽盆地杏北地区扶余油层为例[J].岩性油气藏,2013,25(5):13-17.
[2]刘宗堡,贾钧捷,赵淼,等.大型凹陷源外斜坡区油运聚成藏模式———以松辽盆地长 10 地区扶余油层为例[J].岩性油气藏,2012,24(1):64-68.
[3]周永炳,刘志国,俞静.大庆低渗透油藏探明储量面积圈定的几点认识[J].岩性油气藏,2007,19(4):111-115.
[4]梁旭,邓宏文,秦雁群.大庆长垣泉三、四段扶余油层储层特征与主控因素分析[J].特种油气藏,2012,19(1):58-61.
[5]邹才能,陶士振,侯连华,等.非常规油气地质[M].北京:地质出版社,2011:1-150.
[6]赵靖舟.非常规油气有关概念、分类及资源潜力[J].天然气地球科学,2012,23(3):393-406.
[7]李道品.低渗透砂岩油田开发[M].北京:石油工业出版社,1997:69-72.
[8]Spencer C W. Review of Characteristics of low-permeability gas reservoirs in western United States[J]. AAPG Bulletin,1989,73(5):613-629.
[9]Kazemi H . Low-permeability gas sands[J]. Journal of petroleum,1982,34(10):2229-2232.
[10]郭睿.储集层物性下限值确定方法及其补充[J].石油勘探与开发,2004,31(5):140-144.
[11]操应长,王艳忠,徐涛玉,等.东营凹陷西部沙四上亚段滩坝砂体有效储层的物性下限及控制因素[J].沉积学报,2009,27(2):230-237.
[12]李明,刘继梓,王雪荔,等.S 油田 W 南区长 6 特低渗透储层物性下限标准研究[J].辽宁化工,2010,39(10):1065-1068.
[13]侯雨庭,郭清姬,李高仁.西峰油田有效厚度下限研究[J].中国石油勘探,2003,8(3):51-54.
[14]崔永斌.有效储层物性下限值的确定方法[J].国外测井技术,2007,22(3):32-35.
[15]王娟,刘学刚,崔志林.确定储集层孔隙度和渗透率下限的几种方法[J].新疆石油地质,2010,31(2):203-205.
[16]张春,蒋裕强,郭红光,等.有效储层基质物性下限确定方法[J].油气地球物理,2010,8(2):11-16.
[17]张绍礼,李东平,王宏声,等.SY/T 6293—2008 勘探试油工作规范[S].北京:石油工业出版社,2008.
[18]郝乐伟,王琪,唐俊.储层岩石微观孔隙结构研究方法与理论综述[J].岩性油气藏,2013,25(5):123-128.
[19]邹才能,朱如凯,白斌,等.中国油气储层中纳米孔首次发现及其科学价值[J].岩石学报,2011,27(6):1857-1864.
[20]赵澄林,胡爱梅,陈碧与,等.SY/T 6285—1997 油气储层评价方法[S].北京:石油工业出版社,1998.
[21]贾承造,邹才能,李建忠,等.中国致密油评价标准、主要类型、基本特征及资源前景[J].石油学报,2012,33(3):343-350.
[1] 赵军, 韩东, 何胜林, 汤翟, 张涛. 基于水气比计算的低对比度储层流体性质识别[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 128-136.
[2] 向巧维, 李小平, 丁琳, 杜家元. 珠江口盆地珠一坳陷古近系高自然伽马砂岩形成机制及油气地质意义[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 93-103.
[3] 周新平, 邓秀芹, 李士祥, 左静, 张文选, 李涛涛, 廖永乐. 鄂尔多斯盆地延长组下组合地层水特征及其油气地质意义[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 109-120.
[4] 罗泽, 谢明英, 梁杰, 涂志勇, 侯凯. 地震伪井速度点宏观校正方法与应用——以珠江口盆地M气田为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 115-121.
[5] 杜旭林, 戴宗, 辛晶, 李海龙, 曹仁义, 罗东红. 强底水稠油油藏水平井三维水驱物理模拟实验[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 141-148.
[6] 罗泽, 谢明英, 涂志勇, 卫喜辉, 陈一鸣. 一套针对高泥质疏松砂岩薄储层的识别技术——以珠江口盆地X油田为例[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 95-101.
[7] 杜贵超, 苏龙, 陈国俊, 张功成, 丁超, 曹青, 鲁岳鑫. 番禺低隆起珠海组砂岩碳酸盐胶结特征及其对储层物性的影响[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 10-19.
[8] 芮志锋, 林畅松, 杜家元, 丁琳, 李潇. 关键层序界面识别及其在岩性油气藏勘探中的意义——以惠州凹陷珠江组为例[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(1): 96-105.
[9] 李文静, 王英民, 何敏, 陈维涛, 徐少华, 卓海腾. 珠江口盆地中中新世陆架边缘三角洲的类型及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(2): 58-66.
[10] 杨锐祥, 王向公, 白松涛, 万金彬, 蔡成定. Oriente盆地海相低阻油层成因机理及测井评价方法[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 84-90.
[11] 陈锋,朱筱敏,葛家旺,黎明,吴陈冰洁. 珠江口盆地陆丰南地区文昌组层序地层及沉积体系研究[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(4): 67-77,94.
[12] 吴 倩,方小宇, 王 玉, 吴玉坤,甘永年,郇金来. 南海 A 油田珠江组钙质层成因与控制因素分析[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(3): 68-73.
[13] 马勇新,雷 霄,张乔良,孟令强. 低渗透油藏有效渗透率计算新模型—— — 以珠江口盆地海相低渗透砂岩为例[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(1): 117-122.
[14] 潘光超,周家雄,韩光明,朱沛苑,刘 峰. 中深层“甜点”储层地震预测方法探讨—— 以珠江口盆地西部文昌 A 凹陷为例[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(1): 94-100.
[15] 李 华,何幼斌,王英民,裴 羽 . 深水交互作用沉积研究进展----以南海北部珠江口盆地为例[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 218-224.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元,赵贤正,金凤鸣,王权,李先平,王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践(IV)——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成,郑荣才,文华国,张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树,张尚峰,尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰,杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦,胡望水,李瑞升,关键,李涛,聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .