歧口18-1 油田晚期注水研究

doi:10.3969/j.issn.1673-8926.2009.01.023

岩性油气藏 ›› 2009, Vol. 21 ›› Issue (1): 116–119.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2009.01.023

歧口18-1 油田晚期注水研究

刘瑞果，王为民，苏进昌

中海石油（中国）有限公司天津分公司勘探开发研究院

出版日期:2009-03-16 发布日期:2009-03-16
作者简介:刘瑞果，1967 年生，女，工程师，主要从事油田开发油藏研究工作。地址：（300452）天津市塘沽区滨海新村闸北路609 信箱渤海油田勘探开发研究院。电话：（022）25808845。Email：liurg@cnooc.com.cn

Study on late water flooding in Qikou 18-1 Field

LIU Ruiguo，WANGWeimin，SU Jinchang

Research Institute of Exploration and Development， Tianjin Branch， China National Offshore Oil Corporation， Tianjin 300452， China

Online:2009-03-16 Published:2009-03-16

摘要/Abstract

摘要：

在边水能量微弱的天然条件下，歧口18-1 油田投产后衰竭开采7.5 a，导致地层压力由30.5 MPa下降到注水前的14.8 MPa，远低于28.9 MPa 的原油饱和压力。地层压力大幅度下降对油气储层及流体产生了一定的伤害，使流体脱气形成油、气、水三相流动，大大降低了原油相对渗透率，从而降低原油产量。根据室内岩心实验结果，并类比国内外相似油田开发经验，运用物质平衡及油藏数值模拟方法进行研究，结果表明，在注水初期以不低于6 的日注采比注水，既能使地层压力得到一定恢复，又能使晚期注水仍取得较好的开发效果。

关键词: 超压, 幕式成藏, 地震泵, 二次运移, 扶杨油层, 松辽盆地

Abstract:

With insufficient edge water energy, Qikou 18-1 Field has produced for 7.5 years. The reservoir pressure decreased from 30.5 MPa to 14.8 MPa, far lower than the crude oil saturation pressure of 28.9 MPa. The precipitous decline of reservoir pressure leads to oil-gas-water three-phase flow and reduce the relative permeability of crude oil, which makes the crude production decreased. Based on the laboratory test, material balance method and numerical reservoir simulation are used to carry out the study. The result shows that reservoir pressure can build up to a certain extent with a rightful injection-production ratio in the initial water injection.

Key words: overpressure, episodic accumulation, seismic pumping, secondary migration, Fuyang reservoir, SongliaoBasin

刘瑞果，王为民，苏进昌. 歧口18-1 油田晚期注水研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(1): 116–119.

LIU Ruiguo，WANGWeimin，SU Jinchang. Study on late water flooding in Qikou 18-1 Field[J]. Lithologic Reservoirs, 2009, 21(1): 116–119.

参考文献

［1］洪世铎．油藏物理基础［M］．北京：石油工业出版社，1985：20-43.
［2］刘建军，程林松．低渗储层物性压力敏感性研究［J］．新疆石油科技，2005，15（2）：16-18.
［3］阮敏，王连刚．低渗透油田开发与压敏效应［J］．石油学报，2002，23（3）：73-76.
［4］裘怿楠．低渗透砂岩油藏开发模式［M］．北京：石油工业出版社，1998：5-76.
［5］雷光伦，张铁林，许震芳.歧口18-1 油田油层速敏和水敏性流动试验研究［J］.石油大学学报（自然科学版），1994，18（5）：60-64.
［6］钟显彪，王岚，陈栗．长春弱挥发油油藏的开发经验［J］．石油学报，2001，22（1）：67-71.
［7］秦同洛．实用油藏工程方法［M］．北京：石油工业出版社，1989：93-127.
［8］陈元千，李璗．现代油藏工程［M］．北京：石油工业出版社，2004：88-111.

相关文章 15

[1]	刘化清, 冯明, 郭精义, 潘树新, 李海亮, 洪忠, 梁苏娟, 刘彩燕, 徐云泽. 坳陷湖盆斜坡区深水重力流水道地震响应及沉积特征——以松辽盆地LHP地区嫩江组一段为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 1-12.
[2]	符勇, 李忠诚, 万谱, 阙宜娟, 王振军, 吉雨, 黄礼, 罗静兰, 鲍志东. 三角洲前缘滑塌型重力流沉积特征及控制因素——以松辽盆地大安地区青一段为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 198-208.
[3]	曹思佳, 孙增玖, 党虎强, 曹帅, 刘冬民, 胡少华. 致密油薄砂体储层预测技术及应用实效——以松辽盆地敖南区块下白垩统泉头组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 239-247.
[4]	袁选俊, 周红英, 张志杰, 王子野, 成大伟, 郭浩, 张友焱, 董文彤. 坳陷湖盆大型浅水三角洲沉积特征与生长模式[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 1-11.
[5]	梁志凯, 李卓, 李连霞, 姜振学, 刘冬冬, 高凤琳, 刘晓庆, 肖磊, 杨有东. 松辽盆地长岭断陷沙河子组页岩孔径多重分形特征与岩相的关系[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 22-35.
[6]	杨文杰, 胡明毅, 苏亚拉图, 刘昌, 元懿, 李金池. 松辽盆地苏家屯次洼初始裂陷期扇三角洲沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 59-68.
[7]	李伟, 刘平, 艾能平, 邵远, 侯静娴. 莺歌海盆地乐东地区中深层储层发育特征及成因机理[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 19-26.
[8]	王志宏, 郝翠果, 李建明, 冯真芝, 黄昌武. 川西前陆盆地超压分布及成因机制[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 36-43.
[9]	李传亮, 朱苏阳, 刘东华. 盖层封堵油气的机理研究[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(1): 12-19.
[10]	叶博, 梁晓伟, 宋娟, 曹润荣, 毛振华, 郝炳英. 鄂尔多斯盆地演武地区侏罗系延安组油藏成藏特征[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 65-73.
[11]	张少龙, 闫建平, 唐洪明, 孙红, 王敏, 董政. 致密碎屑岩气藏可压裂性测井评价方法及应用——以松辽盆地王府断陷登娄库组为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(3): 133-142.
[12]	樊奇, 田继军, 樊太亮, 冯烁, 葛旭, 成赛男. 松辽盆地四方坨子地区上白垩统姚家组浅水三角洲实例分析[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(2): 39-49.
[13]	Carlos Zavala, 潘树新. 异重流成因和异重岩沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 1-18.
[14]	殷代印, 项俊辉, 王东琪. 大庆油田长垣外围特低渗透扶杨油层综合分类[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 150-154.
[15]	孙雨，董毅明，王继平，马世忠，于利民，闫百泉. 松辽盆地红岗北地区扶余油层储层单砂体分布模式[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(4): 9-15.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

歧口18-1 油田晚期注水研究

Study on late water flooding in Qikou 18-1 Field

PDF (PC)

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10