岩性油气藏 ›› 2009, Vol. 21 ›› Issue (4): 10–18.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2009.04.002

• 讨论与争鸣 • 上一篇    下一篇

辽西凹陷古潜山内幕结构与成藏条件分析

郑荣才,胡诚,董霞   

  1. 成都理工大学“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室
  • 出版日期:2009-12-16 发布日期:2009-12-16
  • 第一作者:郑荣才,1950 年生,男,教授,博士生导师,主要从事沉积学和石油地质学的研究工作。地址:(610059)成都理工大学“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室。电话:(028)84078999。E-mail:zhengrc@cdut.edu.cn

Analysis of internal structure and reservoir-forming conditions of palaeo-buried hill, Western Liaohe Sag

ZHENG Rongcai, HU Cheng, DONG Xia   

  1. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059,China
  • Online:2009-12-16 Published:2009-12-16

摘要:

潜山构造是中国东部中、新生代断陷盆地中油气非常富集的一类特殊基底构造,但潜山内幕结构与油气圈闭和成藏条件的关系研究目前仍很薄弱。作者以辽西凹陷潜山带为研究对象,从潜山内幕断层构造格局和活动期次、地层岩性和产状、潜山地貌单元划分和展布格局、潜山圈闭类型和烃源条件以及油气运移和聚集成藏地质条件等多个角度,论述古潜山内幕结构与成藏条件的关系,将古潜山油气藏圈闭划分为古地貌和潜山内幕地层圈闭两大类,建立了油气运移具有先自上而下倒灌,再沿不整合面由低潜山带至中潜山带侧向运移注入潜山聚集成藏的“新生古储”成藏模式,为辽西凹陷潜山带深层油气勘探领域提供了依据。

关键词: 构造体制转换, 郯庐断裂带, 济阳坳陷

Abstract:

Structural belt of buried hill is a building unit which shows great concentration of hydrocarbon in eastern-China faulted basin, but the research of the relationship between buried hill and hydrocarbon trap is still weak. Taking the buried hill belt of western Liaohe Sag as a research target, this paper expounds the internal structure of buried hill and the control action of accumulation from various aspects, including structural framework and active phases of inner buried hill, formation lithology and attitude, morphological unit classification and distribution framework, trapping types and hydrocarbon source conditions,hydrocarbon migration and accumulation conditions. The hydrocarbon trap is divided into palaeogeomorphology reservoir and stratigraphic hydrocarbon reservoir of inner buried hill. It establishes the “new source and old reservoir” hydrocarbon accumulation that the hydrocarbon migrates fromtop to bottom, then parallel migrates fromlowtomediumburied hill along unconformable face, at last fills in buried hill and forms the reservoir. The hydrocarbon accumulation model provides references for deep exploration activity of buried belt in Liaohe Sag.

Key words: geological model, model inversion, reservoir prediction, lithologic reservoirs

[1] 李耀华.辽河裂谷盆地下第三系古潜山含油气系统及其勘探方向[J].海相油气地质,1999,4(2):27-33.
[2] 高先志,庞雄奇,李晓光,等.断陷盆地潜山构造带油气复式成藏特征及油气藏系列———以辽河西部凹陷兴隆台构造带为例[J].中国科学D 辑:地球科学,2008,38(增刊Ⅰ):95-102.
[3] 孟卫工,李晓光,刘宝鸿.辽河坳陷变质岩古潜山内幕油藏形成主控因素分析[J].石油与天然气地质,2007,28(5):584-589.
[4] 张吉昌.辽河盆地古潜山油藏储层特征[J].特种油气藏,2002,9(5):30-33.
[5] 谢文彦,孟卫工,张占文,等.辽河坳陷潜山内幕多期裂缝油藏成藏模式[J].石油勘探与开发,2006,33(6):649-652.
[6] James N J,Choquette P W.古岩溶系统及不整合面特征和意义[M].成都地质学院沉积地质矿产研究所,长庆石油勘探局勘探开发研究院译编.成都:成都科技大学出版社,1991.
[7] 慕德梁.辽河坳陷兴隆台古潜山深部油藏地质特征及勘探意义[J].特种油气藏,2007,14(3):16-19 和31.
[8] 常津焕,赵立民.辽河盆地断裂与油气运移和聚集[J].天然气地球科学,2000,11(3):13-19.
[9] 单俊峰,陈振岩,张卓,等.辽河坳陷西部凹陷西斜坡古潜山的油气运移条件[J].现代地质,2005,19(2):274-278.
[10] 付广,李晓伟.外源上生下储成藏主控因素及有利区预测———以松辽盆地尚加地区泉二段为例[J].岩性油气藏,2009,21(1):1-5.
[11] 潘树新,王天琦,田光荣,等.松辽盆地扶杨油层成藏动力探讨[J].岩性油气藏,2009,21(2):126-132.
[12] Kerans C. Karst-controlled reservoir heterogeneity in Ellenburger Croup Carbonates of West Taxas [J]. AAPG Bulletin,1988,72:1 160-1 183.
[1] 窦立荣, 刘化清, 李博, 齐雯, 孙东, 尹路, 韩双彪. 全球天然氢气勘探开发利用进展及中国的勘探前景[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 1-14.
[2] 郑彬, 董翱, 张源智, 张毅, 苏珊, 张士超, 樊津津, 骆垠山. 济阳坳陷渤南洼陷古近系沙河街组流体压力建场过程及其石油地质意义[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 59-67.
[3] 刘建宁, 何幼斌, 王宁, 顾志翔, 郝烃, 刘亚伟. 济阳坳陷惠民凹陷沙三段地震事件沉积特征及地质意义[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 14-23.
[4] 闫建平, 梁强, 耿斌, 冯春珍, 寇小攀, 扈勇. 湖相泥页岩地球化学参数测井计算方法及应用——以沾化凹陷渤南洼陷沙三下亚段为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 108-116.
[5] 王民,石蕾,王文广,黄爱华,陈国辉,田善思. 中美页岩油、致密油发育的地球化学特征对比[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(3): 67-73.
[6] 罗群,王崇孝,唐敏,黄捍东. 不规则地质体隐蔽圈闭识别模式与关键技术应用尝试———以扇体圈闭为例[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(6): 30-34.
[7] 韩立国. 济阳坳陷构造体制转换与郯庐断裂带的关系探讨[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(1): 72-74.
[8] 马中良, 曾溅辉, 赵乐强, 忤岳, 徐小松, 李丹. 断层物性和倾角变化对济阳坳陷斜坡带油气运聚影响的实验模拟[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(3): 109-113.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元,赵贤正,金凤鸣,王权,李先平,王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践(IV)——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成,郑荣才,文华国,张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树,张尚峰,尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰,杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦,胡望水,李瑞升,关键,李涛,聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .