岩性油气藏 ›› 2010, Vol. 22 ›› Issue (3): 133–136.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2010.03.027

• 油气田开发 • 上一篇    

灰色关联法在剩余油分布研究中的应用

彭得兵1,唐海2,李呈祥3,苏春雷4,王燕2,傅春梅2   

  1. 1.中国石油塔里木油田分公司; 2.西南石油大学; 3.胜利油田钻井四公司; 4.大港油田第五采油厂
  • 出版日期:2010-09-15 发布日期:2010-09-15
  • 作者简介:彭得兵,1985 年生,男,主要从事油气藏工程方面的研究。地址:(841000)新疆库尔勒市石化大道26 号中国石油塔里木油田分公司。E-mail:pengdebing@163.com

Application of grey association analysis to the study of remaining oil distribution

PENGDebing1,TANGHai2,LIChengxiang3,SU Chunlei4,WANGYan2,FU Chunmei2   

  1. 1. Tarim Oilfield Company, PetroChina, Korla 841000, China; 2. Southwest Petroleum University, Chengdu 610500, China; 3. The Fourth Well Drilling Company, Shengli Oilfield Company, Dongying 257000, China; 4. No. 5 Oil Production Plant, Dagang Oilfield Company, Tianjin 300280, China
  • Online:2010-09-15 Published:2010-09-15

摘要:

文中介绍了灰色关联法的基本理论与思想,通过量化分辨系数,使得关联系数、关联度和权系数的求取更为合理与准确。以X 断块油藏为例,选取了5 个影响剩余油分布的静、动态参数作为评价指标,详细阐述了各参数权系数与自身评分的计算过程,最终得到剩余油分布的综合评分。评价结果与实际生产吻合较好,表明该方法能够应用于开发后期的剩余油分布评价。

关键词: 二叠系, 砂砾岩, 成岩相, 储集性能, 准噶尔盆地西北缘

Abstract:

The basic theory and thought of grey association analysis are introduced. The correlation coefficient, correlation degree and weight coefficient are obtained more reasonably and accurately through quantification of resolution coefficient. Taking X fault-block reservoir for example, five static and dynamic parameters which can influence remaining oil distribution are selected as evaluation index to expound the computation process of weight coefficient of each parameter and own grading, and a comprehensive score for remaining oil distribution is obtained. The evaluation result coincides with the actual production, which proves that this method can be applied to the remaining oil distribution evaluation in the later development.

Key words: Permian, sandy conglomerate, diagenesis facies, reservoir properties, northwestern margin of Junggar Basin

[1] 赵加凡,陈小宏,张勤.灰关联分析在储层评价中的应用[J].勘探地球物理进展,2003,26(4):282-286.
[2] 侯创业.月海油田海南3 块储层地质建模与剩余油分布预测[D].中国地质大学(北京),2006:110-120.
[3] 沈飞,傅绍斌,任双双,等.用灰色关联法进行酸液敏感性评价[J].断块油气田,2007,14(2):56-57.
[4] 谭成仟,宋子齐,吴少波.利用灰色关联分析法综合评价油气储层产能[J].河南石油,2001,15(2):20-23.
[5] 欧阳传湘,涂志勇,付蓉.灰色综合评判法优选压裂井[J].岩性油气藏,2009,21(3):101-104.
[6] 徐凤银,朱兴珊,颜其彬,等.储层含油气性定量评价中指标权重的确定方法[J].西南石油学院学报,1994,16(4):11-17.
[7] 李胜利,于兴河,高兴军,等.剩余油分布研究新方法[J].石油与天然气地质,2003,24(2):175-179.
[8] 高兴军,于兴河,李胜利,等.利用神经网络技术预测剩余油分布[J].石油学报,2005,26(3):60-63.
[9] 东亚斌,段志善.灰色关联度分辨系数的一种新的确定方法[J].西安建筑科技大学学报,2008,40(4):589-592.
[1] 张本健, 田云英, 曾琪, 尹宏, 丁熊. 四川盆地西北部三叠系须三段砂砾岩沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 20-28.
[2] 柴毓, 王贵文, 柴新. 四川盆地金秋区块三叠系须二段储层非均质性及成因[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 29-40.
[3] 徐宁宁, 王永诗, 张守鹏, 邱隆伟, 张向津, 林茹. 鄂尔多斯盆地大牛地气田二叠系盒1段储层特征及成岩圈闭[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 52-62.
[4] 魏钦廉, 崔改霞, 刘美荣, 吕玉娟, 郭文杰. 鄂尔多斯盆地西南部二叠系盒8下段储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 17-25.
[5] 严敏, 赵靖舟, 曹青, 吴和源, 黄延昭. 鄂尔多斯盆地临兴地区二叠系石盒子组储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 49-58.
[6] 马永平, 张献文, 朱卡, 王国栋, 潘树新, 黄林军, 张寒, 关新. 玛湖凹陷二叠系上乌尔禾组扇三角洲沉积特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 57-70.
[7] 陈静, 陈军, 李卉, 努尔艾力·扎曼. 准噶尔盆地玛中地区二叠系—三叠系叠合成藏特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 71-80.
[8] 杨凡凡, 姚宗全, 杨帆, 德勒恰提·加娜塔依, 张磊, 曹天儒. 准噶尔盆地玛北地区三叠系百口泉组岩石物理相[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 99-108.
[9] 宁从前, 周明顺, 成捷, 苏芮, 郝鹏, 王敏, 潘景丽. 二维核磁共振测井在砂砾岩储层流体识别中的应用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 267-274.
[10] 卿繁, 闫建平, 王军, 耿斌, 王敏, 赵振宇, 晁静. 砂砾岩体沉积期次划分及其与物性的关系——以东营凹陷北部陡坡带Y920区块沙四上亚段为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 50-61.
[11] 张满郎, 孔凡志, 谷江锐, 郭振华, 付晶, 郑国强, 钱品淑. 九龙山气田珍珠冲组砂砾岩储层评价及有利区优选[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 1-13.
[12] 王继伟, 朱玉双, 饶欣久, 周树勋, 吴英强, 杨红梅. 鄂尔多斯盆地胡尖山地区长61致密砂岩储层成岩特征与孔隙度定量恢复[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 34-43.
[13] 徐子煜, 王安, 韩长城, 田继军, 张军生, 刘磊, 张楠. 玛湖地区三叠系克拉玛依组优质砂砾岩储层形成机制[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 82-92.
[14] 李百强, 张小莉, 王起琮, 郭彬程, 郭艳琴, 尚晓庆, 程浩, 卢俊辉, 赵希. 低渗—特低渗白云岩储层成岩相分析及测井识别——以伊陕斜坡马五段为例[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 70-83.
[15] 任大忠, 周兆华, 梁睿翔, 周然, 柳娜, 南郡祥. 致密砂岩气藏黏土矿物特征及其对储层性质的影响——以鄂尔多斯盆地苏里格气田为例[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(4): 42-53.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元,赵贤正,金凤鸣,王权,李先平,王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践(IV)——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成,郑荣才,文华国,张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树,张尚峰,尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰,杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦,胡望水,李瑞升,关键,李涛,聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .