岩性油气藏 ›› 2010, Vol. 22 ›› Issue (3): 128–132.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2010.03.026

• 油气田开发 • 上一篇    下一篇

H 地区主力油层驱油效率影响因素

陈朝兵1,2,朱玉双1,2,王平平3,李超3,赵信3,张扬3   

  1. 1.大陆动力学国家重点实验室; 2.西北大学地质学系; 3.中国石油长庆油田分公司第六采油厂地质所
  • 出版日期:2010-09-15 发布日期:2010-09-15
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划“973”项目(编号:2003CB214603)资助

Influencing factors for displacement efficiency in the main reservoirs of H area

CHEN Zhaobing 1,2, ZHU Yushuang 1,2,WANG Pingping3, LI Chao3, ZHAO Xin3, ZHANG Yang3   

  1. 1. State Key Laboratory of Continental Dynamics, Xi’an 710069, China; 2. Department of Geology, Northwest University, Xi’an 710069, China; 3. Geological Institution of No. 6 Oil Production Plant, Changqing Oilfield, Xi’an 710200, China
  • Online:2010-09-15 Published:2010-09-15

摘要:

鄂尔多斯盆地H 地区三叠系延长组主力油层为长6、长4+5、长2 油层组,为典型的低渗透储层。为了掌握该地区各油层地下流体渗流规律及油水两相驱替特征,此次研究运用真实砂岩模型,对H 地区主力油层进行了水驱油实验,并结合薄片鉴定、物性分析、扫描电镜、相渗、压汞等资料,分析出该地区主力油层驱油效率影响因素主要为微观孔隙结构、驱替压力和润湿性,物性对驱油效率的影响不大。

关键词: 末端扇, 沉积体系, 路乐河组, 潜西地区, 柴达木盆地北缘

Abstract:

The main reservoirs of Triassic in H area of Ordos Basin are Chang 6, Chang 4+5 and Chang 2, which are typical low-permeability reservoirs. In order to obtain the regulations of flowing liquid and the characteristics of two phase flow, the water/oil displacement experiment inHarea is carried out by real sandstonemodel. Thin section analysis, physical property, scanning electronic microscope, relative permeability andmercury penetration are applied to analyze the influencing factors for the displacement efficiency in this area, which include pore structure, displacement pressure andwettability. Physical propertyhas little effect onthe displacement efficiency.

Key words: terminal fan, sedimentary system, Lulehe Formation, Qianxi area, northern margin ofQaidamBasin

[1] 隋立伟. 塔南凹陷古地貌特征对沉积体系和油气分布的影响[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 48-58.
[2] 刘腾, 王军, 张京思, 张藜, 蔡少武. 地震Wheeler域变换结合时频分析技术用于渤海油田岩性油气藏描述[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(3): 124-132.
[3] 陈骥, 姜在兴, 刘超, 许文茂. “源-汇”体系主导下的障壁滨岸沉积体系发育模式——以青海湖倒淌河流域为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(3): 71-79.
[4] 杨占龙, 肖冬生, 周隶华, 黄云峰, 黄小鹏, 沙雪梅. 高分辨率层序格架下的陆相湖盆精细沉积体系研究——以吐哈盆地西缘侏罗系—古近系为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 1-10.
[5] 张昌民, 胡威, 朱锐, 王绪龙, 侯国伟. 分支河流体系的概念及其对油气勘探开发的意义[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 1-9.
[6] 陈锋,朱筱敏,葛家旺,黎明,吴陈冰洁. 珠江口盆地陆丰南地区文昌组层序地层及沉积体系研究[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(4): 67-77,94.
[7] 江 涛,李慧勇,李新琦,许 鹏,胡安文. 渤西沙垒田凸起走滑断裂背景下油气成藏特征[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(5): 172-175.
[8] 胡斌,张靓,季汉成,郭新安,陈栋. 北部湾盆地迈陈凹陷东部物源方向及沉积体系时空演化[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(4): 22-27.
[9] 朱筱敏,黄捍东,代一丁,朱世发,陶文芳,刘从印. 珠江口盆地番禺 4 洼文昌组层序格架与沉积体系研究[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(4): 1-8.
[10] 陶文芳,朱筱敏,范乐元,陈贺贺. 苏丹穆格莱德盆地 X 区西斜坡 AG 组—Tendi 组沉积体系分析[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(3): 51-58.
[11] 郭华军,陈能贵,徐洋,邹志文,李昌,王力宝. 地震沉积学在阜东地区沉积体系分析中的应用[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(3): 84-88.
[12] 李雅楠,郑荣才,李国晖,王小娟,李楠,王昌勇. 四川盆地三台—盐亭地区上三叠统须家河组沉积体系分析[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(2): 38-46.
[13] 王欣欣,王海红,郑荣才,侯长冰,王昌勇. 鄂尔多斯盆地陇东地区长 9 油层组层序-岩相古地理[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(1): 67-74.
[14] 邵国良,杜社宽,唐相路,赵光亮,戴龙,张大权. 准噶尔盆地北三台凸起中下三叠统沉积体系与储层特征[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(3): 58-65.
[15] 吴志雄,张永庶,邹开真,王牧,杜忠明,史基安. 柴北缘鱼卡—九龙山地区侏罗系储层特征分析[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(1): 63-68.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 旷红伟,高振中,王正允,王晓光. 一种独特的隐蔽油藏——夏9井区成岩圈闭油藏成因分析及其对勘探的启迪[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 8 -14 .
[2] 李国军, 郑荣才,唐玉林,汪洋,唐楷. 川东北地区飞仙关组层序- 岩相古地理特征[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 64 -70 .
[3] 蔡佳. 琼东南盆地长昌凹陷新近系三亚组沉积相[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 46 -54 .
[4] 章惠, 关达, 向雪梅, 陈勇. 川东北元坝东部须四段裂缝型致密砂岩储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 133 -139 .
[5] 付广,刘博,吕延防. 泥岩盖层对各种相态天然气封闭能力综合评价方法[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 21 -26 .
[6] 马中良,曾溅辉,张善文,王永诗,王洪玉,刘惠民. 砂岩透镜体油运移过程模拟及成藏主控因素分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 69 -74 .
[7] 王英民. 对层序地层学工业化应用中层序分级混乱问题的探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 9 -15 .
[8] 卫平生, 潘树新, 王建功, 雷 明. 湖岸线和岩性地层油气藏的关系研究 —— 论“坳陷盆地湖岸线控油”[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 27 -31 .
[9] 易定红, 石兰亭, 贾义蓉. 吉尔嘎朗图凹陷宝饶洼槽阿尔善组层序地层与隐蔽油藏[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 68 -72 .
[10] 杨占龙, 彭立才, 陈启林, 郭精义, 李在光, 黄云峰. 吐哈盆地胜北洼陷岩性油气藏成藏条件与油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 62 -67 .