北部湾盆地迈陈凹陷东部物源方向及沉积体系时空演化

doi:10.3969/j.issn.1673-8926.2014.04.004

岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (4): 22–27.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.04.004

北部湾盆地迈陈凹陷东部物源方向及沉积体系时空演化

胡浩¹，路遥²，唐群英³，汪敏¹

1.中国石化江苏油田分公司物探技术研究院，南京 210046；2.中国石油大学（北京）地球科学学院，北京 102249

出版日期:2014-08-15 发布日期:2014-08-15
第一作者:胡斌（1963-），男，硕士，高级工程师，主要从事石油勘探方面的研究工作。地址：（210046）江苏省南京市栖霞区尧化门尧新大道68 号中国石化江苏油田分公司物探技术研究院。 E-mail：hubing.jsyt@sinopec.com。
基金资助:
江苏油田局级科技项目“北部湾盆地徐闻探区复杂构造精细解释方法研究及目标评价”（编号：JS12046）资助

Depositional system evolution and provenance orientation in the eastern Maichen Sag, Beibu Gulf Basin

HU Hao¹， LU Yao²， TANG Qunying³，WANG Min¹

1. Geophysical Research Institute of Jiangsu Oilfield Company， Sinopec， Nanjing 210046， China； 2. College of Geosciences， China University of Petroleum， Beijing 102249， China

Online:2014-08-15 Published:2014-08-15

摘要/Abstract

摘要：

通过岩石薄片、铸体薄片、扫描电镜、粒度及物性分析等资料，总结了川东北地区须家河组储层的储集空间及孔隙结构特征，详细分析了须家河组储层经历的主要成岩作用类型，在此基础上定量计算并恢复了须家河组储层的孔隙演化过程。研究表明：川东北地区须家河组储层处于中成岩阶段 B 亚期，对储层孔隙演化影响较大的主要有压实作用、胶结作用、溶蚀作用和构造破裂作用；砂岩储层原始孔隙度为 31.10%，其中 45.74%的原生粒间孔隙被压实而损失，22.51%的原生粒间孔隙被胶结充填而损失；溶蚀作用和构造破裂作用形成的次生溶孔和裂缝，使储层孔隙度增加至 6.4%，在一定程度上改善了低孔、特低渗砂岩储层的储集性能。孔隙度定量计算结果与实测孔隙度一致，显示了该计算方法的准确性，对定量评价孔隙演化过程具有一定的指导意义。

关键词: 深层, 有效碎屑岩储层, 形成机理, 影响因素

Abstract:

Based on the data of rock slice, cast thin section, scanning electronic microscope, fractional and reservoir physical properties analysis, this paper summarized reservoir space and pore structure of Xujiahe Formation in northeast Sichuan Basin, analyzed the diagenesis types, and quantitatively calculated the pore evolution process. The research reveals that the reservoir of Xujiahe Formation is in the middle diagenetic B phase. The diagenesis includes compaction, cementation, dissolution and tectonic fracturing. The average original porosity is 31.1%. 45.74% pores are lost for compaction, and 22.51% pores are filled by cementation. However, the porosity was added to 6.4% because of dissolution and tectonic fracturing, which improved the reservoir quality in some degree. The result of calculated porosity is in accord with actual porosity, which shows the feasibility of this method, and it contributes directive meanings in the evaluation of diagenetic evolution.

Key words: deep, effective clastic reservoir, forming mechanism, influencing factors

胡斌，张靓，季汉成，郭新安，陈栋. 北部湾盆地迈陈凹陷东部物源方向及沉积体系时空演化[J]. 岩性油气藏, 2014, 26(4): 22–27.

HU Hao， LU Yao， TANG Qunying，WANG Min. Depositional system evolution and provenance orientation in the eastern Maichen Sag, Beibu Gulf Basin[J]. Lithologic Reservoirs, 2014, 26(4): 22–27.

参考文献

［1］钱治家，钟克修.川东北地区须家河组沉积相与储层特征［J］.天然气工业，2009，29（6）：9-12.
［2］李道品.低渗透砂岩油田开发［M］.北京：石油工业出版社，1997：4-13.
［3］杨威，谢增业，金惠，等.四川盆地上三叠统须家河组储层评价及天然气成藏机理［J］.天然气工业，2010，30（15）：10-15.
［4］唐群英，吴军，陈杰，等.川东北普光地区须家河组储层特征及影响因素［J］.中国西部科技，2011，10 （32）：7-8.
［5］王华，郭建华.塔中地区石炭系碎屑岩储层成岩作用对孔隙演化控制的定量研究［J］.岩石矿物学杂志，2009，28（3）：277-284.
［6］张富贵，刘家铎，孟万斌.川中地区须家河组储层成岩作用与孔隙演化研究［J］.岩性油气藏，2010，22（1）：30-36.
［7］何周，史基安，唐勇,等.准噶尔盆地西北缘二叠系碎屑岩储层成岩相与成岩演化研究［J］.沉积学报，2011，29（1）：1069-1078.
［8］ Folk R L，Andrews P B，Lewis D W.Detrital sedimentary rock classification and nomenclature for use in New Zewland［J］.New Zealand Journal of Geology and Geophysics，1970，13（4）：937-968.
［9］国家经济贸易委员会. SY/T5477—2003，碎屑岩成岩阶段划分［S］.北京：石油工业出版社，2003.
［10］张关龙.济阳坳陷石炭—二叠系沉积及成岩演化［D］.东营：中国石油大学，2007：24-56.
［11］郭长敏，施振生.歧口凹陷沙一段砂岩成岩作用及孔隙演化［J］.岩性油气藏，2009，21（1）：34-39.
［12］黄龙，田景春，肖玲，等. 鄂尔多斯盆地富县地区长6 砂岩储层特征及评价［J］.岩性油气藏，2008，20（1）：83-88.
［13］李世临，雷卞军，张文济，等.靖边气田东北部马五1亚段主要成岩作用研究［J］.岩性油气藏，2009，21（1）：22-26.
［14］钟金银，戴鸿鸣，王满.台北凹陷柯柯亚构造八道湾组储层成岩作用［J］.岩性油气藏，2010，22（3）：38-42.
［15］ Beard D C，Weyl P K.Influence of texture on porosity and permeability of unconsolidated sand ［J］. AAPG Bulletin，1973，57 （2）：349-369.
［16］刘小洪.鄂尔多斯盆地上古生界砂岩储层的成岩作用研究与孔隙成岩演化分析［D］.西安：西北大学，2008.
［17］于兴河.碎屑岩系油气储层沉积学［M］.北京：石油工业出版社，2008：35-46.
［18］宫亚军.川西坳陷中段须家河组地层水成因及水岩作用研究［D］.成都：成都理工大学，2010.
［19］吴小斌，侯加根，孙卫.特低渗砂岩储层微观结构及孔隙演化定量分析［J］.中南大学学报：自然科学版，2011，42（11）：3438-3446.
［20］李阔，曾韬，潘磊.川东北地区须家河组储层特征研究［J］.岩性油气藏，2012，24（1）：46-51.
［21］徐深谋，林春明，王鑫峰，等.鄂尔多斯盆地大牛地气田下石盒子组盒2-3 段储层成岩作用及其对储层物性的影响［J］.现代地质，2011，25（5）：909-916.
［22］ Houseknecht D W. Assessing the relative importance of compaction processes and cementation to reduction of porosity in sandstones［J］. AAPG Bulletin，1987，71（6）：633-642.
［23］郑锐，刘林玉，李南星，等.陕北子长长4+5 砂岩储层成岩作用及孔隙演化［J］.西北大学学报：自然科学版，2011，41（5）：848-852.
［24］ Berton F J. Distribution and occurrence of aliphatic acid anions in deep subsurface waters ［J］. Geochimica et Cosmochimica Acta ，1987，51（9）：2459-2468.

相关文章 15

[1]	杨为华. 松辽盆地双城断陷白垩系营城组四段致密油成藏主控因素及模式[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 25-34.
[2]	包汉勇, 赵帅, 张莉, 刘皓天. 川东红星地区中上二叠统页岩气勘探成果及方向展望[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 12-24.
[3]	熊波, 朱冬雪, 方朝合, 王社教, 杜广林, 薛亚斐, 莫邵元, 辛福东. 基于BP算法的中深层同轴套管换热量预测[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 15-22.
[4]	王金铎, 曾治平, 徐冰冰, 李超, 刘德志, 范婕, 李松涛, 张增宝. 准噶尔盆地沙湾凹陷二叠系上乌尔禾组流体相态及油气藏类型[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 23-31.
[5]	杨兆臣, 卢迎波, 杨果, 黄纯, 弋大琳, 贾嵩, 吴永彬, 王桂庆. 中深层稠油水平井前置CO₂蓄能压裂技术[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 178-184.
[6]	朱秀香, 赵锐, 赵腾. 塔里木盆地顺北1号断裂带走滑分段特征与控储控藏作用[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 131-138.
[7]	韩云浩, 姜振学, 张志遥, 朱光有. 含油气盆地超高油气柱形成的有利地质条件[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 125-135.
[8]	闫建平, 罗静超, 石学文, 钟光海, 郑马嘉, 黄毅, 唐洪明, 胡钦红. 川南泸州地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩裂缝发育模式及意义[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 60-71.
[9]	苏亦晴, 杨威, 金惠, 王志宏, 崔俊峰, 朱秋影, 武雪琼, 白壮壮. 川西北地区三叠系须家河组深层储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(5): 86-99.
[10]	郑华, 康凯, 刘卫林, 龚敏, 陈善斌. 渤海深层变质岩潜山油藏裂缝主控因素及预测[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 29-38.
[11]	邱晨, 闫建平, 钟光海, 李志鹏, 范存辉, 张悦, 胡钦红, 黄毅. 四川盆地泸州地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩沉积微相划分及测井识别[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 117-130.
[12]	严敏, 赵靖舟, 曹青, 吴和源, 黄延昭. 鄂尔多斯盆地临兴地区二叠系石盒子组储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 49-58.
[13]	黄芸, 杨德相, 李玉帮, 胡明毅, 季汉成, 樊杰, 张晓芳, 王元杰. 冀中坳陷杨税务奥陶系深潜山储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 70-80.
[14]	李伟, 刘平, 艾能平, 邵远, 侯静娴. 莺歌海盆地乐东地区中深层储层发育特征及成因机理[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 19-26.
[15]	卞晓冰, 侯磊, 蒋廷学, 高东伟, 张驰. 深层页岩裂缝形态影响因素[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 161-168.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

北部湾盆地迈陈凹陷东部物源方向及沉积体系时空演化

Depositional system evolution and provenance orientation in the eastern Maichen Sag, Beibu Gulf Basin

PDF (PC)

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10