岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (4): 16–21.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.04.003

• 专家论坛 • 上一篇    下一篇

水平井的表皮因子

李传亮,朱苏阳   

  1. 西南石油大学 石油与天然气工程学院, 成都 610599
  • 出版日期:2014-08-15 发布日期:2014-08-15
  • 第一作者:李传亮(1962-),男,博士,教授,主要从事油藏工程的教学和科研工作。 地址:(610599)四川省成都市新都区西南石油大学石油与天然气工程学院。 电话:(028)83033291。 E-mail:cllipe@qq.com。
  • 基金资助:

    国家科技重大专项“多层疏松砂岩气藏开发关键技术”(编号:2011ZX05027-003-01)资助

Skin factor of horizontal wells

LI Chuanliang, ZHU Suyang   

  1. School of Petroleum Engineering, Southwest Petroleum University, Chengdu 610599, China
  • Online:2014-08-15 Published:2014-08-15

摘要:

水平井在开采低品质油气资源方面具有一定的优势,但已建立起来的水平井产量计算公式很少考 虑油井的表皮因子,因而产量预测偏差较大。 根据等值渗流阻力法,推导了水平井的产量计算公式,该 公式引入了油井的 2 个表皮因子:地层伤害表皮因子和地层改善表皮因子。 地层伤害表皮因子是由钻井 完井过程中的泥浆侵入所致,而地层改善表皮因子是由酸化压裂等增产措施所致。 二者对水平井产能的 影响有所不同,地层伤害表皮因子对水平井产能的影响较小,钻井完井过程中可以不考虑储层的保护问 题;地层改善表皮因子对水平井产能的影响较大,增产措施是提高水平井产能的有效方法。

关键词: 低渗透储层, 沉积作用, 成岩作用, 构造作用, 巴什基奇克组, 塔里木盆地

Abstract:

Horizontal wells have advantages to vertical wells in developing low quality petroleum resource. However, the conventional production rate equations of horizontal wells seldom take into account the skin factor of wells, with which production rates of horizontal wells cannot be well predicted. Based on the equivalent flow resistance theory, a new production rate equation of horizontal wells was derived in this paper with the skin factor. Two skin factors are introduced into the new equation, which are formation damage skin factor and formation improvement skin factor. The formation damage skin factor is resulted from mud intrusion in drilling and completion of wells, while the formation improvement skin factor is resulted from stimulations of wells such as acidizing and fracturing. The two factors have different effects on production rates of horizontal wells. The formation damage skin factor affects production rate of horizontal wells to a quite small extent, however the formation improvement skin factor to a quite great extent. So, the formation protection in drilling and completion of horizontal wells are not necessary, while the stimulations are effective methods to enhance the productivity of horizontal wells.

Key words: low permeability reservoir, sedimentation, diagenesis, tectonism, Bashijiqike Formation, Tarim Basin

[1] 李传亮.底水油藏不适合采用水平井[J].岩性油气藏,2007,19(3):120-122.
[2] 于天忠,张建国,叶双江,等.辽河油田曙一区杜84 块超稠油油藏水平井热采开发技术研究[J].岩性油气藏,2011,23(6):114-119.
[3] Borisov J P. Oil production using horizontal and multiple deviationwells[M]. Moscow:Nedra,1964.
[4] Giger F M,Resis L H,Jourdan A P. The reservoir engineering aspects of horizontal drilling[R]. SPE 13024,1984.
[5] Joshi S D. Augmentation of well productivity using slant and horizontalwells[R]. SPE 15375,1986.
[6] 王大为,李晓平.水平井产能分析理论研究进展[J].岩性油气藏,2011,23(2):118-123.
[7] 袁淋,李晓平,张璐,等.水平井稳态产能公式对比与分析[J].岩性油气藏,2013,25(6):127-132.
[8] 陈元千,郝明强,孙兵,等.水平井产量公式的对比研究[J].新疆石油地质,2012,33(5):566-569.
[9] 陈元千.水平井产量公式的推导与对比[J].新疆石油地质,2008,29(1):68-72.
[10] 窦宏恩.预测水平井产能的一种新方法[J].石油钻采工艺,1996,18(1):76-81.
[11] 李传亮.油藏工程原理[M].第2 版.北京:石油工业出版社,2011:188-195.
[12] 翟云芳.渗流力学[M].第2 版.北京:石油工业出版社,2003:37-44,20.
[13] Dake L P. Fundamentals of reservoir engineering[M]. Amsterdam:Elsevier Scientific Publishing Company,1978:131-151.
[14] 葛家理.油气层渗流力学[M].北京:石油工业出版社,1982:60-61.
[15] 陈平.钻井与完井工程[M].北京:石油工业出版社,2005:397-429.
[16] Hawkins M F. A note on the skin effect[J]. Trans,AIME,1956,207:356-357.
[17] Renand G,Dupuy J M. Formation damage effects on horizontal well flow efficiency[J]. JPT,1991,(7):786-789,868-869.
[18] 李传亮,朱苏阳.页岩气其实是自由气[J].岩性油气藏,2013,25(1):1-3.
[1] 易珍丽, 石放, 尹太举, 李斌, 李猛, 刘柳, 王铸坤, 余烨. 塔里木盆地哈拉哈塘—哈得地区中生界物源转换及沉积充填响应[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(5): 56-66.
[2] 孟庆昊, 张昌民, 张祥辉, 朱锐, 向建波. 塔里木盆地现代分支河流体系形态、分布及其主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 44-56.
[3] 陈叔阳, 何云峰, 王立鑫, 尚浩杰, 杨昕睿, 尹艳树. 塔里木盆地顺北1号断裂带奥陶系碳酸盐岩储层结构表征及三维地质建模[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 124-135.
[4] 李盛谦, 曾溅辉, 刘亚洲, 李淼, 焦盼盼. 东海盆地西湖凹陷孔雀亭地区古近系平湖组储层成岩作用及孔隙演化[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 49-61.
[5] 齐育楷, 郭景祥, 罗亮, 骆福嵩, 周学文, 姚威, 张坦, 林会喜. 库车坳陷南部斜坡带隐蔽圈闭发育模式及勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 108-119.
[6] 朱秀香, 赵锐, 赵腾. 塔里木盆地顺北1号断裂带走滑分段特征与控储控藏作用[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 131-138.
[7] 宋兴国, 陈石, 杨明慧, 谢舟, 康鹏飞, 李婷, 陈九洲, 彭梓俊. 塔里木盆地富满油田F16断裂发育特征及其对油气分布的影响[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 99-109.
[8] 卜旭强, 王来源, 朱莲花, 黄诚, 朱秀香. 塔里木盆地顺北油气田奥陶系断控缝洞型储层特征及成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 152-160.
[9] 肖玲, 陈曦, 雷宁, 易涛, 郭文杰. 鄂尔多斯盆地合水地区三叠系长7段页岩油储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 80-93.
[10] 冯明友, 高瑞琪, 王兴志, 徐亮, 赵金, 刘小洪, 尚俊鑫. 川西南宝兴地区二叠系栖霞组一段白云岩储层充填序列及流体指示[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 11-20.
[11] 倪新锋, 沈安江, 乔占峰, 郑剑锋, 郑兴平, 杨钊. 塔里木盆地奥陶系缝洞型碳酸盐岩岩溶储层成因及勘探启示[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 144-158.
[12] 曾治平, 柳忠泉, 赵乐强, 李艳丽, 王超, 高平. 准噶尔盆地西北缘哈山地区二叠系风城组页岩油储层特征及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(1): 25-35.
[13] 文志刚, 罗雨舒, 刘江艳, 赵春雨, 李士祥, 田伟超, 樊云鹏, 高和婷. 陇东地区三叠系长7段页岩油储层孔隙结构特征及成因机制[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 47-59.
[14] 吕正祥, 廖哲渊, 李岳峰, 宋修章, 李响, 何文军, 黄立良, 卿元华. 玛湖凹陷二叠系风城组碱湖云质岩储层成岩作用[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(5): 26-37.
[15] 汪林波, 韩登林, 王晨晨, 袁瑞, 林伟, 张娟. 库车坳陷克深井区白垩系巴什基奇克组孔缝充填特征及流体来源[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 49-59.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 段天向, 刘晓梅, 张亚军, 肖述琴. Petrel 建模中的几点认识[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 102 -107 .
[2] 张立秋. 南二区东部二类油层上返层系组合优化[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 116 -120 .
[3] 张娣,侯中健,王亚辉,王莹,王春联. 板桥—北大港地区沙河街组沙一段湖相碳酸盐岩沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(4): 92 -97 .
[4] 樊怀才,李晓平,窦天财,吴欣袁. 应力敏感效应的气井流量动态特征研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 130 -134 .
[5] 田淑芳,张鸿文. 应用生命周期旋回理论预测辽河油田石油探明储量增长趋势[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 98 -100 .
[6] 杨凯,郭肖. 裂缝性低渗透油藏三维两相黑油数值模拟研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 118 -121 .
[7] 翟中喜,秦伟军,郭金瑞. 油气充满度与储层通道渗流能力的定量关系———以泌阳凹陷双河油田岩性油藏为例[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 92 -95 .
[8] 戚明辉,陆正元,袁帅,李新华. 塔河油田12 区块油藏水体来源及出水特征分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 115 -119 .
[9] 李相博,陈启林,刘化清,完颜容,慕敬魁,廖建波,魏立花. 鄂尔多斯盆地延长组3种沉积物重力流及其含油气性[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 16 -21 .
[10] 刘云, 卢渊,伊向艺,张俊良,张锦良,王振喜. 天然气水合物预测模型及其影响因素[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 124 -127 .