岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (4): 16–21.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.04.003

• 专家论坛 • 上一篇    下一篇

水平井的表皮因子

李传亮,朱苏阳   

  1. 西南石油大学 石油与天然气工程学院, 成都 610599
  • 出版日期:2014-08-15 发布日期:2014-08-15
  • 作者简介:李传亮(1962-),男,博士,教授,主要从事油藏工程的教学和科研工作。 地址:(610599)四川省成都市新都区西南石油大学石油与天然气工程学院。 电话:(028)83033291。 E-mail:cllipe@qq.com。
  • 基金资助:

    国家科技重大专项“多层疏松砂岩气藏开发关键技术”(编号:2011ZX05027-003-01)资助

Skin factor of horizontal wells

LI Chuanliang, ZHU Suyang   

  1. School of Petroleum Engineering, Southwest Petroleum University, Chengdu 610599, China
  • Online:2014-08-15 Published:2014-08-15

摘要:

水平井在开采低品质油气资源方面具有一定的优势,但已建立起来的水平井产量计算公式很少考 虑油井的表皮因子,因而产量预测偏差较大。 根据等值渗流阻力法,推导了水平井的产量计算公式,该 公式引入了油井的 2 个表皮因子:地层伤害表皮因子和地层改善表皮因子。 地层伤害表皮因子是由钻井 完井过程中的泥浆侵入所致,而地层改善表皮因子是由酸化压裂等增产措施所致。 二者对水平井产能的 影响有所不同,地层伤害表皮因子对水平井产能的影响较小,钻井完井过程中可以不考虑储层的保护问 题;地层改善表皮因子对水平井产能的影响较大,增产措施是提高水平井产能的有效方法。

关键词: 低渗透储层, 沉积作用, 成岩作用, 构造作用, 巴什基奇克组, 塔里木盆地

Abstract:

Horizontal wells have advantages to vertical wells in developing low quality petroleum resource. However, the conventional production rate equations of horizontal wells seldom take into account the skin factor of wells, with which production rates of horizontal wells cannot be well predicted. Based on the equivalent flow resistance theory, a new production rate equation of horizontal wells was derived in this paper with the skin factor. Two skin factors are introduced into the new equation, which are formation damage skin factor and formation improvement skin factor. The formation damage skin factor is resulted from mud intrusion in drilling and completion of wells, while the formation improvement skin factor is resulted from stimulations of wells such as acidizing and fracturing. The two factors have different effects on production rates of horizontal wells. The formation damage skin factor affects production rate of horizontal wells to a quite small extent, however the formation improvement skin factor to a quite great extent. So, the formation protection in drilling and completion of horizontal wells are not necessary, while the stimulations are effective methods to enhance the productivity of horizontal wells.

Key words: low permeability reservoir, sedimentation, diagenesis, tectonism, Bashijiqike Formation, Tarim Basin

[1] 李传亮.底水油藏不适合采用水平井[J].岩性油气藏,2007,19(3):120-122.
[2] 于天忠,张建国,叶双江,等.辽河油田曙一区杜84 块超稠油油藏水平井热采开发技术研究[J].岩性油气藏,2011,23(6):114-119.
[3] Borisov J P. Oil production using horizontal and multiple deviationwells[M]. Moscow:Nedra,1964.
[4] Giger F M,Resis L H,Jourdan A P. The reservoir engineering aspects of horizontal drilling[R]. SPE 13024,1984.
[5] Joshi S D. Augmentation of well productivity using slant and horizontalwells[R]. SPE 15375,1986.
[6] 王大为,李晓平.水平井产能分析理论研究进展[J].岩性油气藏,2011,23(2):118-123.
[7] 袁淋,李晓平,张璐,等.水平井稳态产能公式对比与分析[J].岩性油气藏,2013,25(6):127-132.
[8] 陈元千,郝明强,孙兵,等.水平井产量公式的对比研究[J].新疆石油地质,2012,33(5):566-569.
[9] 陈元千.水平井产量公式的推导与对比[J].新疆石油地质,2008,29(1):68-72.
[10] 窦宏恩.预测水平井产能的一种新方法[J].石油钻采工艺,1996,18(1):76-81.
[11] 李传亮.油藏工程原理[M].第2 版.北京:石油工业出版社,2011:188-195.
[12] 翟云芳.渗流力学[M].第2 版.北京:石油工业出版社,2003:37-44,20.
[13] Dake L P. Fundamentals of reservoir engineering[M]. Amsterdam:Elsevier Scientific Publishing Company,1978:131-151.
[14] 葛家理.油气层渗流力学[M].北京:石油工业出版社,1982:60-61.
[15] 陈平.钻井与完井工程[M].北京:石油工业出版社,2005:397-429.
[16] Hawkins M F. A note on the skin effect[J]. Trans,AIME,1956,207:356-357.
[17] Renand G,Dupuy J M. Formation damage effects on horizontal well flow efficiency[J]. JPT,1991,(7):786-789,868-869.
[18] 李传亮,朱苏阳.页岩气其实是自由气[J].岩性油气藏,2013,25(1):1-3.
[1] 柴毓, 王贵文, 柴新. 四川盆地金秋区块三叠系须二段储层非均质性及成因[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 29-40.
[2] 郑荣臣, 李宏涛, 史云清, 肖开华. 川东北元坝地区三叠系须三段沉积特征及成岩作用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 13-26.
[3] 李慧莉, 尤东华, 李建交, 谭广辉, 刘士林. 麦盖提斜坡北新1井吐依洛克组角砾岩储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 26-35.
[4] 王朋, 孙灵辉, 王核, 李自安. 鄂尔多斯盆地吴起地区延长组长6储层特征及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 63-72.
[5] 王继伟, 朱玉双, 饶欣久, 周树勋, 吴英强, 杨红梅. 鄂尔多斯盆地胡尖山地区长61致密砂岩储层成岩特征与孔隙度定量恢复[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 34-43.
[6] 庞小军, 王清斌, 解婷, 赵梦, 冯冲. 黄河口凹陷北缘古近系物源及其对优质储层的控制[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 1-13.
[7] 陈怡婷, 刘洛夫, 王梦尧, 窦文超, 徐正建. 鄂尔多斯盆地西南部长6、长7储集层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 51-65.
[8] 李佳思, 付磊, 张金龙, 陈静, 牛斌, 张顺存. 准噶尔盆地乌夏地区中上二叠统碎屑岩成岩作用及次生孔隙演化[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 54-66.
[9] 郭艳琴, 何子琼, 郭彬程, 惠磊, 蔡志成, 王美霞, 李文厚, 李百强. 苏里格气田东南部盒8段致密砂岩储层特征及评价[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 1-11.
[10] 杜贵超, 苏龙, 陈国俊, 张功成, 丁超, 曹青, 鲁岳鑫. 番禺低隆起珠海组砂岩碳酸盐胶结特征及其对储层物性的影响[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 10-19.
[11] 呼延钰莹, 姜福杰, 庞雄奇, 刘铁树, 陈晓智, 李龙龙, 邵新荷, 郑定业. 鄂尔多斯盆地东缘康宁地区二叠系致密储层成岩作用与孔隙度演化[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(2): 56-65.
[12] 任大忠, 张晖, 周然, 王茜, 黄海, 唐胜蓝, 金娜. 塔里木盆地克深地区巴什基奇克组致密砂岩储层敏感性研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 27-36.
[13] 徐波, 王建, 于乐丹, 王凯泽, 董凤娟, 刘峰. 致密油储层成岩相类型及其对产能的影响——以鄂尔多斯盆地姜家川地区长8储层为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 109-116.
[14] 仲米虹, 唐武. 前陆盆地隆后坳陷区湖底扇沉积特征及主控因素——以塔北轮南地区三叠系为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 18-28.
[15] 张世铭, 张小军, 郑联勇, 王朴, 苟迎春, 吴梁宇. 酒西盆地老君庙构造白杨河组间泉子段储层孔隙结构特征[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 40-50.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云,时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧,樊太亮,徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮,黄思静,胡作维,冯文立,刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁,何生,倪军娥,方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标,张超谟,张占松,令狐松,孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福,徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张 霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .