岩性油气藏 ›› 2010, Vol. 22 ›› Issue (Z1): 7–9.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2010.Z1.002

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

辽河滩海笔架岭—岭南斜坡带油气勘探潜力分析

潘伟   

  1. 中国石油辽河油田分公司勘探开发研究院
  • 出版日期:2010-12-15 发布日期:2010-12-15
  • 第一作者:潘伟,1983 年生,男,硕士,主要从事油田勘探工作。地址:(124010)辽宁省盘锦市兴隆台区勘探开发研究院海洋所滩海室。 电话:(0427)7831404。E-mail:itolwfnh3@163.com
  • 基金资助:

    辽河滩海“十五”国家重点科技攻关项目(编号:2004BA616A-04)

Analysis on petroleum exploration potential in Bijialing- Lingnan slope belt in Liaohe seabeach

PAN Wei   

  1. Research Institute of Exploration and Development, Liaohe Oilfield Company, PetroChina, Panjin 124010, China
  • Online:2010-12-15 Published:2010-12-15

摘要:

辽河滩海笔架岭—岭南斜坡带生、储、盖条件优越,但勘探程度较低。为了加快该区岩性油气藏的勘探进度,文中通过井震精细反演,对砂体进行了追踪,并预测了砂体的面积和厚度。在斜坡带和潜山预测了地层-岩性圈闭,并对该区的勘探潜力进行了分析,提出了有利圈闭。

关键词: 层序, 沉积体系, 砂体, 油气聚集, 延长组, 鄂尔多斯盆地南部

Abstract:

Bijialing-Lingnan slope belt in Liaohe seabeach has good oil source- reservoir- cap conditions, but the exploration degree is low. In order to improve the lithologic reservoir exploration in this area, the sand body trace is carried out through detailed inversion ofwell-log and seismic data, and the area and thickness of the sand body are predicted. The stratigraphic-lithologic traps in slope belt and burial hill are forecasted, the exploration potential in this area is analyzed, and then the favorable traps are proposed.

Key words: sequence, sedimentary system, sandbody, hydrocarbon accumulation, Yanchang Formation, southern Ordos Basin

[1] 赵永斌.辽河滩海笔架岭地区石油地质特征及勘探潜力分析[J].石油天然气学报,2009,31(3):185-188.
[2] 金尚柱,孙洪斌.辽东湾北部滩海油气地质[M].北京:地质出版社,2000:100-121.
[3] 孙洪斌,昝立新.辽河滩海地区石油地质特征及勘探潜力[J].特种油气藏,2002,9(3):1-5.
[4] 陈振岩,陈永成.辽河盆地新生代断裂与油气关系[J].石油实验地质,2002,24(5):407-410.
[5] 邹丙方,吴兴录,陈鸿雁.辽河滩海地区笔架岭构造带天然气成藏特征[J].特种油气藏, 2002,9(3):6-8.
[6] 方世虎,徐怀民,郭召杰,等.辽河滩海地区西部凹陷成藏条件与成藏模式[J].石油实验地质,2004,26(3):223-228.
[1] 牟蜚声, 尹相东, 胡琮, 张海峰, 陈世加, 代林锋, 陆奕帆. 鄂尔多斯盆地陕北地区三叠系长7段致密油分布特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 71-84.
[2] 曹江骏, 王茜, 王刘伟, 李诚, 石坚, 陈朝兵. 鄂尔多斯盆地合水地区三叠系长7段夹层型页岩油储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 158-171.
[3] 雷涛, 莫松宇, 李晓慧, 姜楠, 朱朝彬, 王桥, 瞿雪姣, 王佳. 鄂尔多斯盆地大牛地气田二叠系山西组砂体叠置模式及油气开发意义[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(2): 147-159.
[4] 龙盛芳, 侯云超, 杨超, 郭懿萱, 张杰, 曾亚丽, 高楠, 李尚洪. 鄂尔多斯盆地西南部庆城地区三叠系长7段—长3段层序地层特征及演化规律[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(1): 145-156.
[5] 罗贝维, 尹继全, 胡广成, 陈华, 康敬程, 肖萌, 朱秋影, 段海岗. 阿联酋西部地区白垩系森诺曼阶高孔渗灰岩储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 63-71.
[6] 孙辉, 范国章, 王红平, 丁梁波, 左国平, 马宏霞, 庞旭, 许小勇. 东非鲁伍马盆地中始新统深水沉积特征及层序界面识别方法[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 106-116.
[7] 胡望水, 高飞跃, 李明, 郭志杰, 王世超, 李相明, 李圣明, 揭琼. 渤海湾盆地廊固凹陷古近系沙河街组油藏单元精细表征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 92-99.
[8] 刘国勇, 许多年, 胡婷婷, 潘树新, 潘拓, 王国栋, 马永平, 关新. 准噶尔盆地沙湾凹陷侏罗系八道湾组滩砂的发现及石油地质意义[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 1-10.
[9] 潘树新, 许多年, 唐勇, 曲永强, 王国栋, 董雪梅, 胡婷婷, 马永平. 准噶尔盆地沙湾凹陷柳树沟河沉积体系的发现及其石油地质意义[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 26-36.
[10] 尹艳树, 丁文刚, 安小平, 徐振华. 鄂尔多斯盆地安塞油田塞160井区三叠系长611储层构型表征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 37-49.
[11] 杨润泽, 赵贤正, 刘海涛, 李宏军, 赵长毅, 蒲秀刚. 渤海湾盆地黄骅坳陷古生界源内和源下油气成藏特征及有利区预测[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 110-125.
[12] 文雯, 杨西燕, 向曼, 陶夏妍, 杨容, 李阳, 范家兴, 蒲柏宇. 四川盆地开江—梁平海槽东侧三叠系飞仙关组鲕滩储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 68-79.
[13] 肖玲, 陈曦, 雷宁, 易涛, 郭文杰. 鄂尔多斯盆地合水地区三叠系长7段页岩油储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 80-93.
[14] 胡忠贵, 王纪煊, 李世临, 郭艳波, 左云安, 庞宇来. 川东地区寒武系高台组白云岩-蒸发岩共生地层高频层序划分及地质意义[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 113-124.
[15] 马东烨, 陈宇航, 赵靖舟, 吴伟涛, 宋平, 陈梦娜. 鄂尔多斯盆地东部二叠系下石盒子组8段河流相砂体构型要素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(1): 63-73.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云,时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧,樊太亮,徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮,黄思静,胡作维,冯文立,刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁,何生,倪军娥,方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标,张超谟,张占松,令狐松,孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福,徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张 霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .