岩性油气藏 ›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (3): 127–130.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.03.023

• 油气田开发 • 上一篇    

直井与水平井组合吞吐转汽驱操作参数优选

田鸿照，孙野   

  1. 中国石油长城钻探工程有限公司地质研究院，辽宁盘锦124010
  • 出版日期:2013-06-01 发布日期:2013-06-01
  • 作者简介:田鸿照（1983-），男，硕士，主要从事油藏工程方面的研究工作。 地址：（124010）辽宁省盘锦市兴隆台区青年路广厦新城写字楼 C座。 E-mail：hztian2008@sina.com
  • 基金资助:

    中国石化“十条龙”重点科研攻关项目“超深层稠油降黏开采关键技术”（编号：210003）资助

Operation parameters optimization of steam flooding with the combination of vertical and horizontal wells

TIAN Hongzhao，SUN Ye   

  1. Research Institute of Geology，CNPC Greatwall Drilling Company， Panjin 124010， China
  • Online:2013-06-01 Published:2013-06-01

PDF (PC)

518

摘要：

S 断块为一中低孔、中低渗稠油油藏。 利用数值模拟方法系统优选了该断块稠油油藏直井与水平井组合吞吐转入蒸汽驱的操作参数。 结果表明：直井射孔位置与水平井垂向距离 15 m、水平井射孔位置与油层底界垂向距离 7.0 m，直井吞吐 8 周期、水平井吞吐 6 周期，地层压力降至 5 MPa 左右，注汽速度 84 m3/d，井底蒸汽干度 >40%，采注比 1.2，为吞吐转汽驱的最佳操作参数。 上述操作参数能使 S 断块吞吐转汽驱有效运作，提高原油采收率，也为同类型油藏直井与水平井组合吞吐转汽驱的操作参数优选提供了可靠的理论依据，具有一定的借鉴意义。

关键词: 米兰科维奇旋回, 时频分析技术, 石盒子组, 苏里格气田

Abstract:

The S block is a low-middle porosity and low-middle permeability reservoir. This paper studied the operation parameters for steam flooding with the combination of vertical and horizontal wells by numerical simulation. The result shows that the optimum operation parameters are as following: the vertical distance is 15 m between the vertical well and horizontal well, and the vertical distance is 7 m between the horizontal well and reservoir bottom; after eight cycles of vertical well and six cycles of horizontal well, formation pressure dropped down to 5 MPa; the best steam injection rate is 84 m3/d, downhole steam dryness is greater than 40%, and production-injection ratio is 1.2. These optimum operation parameters make the steam flooding effective in S block, enhance the oil recovery factor, also provide reliable theoretical basis of operation parameters for steam flooding with the combination of vertical and horizontal wells in other similar reservoirs, and have very good reference significance.

Key words: Milankovitch cycle, time—frequency analysis technique, Shihezi Form ation, Sulige Gas Field

［1］ 李张义堂，韩东.热力采油提高采收率技术［M］.北京：石油工业出版社，2006：167-173.
［2］ 刘文章. 热采稠油油藏开发模式［M］.北京：石油工业出版社.1998：42-257.
［3］ 刘尚奇，杨双虎，高永荣，等.CO2辅助直井与水平井组合蒸汽驱技术研究［J］.石油学报，2008，29（3）：414-417.
［4］ 杨立强，陈月明，王宏远，等.超稠油直井-水平井组合蒸汽辅助重力泄油物理和数值模拟［J］.中国石油大学学报：自然科学版，2007，31（4）：64-69.
［5］ 刘尚奇，王晓春，高永荣，等.超稠油油藏直井与水平井组合SAGD技术研究［J］.石油勘探与开发，2007，34（2）：234-238.
［6］ 刘文章.稠油注蒸汽热采工程［M］.北京：石油工业出版社.1997：257-486.
［7］ 岳清山，李平科.对蒸汽驱几个问题的讨论［J］.特种油气藏，1997，4（2）：10-13.
［8］ 王飞宇.提高热采水平井动用程度的方法与应用［J］.岩性油气藏，2010，22（增刊）：100-103.
［9］ 于天忠，张建国，叶双江，等.辽河油田曙一区杜84 块超稠油油藏水平井热采开发技术研究［J］.岩性油气藏，2011，23（6）：114-119.
[1] 李志远, 杨仁超, 张吉, 王一, 杨特波, 董亮. 天然气扩散散失率定量评价——以苏里格气田苏X区块为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 76-84.
[2] 马乔雨, 张欣, 张春雷, 周恒, 武中原. 基于一维卷积神经网络的横波速度预测[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 111-120.
[3] 严敏, 赵靖舟, 曹青, 吴和源, 黄延昭. 鄂尔多斯盆地临兴地区二叠系石盒子组储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 49-58.
[4] 龙盛芳, 王玉善, 李国良, 段传丽, 邵映明, 何咏梅, 陈凌云, 焦煦. 苏里格气田苏49区块盒8下亚段致密储层非均质性特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 59-69.
[5] 侯科锋, 李进步, 张吉, 王龙, 田敏. 苏里格致密砂岩气藏未动用储量评价及开发对策[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 115-125.
[6] 田清华, 刘俊, 张晨, 王文胜, 黄丹. 苏里格气田下古生界储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 33-42.
[7] 侯振学, 陈朕, 牛全兵, 宋光建, 刘延斌. 致密砂岩储层电性特征分析[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 100-107.
[8] 柳娜, 周兆华, 任大忠, 南珺祥, 刘登科, 杜堃. 致密砂岩气藏可动流体分布特征及其控制因素——以苏里格气田西区盒8段与山1段为例[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 14-25.
[9] 郭艳琴, 何子琼, 郭彬程, 惠磊, 蔡志成, 王美霞, 李文厚, 李百强. 苏里格气田东南部盒8段致密砂岩储层特征及评价[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 1-11.
[10] 冯强汉, 阳生国, 熊哲, 高航, 张佳超, 杨懿, 杨振. 苏里格气田西部S48区气水分布特征[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 61-69.
[11] 段治有, 李贤庆, 陈纯芳, 马立元, 罗源. 杭锦旗地区J58井区下石盒子组气水分布及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 45-54.
[12] 崔连可, 单敬福, 李浮萍, 崔璐, 种健. 基于稀疏井网条件下的古辫状河道心滩砂体估算——以苏里格气田苏X区块为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 155-164.
[13] 马峥, 张春雷, 高世臣. 主成分分析与模糊识别在岩性识别中的应用[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 127-133.
[14] 杨特波, 王继平, 王一, 付斌, 薛雯, 郝骞. 基于地质知识库的致密砂岩气藏储层建模——以苏里格气田苏X区块为例[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 138-145.
[15] 魏新善, 胡爱平, 赵会涛, 康锐, 石晓英, 刘晓鹏. 致密砂岩气地质认识新进展[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(1): 11-20.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 魏钦廉, 郑荣才, 肖玲, 王成玉, 牛小兵. 鄂尔多斯盆地吴旗地区长6 储层特征及影响因素分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 45 -50 .
[2] 王东琪, 殷代印. 水驱油藏相对渗透率曲线经验公式研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 159 -164 .
[3] 李云，时志强. 四川盆地中部须家河组致密砂岩储层流体包裹体研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 27 -32 .
[4] 蒋韧，樊太亮，徐守礼. 地震地貌学概念与分析技术[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 33 -38 .
[5] 邹明亮，黄思静，胡作维，冯文立，刘昊年. 西湖凹陷平湖组砂岩中碳酸盐胶结物形成机制及其对储层质量的影响[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 47 -52 .
[6] 王冰洁，何生，倪军娥，方度. 板桥凹陷钱圈地区主干断裂活动性分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 75 -82 .
[7] 陈振标，张超谟，张占松，令狐松，孙宝佃. 利用NMRT2谱分布研究储层岩石孔隙分形结构[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 105 -110 .
[8] 张厚福，徐兆辉. 从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 114 -123 .
[9] 张　霞. 勘探创造力的培养[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 16 -20 .
[10] 杨午阳, 杨文采, 刘全新, 王西文. 三维F-X域粘弹性波动方程保幅偏移方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 86 -91 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发