岩性油气藏 ›› 2013, Vol. 25 ›› Issue (5): 65–69.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2013.05.011

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

鄂尔多斯盆地镇北地区延长组长7 古地貌与砂体分布特征

崔龙涛1,冯栋1,秦雁群2,彭轶东1   

  1. 1.中国地质大学能源学院,北京100083; 2.中国石油勘探开发研究院,北京100083
  • 出版日期:2013-09-26 发布日期:2013-09-26
  • 第一作者:崔龙涛(1988-),男,中国地质大学在读硕士研究生,研究方向为层序地层学与沉积学。地址:(100083)北京市海淀区29 号中国地质大学能源学院。E-mail:longtaocui@gmail.com
  • 基金资助:

    长庆油田科技项目“镇北地区长6—长8 层序地层与砂体展布规律研究”(编号:2012-03)资助

Palaeogeomorphology reconstruction and sand body distribution of Chang 7 reservoir in Zhenbei area, Ordos Basin

CUI Longtao1, FENG Dong1, QIN Yanqun2, PENG Yidong1   

  1. (1. School of Energy Resources, China University of Geosciences, Beijing 100083, China;2. PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration & Development, Beijing 100083, China
  • Online:2013-09-26 Published:2013-09-26

摘要:

镇北地区延长组是油气挖潜的主要目的层,其砂体类型和分布受古地貌控制。 以精细等时地层格架为基础的古地貌恢复可以为砂体的成因和分布提供依据。 结合岩心、测井和地震资料,以高分辨率层序地层学为指导建立研究区精细地层格架,将长 7 划分为 1 个中期旋回和 5 个短期旋回;以短期基准面旋回为单元,采用优化后的回剥法定量恢复研究区古地貌。 结果表明:镇北地区主要发育坡折带,长 73时期湖侵范围最大,坡折带较陡,东部深湖区发育浊积扇砂体;长 73 至长 71 时期,基准面下降,坡折带和沿湖岸线分布的河口坝砂体逐渐向湖区推进,坡折带逐渐变宽缓,其下的滑塌岩较发育;长71末期,基准面上升,坡折带和砂体逐渐向陆退缩。 基准面旋回的变化导致沉积地貌发生改变,坡折带随之发生迁移,砂体成因和分布规律发生了明显变化。 该研究对寻找有利油气目标区具有借鉴作用。

关键词: 特低渗油藏, 断块油藏, 井网调整, 剩余油挖潜, 油藏描述

Abstract:

Chang7 member of Yanchang Formation in Zhenbei area is one of the maintargets ofoil and gas exploration. The type and distribution of sand body are controlled by palaeogeomorphology. The recontructed palaeogeomorphology based on precise isochronous stratigraphic framework can provide basis for analyzing the genesis type and distribution of the sand body. Based on core, logging and seismic data, this paper established fine stratigraphic framwork under the guidance of high resolution sequence stratigraphy, and divided Chang7 reservoir into one middle-term base-level cycle and five short-term base-level cycles. An optimized back stripping method was used to restore the deposited terrain, and the paleogeomorphology map of the study area was drawn by short-term base level unit. The result shows that there mainly developed slope break in Zhenbei area, Chang73 is the maximum transgression, and turbidite fans appear in the deep lake in the northeastern part of the study area. From Chang 73 to Chang 71 stage, the base level decreases, the mouth bar and the slope break zone gradually advance to the lake, the angle of the break zone begins to decrease,and fluxoturbidite forms consequently; from late Chang 71 stage,the base level begins to rise, the slope break and the sandbody gradually retreat to the shore. Base level cycle change leads to geomorphic change, the origin and distribution of the sand bodies changes regularly, and it has an important significance in searching for oil and gas.

Key words: ultra-low permeability reservoir, fault-block reservoir, well pattern adjustment, remaining oil tapping, reservoir description

[1] 杨华,刘显阳,张才利,等.鄂尔多斯盆地三叠系延长组低渗透油藏主控因素及其分布规律[J].岩性油气藏,2007,19(3):1-6.
[2] 刘化清,袁剑英,李相博,等.鄂尔多斯盆地延长期湖盆演化及其成因分析[J].岩性油气藏,2007,19(1):52-56.
[3] 李树同,张海峰,王多云,等.聚油古地貌成因类型及其有利成藏条件分析———以鄂尔多斯盆地上里塬地区前侏罗纪古地貌为例[J].沉积学报,2011,29(5):962-969.
[4] 李相博,刘化清,完颜容,等.鄂尔多斯盆地三叠系延长组砂质碎屑流储集体的首次发现[J].岩性油气藏,2009,21(4):19-21.
[5] 庞军刚,卢涛,国吉安,等.鄂尔多斯盆地延长期原型湖盆恢复及中部砂体成因[J].岩性油气藏,2012,24(4):56-63.
[6] 李树同,王多云,陶辉飞,等.鄂尔多斯盆地延长组坡折带对岩性油藏的控制[J].新疆石油地质,2009,30(1):53-56.
[7] 邓宏文,王洪亮,宁宁.沉积物体积分配原理———高分辨率层序地层学的理论基础[J].地学前缘,2000,7(4):305-313.
[8] 邓宏文.美国层序地层研究中的新学派———高分辨率层序地层学[J].石油与天然气地质,1995,16(2):87-97.
[9] 陈永峤,李伟华,汪凌霞,等.鄂尔多斯盆地合水地区延长组—延安组地层分布特征[J].地层学杂志,2011,35(1):41-47.
[10] 姜正龙,邓宏文.古地貌恢复方法及应用———以济阳坳陷桩西地区沙二段为例[J].现代地质,2009,23(5):865-870.
[11] Sciunnach D,Garzanti E. Subsidence history of the Tethys Himalaya[J]. Earth Science Reviews,2012,111(1):179-198.
[12] Yin J R,Wan Z Q. Jurassic ammonite morphotypes as water-depth indicator of Tethys-Himalaya sea[J]. Acta of Palaeontological Sinica,1996,35(6):734-751.
[13] 张世奇,任延广.松辽盆地中生代沉积基准面变化研究[J].长安大学学报:地球科学版,2003,25(2):1-5.
[14] 郭少斌,孙绍寒.周家湾地区前侏罗纪古地貌恢复及油气富集规律[J].地球科学———中国地质大学学报,2006,31(3):372-377.
[15] 邓秀芹,蔺昉晓,刘显阳,等.鄂尔多斯盆地三叠系延长组沉积演化及其与早印支运动关系的探讨[J].古地理学报,2008,10(2):159-166.
[1] 刘仁静, 陆文明. 断块油藏注采耦合提高采收率机理及矿场实践[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 180-188.
[2] 姚秀田, 王超, 闫森, 王明鹏, 李婉. 渤海湾盆地沾化凹陷新生界断层精细表征及地质意义[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 50-60.
[3] 蔡晖, 屈丹, 陈民锋. 组合井网储量动用规律及水平井加密合理技术策略——以渤海HD油田为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 147-155.
[4] 胡浩. 基于砂体结构的剩余油挖潜调整措施研究[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(4): 111-120.
[5] 董凤玲,周华东,李志萱,陈莹莹,毕玉帅,王磊. 卫42 断块特低渗油藏挖潜调整研究[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(5): 113-116.
[6] 谢锐杰,张艳文,秦刚,骆旋. 相控建模在红连油田精细油藏描述中的应用[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(1): 86-89.
[7] 孙寅森,郭少斌,邵燕林. 储层物性建模在高升油田高2 区莲花油层油藏描述中的应用[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(Z1): 27-30.
[8] 邱红兵. 曙光油田13938 潜山油藏剩余油挖潜效果评价[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 129-133.
[9] 王洪亮,王军,杨英波,罗兴平,万丙乾,王炜. 测井技术在X 气田油藏描述中的应用[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 76-81.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[2] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[3] 林承焰, 谭丽娟, 于翠玲. 论油气分布的不均一性(Ⅰ)———非均质控油理论的由来[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 16 -21 .
[4] 王天琦, 王建功, 梁苏娟, 沙雪梅. 松辽盆地徐家围子地区葡萄花油层精细勘探[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 22 -27 .
[5] 王西文,石兰亭,雍学善,杨午阳. 地震波阻抗反演方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 80 -88 .
[6] 何宗斌,倪 静,伍 东,李 勇,刘丽琼,台怀忠. 根据双TE 测井确定含烃饱和度[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 89 -92 .
[7] 袁胜学,王 江. 吐哈盆地鄯勒地区浅层气层识别方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 111 -113 .
[8] 陈斐,魏登峰,余小雷,吴少波. 鄂尔多斯盆地盐定地区三叠系延长组长2 油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 43 -47 .
[9] 徐云霞,王山山,杨帅. 利用沃尔什变换提高地震资料信噪比[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 98 -100 .
[10] 李建明,史玲玲,汪立群,吴光大. 柴西南地区昆北断阶带基岩油藏储层特征分析[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(2): 20 -23 .