岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (5): 102–106.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.05.019

• 油气田开发 • 上一篇    下一篇

CO2驱开发后期防气窜综合治理方法研究

陈祖华1，汤勇2，王海妹1，陈雨菡1
  

  1. 1.中国石油化工股份有限公司华东分公司，南京 210011； 2. 西南石油大学 油气藏地质及 开发工程国家重点实验室，成都 610500
  • 出版日期:2014-10-20 发布日期:2014-10-20
  • 作者简介:陈祖华（1969-），女，高级工程师。 主要从事油田开发和注 CO2驱提高采收率等方面的研究工作。 地址：（210011）江苏省南京市热河南路 37 号华杨大厦。 电话：（025）58611020。 E-mail：zuhuachen@tom.com。
  • 基金资助:

    中国石油创新基金项目“近混相驱相态和渗流表征”（编号：2012D-5006-0201-CO2）资助

Comprehensive treatment of gas channeling at the later stage of CO2 flooding

CHEN Zuhua1，TANG Yong2，WANG Haimei1，CHEN Yuhan1
  

  1. 1. Sinopec Huadong Branch Company， Nanjing 210011， China； 2. State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation， Southwest Petroleum University， Chengdu 610500， China
  • Online:2014-10-20 Published:2014-10-20

PDF (PC)

548

摘要：

室内实验得到的 CO2混相驱油效率往往可达 90% 以上，但现场却难以达到室内实验的驱油效果。 限制采收率提高的主要原因是 CO2的黏性指进、重力超覆和油层的非均质性等因素对注入 CO2波及效率 的影响。 针对注 CO2驱开发后期油藏气窜现象逐渐加重、开发矛盾不断加剧等问题，从开发层系、注采结 构、注入方式以及注入剖面 4 个方面开展了改善 CO2驱开发效果的研究，并提出了细分层系、高部位注气、 水气交替注入、聚合物调剖及 CO 2+ 泡沫驱防气窜等技术对策。 现场实施结果显示，油藏整体气油比从 2733.1 m3/m3下降到 63.84 m3/m3，日产油从注气前的 30.72 t 上升到注气后的 81.68 t。 该项防气窜综合治 理技术及经验可为类似油藏注气驱开发方案设计和后期防气窜提供借鉴。

关键词: 低渗透储层, 储层特征, 成因分析, 压实作用, 高邮凹陷

Abstract:

It is difficult for the field to achieve the CO2 miscible flooding efficiency of indoor experiments which could reach more than 90%. Recovery factor is limited mainly by several aspects, namely, CO2 viscous fingering, gravity overlap and reservoir heterogeneity, which exert negative influence on CO2 sweep efficiency. On the other hand, gas channeling aggravates gradually and development conflicts intensify continuously at the later stage of production. This paper analyzed development effect of CO2 flooding, regarding layer series of development, injection-production structure, way of injection and injection profile, moreover, proposed technologies of strata subdivision, injection in the top, water alternating gas（WAG）, polymer profile control and CO2+foam flooding. Good response has been observed after the onsite implementation. Reservoir overall gas-oil ratio decreased from 2 733.1 m3/m3 to 63.84  m3/m3, and daily oil production increased from 30.72 t（before gas injection） to 81.68 t（after gas injection）. Generally, this anti-gas channeling comprehensive technology is of great significance for similar reservoir scenario design and gas channeling prevention.

Key words:  low permeability reservoir, reservoir characteristics, genesis analysis, compaction, Gaoyou Sag

［1］高振环，刘中春，杜兴家.油田注气开采技术［M］.北京：石油工业出版社，1994：1-176.
［2］沈平平，袁士义，韩冬，等.中国陆上油田提高采收率潜力评价及发展战略研究［J］.石油学报，2001，22（1）：45-48.
［3］杨彪，唐汝众，栾传振，等.国外 CO2 驱油防止粘性指进和重力超覆工艺［J］.断块油气田，2003，10（2）：64-66.
［4］叶安平，郭平，王绍平，等.多孔介质高温高压多组分气体-原油分子扩散系数研究［J］.岩性油气藏，2012，24（5）：111-115.
［5］郭平，李苗.低渗透砂岩油藏注 CO2 混相条件研究［J］.石油与天然气地质，2007，28（5）：687-692.
［6］刘伟，陈祖华.苏北复杂断块小型油藏 CO2 驱油先导试验研究［J］.石油天然气学报（江汉石油学院学报），2008，30（2）：147-149.
［7］陈祖华，蒲敏. CS 油藏 CT 复杂断块低渗透油藏 CO2 驱动态调整研究［J］.石油天然气学报（江汉石油学院学报），2012，34（1）：118-122.
 黄孝海等：异常高压产水气井三项式方程推导及应用产能方程［J］.大庆石油学院院报，2010，34（1）：43-46.
［7］代平.低渗透应力敏感油藏实验及数值模拟研究［D］.成都：西南石油大学，2006.
［8］黄继新，彭仕宓，黄述旺，等.异常高压气藏储层参数应力敏感性研究［J］.沉积学报，2005，23（4）：620-625.
［9］朱中谦，王振彪，李汝勇，等.异常高压气藏岩石变形特征及其对开发的影响———以克拉 2 气田为例［J］.天然气地球科学，2003，14（1）：60-64.
［10］巢华庆，王玉普.复杂油藏试井技术［M］.北京：石油工业出版社，2002：21-25. ［11］李传亮.岩石应力敏感指数与压缩系数之间的关系式［J］.岩性油气藏，2007，19（4）：95-98.
［12］郭煜锴，刘德华，赵楠，等.水平气井流入动态计算新方法研究［J］.石油天然气学报，2009，31（1）：118-120.
［13］罗银富，黄炳光，王怒涛，等.异常高压气藏气井三项式产能方程［J］.天然气工业，2008，28（12）： 81-82.
［14］陈春燕.异常高压气藏气井产能方程求解的简易方法［J］.天然气工业，2007，27（4）：88-89.
[1] 尹兴平, 蒋裕强, 付永红, 张雪梅, 雷治安, 陈超, 张海杰. 渝西地区五峰组—龙马溪组龙一1亚段页岩岩相及储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 41-51.
[2] 李慧莉, 尤东华, 李建交, 谭广辉, 刘士林. 麦盖提斜坡北新1井吐依洛克组角砾岩储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 26-35.
[3] 严敏, 赵靖舟, 曹青, 吴和源, 黄延昭. 鄂尔多斯盆地临兴地区二叠系石盒子组储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 49-58.
[4] 李祖兵, 崔俊峰, 宋舜尧, 成亚斌, 卢异, 陈岑. 黄骅坳陷北大港潜山中生界碎屑岩储层特征及成因机理[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 81-92.
[5] 张治恒, 田继军, 韩长城, 张文文, 邓守伟, 孙国祥. 吉木萨尔凹陷芦草沟组储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 116-126.
[6] 袁纯, 张惠良, 王波. 大型辫状河三角洲砂体构型与储层特征——以库车坳陷北部阿合组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 73-84.
[7] 庞小军, 王清斌, 解婷, 赵梦, 冯冲. 黄河口凹陷北缘古近系物源及其对优质储层的控制[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 1-13.
[8] 田清华, 刘俊, 张晨, 王文胜, 黄丹. 苏里格气田下古生界储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 33-42.
[9] 李宏涛, 马立元, 史云清, 胡向阳, 高君, 李浩. 基于井-震结合的水下分流河道砂岩储层展布分析与评价——以什邡气藏JP35砂组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 78-89.
[10] 赵超峰, 贾振甲, 田建涛, 高荣锦, 张伟, 赵建宇. 基于井中微地震监测方法的压裂效果评价——以吉林探区Y22井为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 161-168.
[11] 郭艳琴, 何子琼, 郭彬程, 惠磊, 蔡志成, 王美霞, 李文厚, 李百强. 苏里格气田东南部盒8段致密砂岩储层特征及评价[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 1-11.
[12] 王桂成, 曹聪. 鄂尔多斯盆地下寺湾油田长3油层组储层特征及控藏机理[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(3): 1-9.
[13] 王良军. 川北地区灯影组四段优质储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(2): 35-45.
[14] 刘雁婷. 川东北地区长兴组—飞仙关组储层特征[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(1): 78-86.
[15] 姚泾利, 李勇, 陈世加, 邱雯, 苏恺明, 何清波. 定边—吴起地区长61储层特征及其对含油性的控制[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 56-64.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 庞雄奇, 陈冬霞, 张　俊. 隐蔽油气藏的概念与分类及其在实际应用中需要注意的问题[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 1 -8 .
[2] 雷卞军，张吉，王彩丽，王晓蓉，李世临，刘斌. 高分辨率层序地层对微相和储层的控制作者用——以靖边气田统5井区马五段上部为例[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 1 -7 .
[3] 杨杰，卫平生，李相博. 石油地震地质学的基本概念、内容和研究方法[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 1 -6 .
[4] 王延奇，胡明毅，刘富艳，王辉，胡治华. 鄂西利川见天坝长兴组海绵礁岩石类型及礁体演化阶段[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(3): 44 -48 .
[5] 代黎明, 李建平, 周心怀, 崔忠国, 程建春. 渤海海域新近系浅水三角洲沉积体系分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 75 -81 .
[6] 段友祥, 曹婧, 孙歧峰. 自适应倾角导向技术在断层识别中的应用[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 101 -107 .
[7] 黄龙，田景春，肖玲，王峰. 鄂尔多斯盆地富县地区长6砂岩储层特征及评价[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 83 -88 .
[8] 杨仕维，李建明. 震积岩特征综述及地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 89 -94 .
[9] 李传亮，涂兴万. 储层岩石的2种应力敏感机制——应力敏感有利于驱油[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 111 -113 .
[10] 李君, 黄志龙, 李佳, 柳波. 松辽盆地东南隆起区长期隆升背景下的油气成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 57 -61 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发