岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (6): 111–114.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.06.018

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

匹配追踪子波分解重构技术在气层检测中的应用

陈 胜，欧阳永林，曾庆才，包世海，李新豫,杨 青   

  1. 中国石油勘探开发研究院 廊坊分院，河北 廊坊 065007
  • 出版日期:2014-11-20 发布日期:2014-11-20
  • 作者简介:陈胜（ 1985- ），男，硕士，工程师，主要从事储层预测与烃类检测方面的研究工作。 地址：（ 065007 ）河北省廊坊市广阳区中国石油勘探开发研究院廊坊分院地球物理与信息研究所。 E-mail ： cs69@petrochina.com 。
  • 基金资助:

    国家重大科技专项“大型油气田及煤层气开发”（编号： 2011ZX05013 ）资助

Application of matching pursuit wavelet decomposition and reconstruction technique to reservoir prediction and gas detection

CHEN Sheng， OUYANG Yongling， ZENG Qingcai， BAO Shihai， LI Xingyu， YANG Qing   

  1.  Research Institute of Petroleum Exploration and Development-Langfang ， Langfang 065007 ， Hebei ， China
  • Online:2014-11-20 Published:2014-11-20

PDF (PC)

666

摘要：

川中地区震旦系岩溶风化壳储层缝洞系统复杂、非均质性强、上覆泥岩对储层地震反射的影响较 大，使储层地震响应及 AVO 特征均不明显，给储层预测和气层检测带来了较大困难。 运用基于匹配追踪 算法的子波分解重构技术有效剔除了泥岩的影响，并在此基础上进行了储层预测和气层检测，均取得了 良好的效果。 子波分解重构技术可将以往只能从宏观上整体描述的地震数据分解为不同形状、不同频率 和不同能量的子波，然后根据需要对分解得到的子波进行合理的重构，其时间分辨率和频率分辨率均较 高，为含有强反射干扰的复杂储层预测和气层检测提供了新的思路和方法。

关键词: 岩石, 孔隙体积, 孔隙度, 压缩系数, 外观体积, 孔隙压力

Abstract:

 The weathering crust karst reservoir in central Sichuan area is characterized by complex fracture-cavity system, strong heterogeneity and abnormal seismic reflection, which causes unobvious seismic response and AVO, and increases difficulties in reservoir perdition and gas detection. On the basis of matching pursuit algorithm, used wavelet decomposition and reconstruction technique to effectively eliminate the effect of mudstone, and then carried out reservoir prediction and gas detection, achieving good results. Wavelet decomposition and reconstruction technique can be used to decompose seismic data into wavelet with different shapes, frequency and energy, and then reconstruct wavelet reasonably, with higher resolution in both time domain and frequency domain. This study provides a new idea and method for complex reservoir prediction with strong reflection and gas detection.

Key words: rock, pore volume , porosity , compressibility , bulkvolume , pore pressure

［1］刘成贵.非常规油气水平井固井关键技术研究与应用［J］.石油钻采工艺，2013，35（2）：48-51.
［2］张迎春，赵春明，刘歆，等.水平分支井技术在渤海稠油油田开发中的应用［J］.岩性油气藏，2011，23（1）：118-122.
［3］于天忠，张建国，叶双江，等.辽河油田曙一区杜 84 块超稠油油藏水平井热采开发技术研究［J］.岩性油气藏，2011，23（6）：114-119.
［4］帅媛媛，王晓冬，孙挺，等.非牛顿幂律流体水平井产能分析方法［J］.岩性油气藏，2007，19（3）：123-125.
［5］刘文超，同登科，张世明.低渗透稠油油藏水平井产能计算新方法［J］.石油学报，2010，31（3）：458-462.
［6］汤云浦，李春兰，黄世军.稠油油藏水平井产能预测新模型［J］.特种油气藏，2011，18（1）：87-89.
［7］梁涛，李刚，许璐，等.宾汉型稠油水平井产能模型探讨［J］.断块油气田，2011，18（3）：369-372.
［8］郑腊年，李晓平，张小龙，等.幂律流体稠油油藏水平井产能影响因素分析［J］.天然气与石油，2013，31（2）：65-67.
［9］万海乔，张楠，徐锋.低渗透稠油油藏水平井产量新公式［J］.新疆石油天然气，2013，9（3）：48-52.
［10］史树彬，王延生，曹坤，等.考虑井筒压降的稠油油藏水平井产能研究［J］.石油地质与工程，2013，27（1）：65-67.
［11］王伟，檀朝东，闫学峰.稠油井生产井筒压降梯度特点分析［J］. 复杂油气藏，2012，5（2）：71-75.
［12］Joshi S D. Augmentation of well production using slant and horizontal wells［R］. SPE 15375，1986.
［13］袁淋，李晓平，张璐，等.水平井稳态产能公式对比与分析［J］. 岩性油气藏，2013，25（6）：127-132.
［14］Dickens B J. Pressure drop in horizontal wells and its effect on production performance［R］. SPE 19824，1989.
［15］李晓平，张烈辉，李允，等.水平井井筒内压力产量变化规律研究［J］.水动力学研究与进展，2005，20（4）：492-496.
[1] 何绪全, 黄东, 赵艾琳, 李育聪. 川中地区大安寨段页岩油气储层测井评价指标体系[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 129-137.
[2] 杨美华, 钟海全, 李颖川. 缝洞型碳酸盐岩油藏新型油藏生产指示曲线[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 163-170.
[3] 朱苏阳, 李冬梅, 李传亮, 李会会, 刘雄志. 再谈岩石本体变形的孔隙度不变原则[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 180-188.
[4] 杨凡凡, 姚宗全, 杨帆, 德勒恰提·加娜塔依, 张磊, 曹天儒. 准噶尔盆地玛北地区三叠系百口泉组岩石物理相[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 99-108.
[5] 张艳, 高世臣, 孟婉莹, 成育红, 蒋思思. 致密砂岩储层AVO正演模拟过程中的不确定性分析[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 120-128.
[6] 任杰. 碳酸盐岩裂缝性储层常规测井评价方法[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 129-137.
[7] 王继伟, 朱玉双, 饶欣久, 周树勋, 吴英强, 杨红梅. 鄂尔多斯盆地胡尖山地区长61致密砂岩储层成岩特征与孔隙度定量恢复[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 34-43.
[8] 陈明江, 程亮, 陆涛. Ahdeb油田Khasib油藏孔隙结构及其对注水开发的影响[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 133-143.
[9] 赵万金, 高海燕, 闫国亮, 郭同翠. 基于最优化估算和贝叶斯统计的TOC预测技术[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 86-93.
[10] 丁燕, 杜启振, 刘力辉, 符力耘, 冷雪梅, 刘子煊. 基于纵横波同步联合的孔隙模量三参数AVO反演方法[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 111-119.
[11] 呼延钰莹, 姜福杰, 庞雄奇, 刘铁树, 陈晓智, 李龙龙, 邵新荷, 郑定业. 鄂尔多斯盆地东缘康宁地区二叠系致密储层成岩作用与孔隙度演化[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(2): 56-65.
[12] 李小燕, 乔华伟, 张建魁, 马俊杰, 闫江涛, 李树同. 鄂尔多斯盆地姬塬地区长6储层矿物含量与孔隙度的线性关系[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(2): 66-74.
[13] 彭达, 肖富森, 冉崎, 谢冰, 陈骁, 张福宏, 陈康, 许翔. 基于KT模型流体替换的岩石物理参数反演方法[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(5): 82-90.
[14] 刘振峰. 油气地震地质模型述评[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 19-29.
[15] 郭秋麟, 武娜, 任洪佳, 陈宁生, 谌卓恒. 中低成熟阶段页岩有机质孔预测模型探讨[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 1-7.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 旷红伟，高振中，王正允，王晓光. 一种独特的隐蔽油藏——夏9井区成岩圈闭油藏成因分析及其对勘探的启迪[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 8 -14 .
[2] 李国军, 郑荣才,唐玉林,汪洋,唐楷. 川东北地区飞仙关组层序- 岩相古地理特征[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 64 -70 .
[3] 蔡佳. 琼东南盆地长昌凹陷新近系三亚组沉积相[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 46 -54 .
[4] 章惠, 关达, 向雪梅, 陈勇. 川东北元坝东部须四段裂缝型致密砂岩储层预测[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 133 -139 .
[5] 付广，刘博，吕延防. 泥岩盖层对各种相态天然气封闭能力综合评价方法[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 21 -26 .
[6] 马中良，曾溅辉，张善文，王永诗，王洪玉，刘惠民. 砂岩透镜体油运移过程模拟及成藏主控因素分析[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 69 -74 .
[7] 王英民. 对层序地层学工业化应用中层序分级混乱问题的探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 9 -15 .
[8] 卫平生, 潘树新, 王建功, 雷　明. 湖岸线和岩性地层油气藏的关系研究 —— 论“坳陷盆地湖岸线控油”[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 27 -31 .
[9] 易定红, 石兰亭, 贾义蓉. 吉尔嘎朗图凹陷宝饶洼槽阿尔善组层序地层与隐蔽油藏[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 68 -72 .
[10] 杨占龙, 彭立才, 陈启林, 郭精义, 李在光, 黄云峰. 吐哈盆地胜北洼陷岩性油气藏成藏条件与油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 62 -67 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发