岩性油气藏 ›› 2015, Vol. 27 ›› Issue (5): 183188.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2015.05.030
魏洪涛
Wei Hongtao
摘要:
渤海海域辽中凹陷北部东二下亚段发育湖底扇沉积,但其形成机制以及时空展布规律尚不明确。采用数值模拟技术,对湖底扇模拟期次进行划分,并制作相对湖平面变化曲线和可容纳空间变化模型,同时评估物源供应和搬运方式,获取相应的地质参数,对湖底扇的形成过程及时空展布进行了精细研究。模拟结果表明,研究区湖底扇主要发育在湖泛体系域内,受先期不稳定三角洲、较强的水动力条件以及沉积坡折带的共同作用而形成,具有双物源、多期次及规模大的特点。 以沉积模拟的结果为基础,结合宏观地震相以及地震属性分析,进行平面沉积相编图,为湖底扇储层精细描述和预测提供了可靠依据。
[ 1 ] 姜在兴 . 沉积学[ M ] . 北京:石油工业出版社, 2003 : 375-402. Jiang Zaixing. Sedimentology [ M ] . Beijing : Petroleum Industry Press ,2003 : 375-402.[ 2 ] 邓毅林,王天琦,曹正林,等 . 湖底扇沉积模式及地震响应特征—— — 以二连盆地乌里雅斯太凹陷下白垩统为例[ J ] . 大庆石油地质与开发, 2010 , 29 ( 5 ): 35-42.Deng Yilin , Wang Tianqi , Cao Zhenglin , et al. Depositional model and seismic response characteristics of the sublacustrine fan — Taking lower cretaceous of Wuliyastal Sag in Erlian Basin as an example[ J ] . Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing , 2010 ,29 ( 5 ): 35-42.[ 3 ] 杨有星,金振奎 . 黄骅坳陷港中地区古近系沙三段湖底扇沉积相特征[ J ] . 现代地质, 2012 , 26 ( 2 ): 355-362.Yang Youxing , Jin Zhenkui. Sedimentary characteristics of sublacustrine fan of the third member of Shahejie Formation in Gangzhong oilfield , Huanghua depression [ J ] . Geoscience , 2012 , 26 ( 2 ): 355-362.[ 4 ] 王建功,王天琦,张顺,等 . 松辽坳陷盆地水侵期湖底扇沉积特征及地球物理响应[ J ] . 石油学报, 2009 , 30 ( 3 ): 361-366.Wang Jingong , Wang Tianqi , Zhang Shun , et al. Sedimentary characteristics and geophysical response of sublacustrine fan during transgress period in Songliao basin [ J ] . Acta Petrolei Sinica , 2009 , 30 ( 3 ):361-366.[ 5 ] 潘树新,郑荣才,卫平生,等 . 陆相湖盆块体搬运体的沉积特征、识别标志与形成机制[ J ] . 岩性油气藏, 2013 , 25 ( 2 ): 9-18.Pan Shuxin , Zheng Rongcai , Wei Pingsheng , et al. Deposition characteristics , recognition mark and form mechanism of mass transport deposits in terrestrial lake basin [ J ] . Lithologic Reservoirs , 2013 ,25 ( 2 ): 9-18.[ 6 ] 庞军刚,李文厚,石硕,等 . 鄂尔多斯盆地长 7 段浊积岩沉积演化模式及石油地质意义[ J ] . 岩性油气藏, 2009 , 21 ( 4 ): 73-77.Pan Jungang , Li Wenhou , Shi Shuo , el al. Sedimentary evolution model and petroleum significance of Chang-7 member turbidite ,Ordos basin [ J ] . Lithologic Reservoirs , 2009 , 21 ( 4 ): 73-77.[ 7 ] 吴奎,吴俊刚,张中巧,等 . 辽中凹陷北部湖底扇沉积模式及地震响应特征[ J ] . 东北石油大学学报, 2012 , 36 ( 5 ): 33-37.Wu Kui , Wu Jungang , Zhang Zhongqiao , et al. Sedimentary model and seismic response characteristics of the sublacustrine fan in northern Liaozhong depression [ J ] . Journal of Northeast Petroleum University , 2012 , 36 ( 5 ): 33-37.[ 8 ] 庞雄奇 . 地质过程定量模拟[ M ] . 北京:石油工业出版社, 2003 :1-13.Pang Xiongqi. Quantitative simulation of geological processes [ M ] .Beijing : Petroleum Industry Press , 2003 : 1-13.[ 9 ] Burton R , Kendall C G C , Lerche I , Out of our depth : On the impossibility of fathoming eustasy from the stratigraphic record [ J ] . Earth-Science Reviews , 1987 , 24 : 237-277.[ 10 ] Cross T A. The scientific basis for stratigraphic inversion [ J ] . Ciencia Tecnologia Y Futuro , 2000 , 1 : 824-845.[ 11 ] 吕明,王颖,徐徽 . 沉积模拟方法在 Bonaparte 盆地的应用[ J ] .中国海上油气, 2010 , 22 ( 2 ): 83-90.Lü Ming , Wang Ying , Xu Hui. An application of sedimentation simulation in Bonaparte basin [ J ] . China Offshore Oil and Gas ,2010 , 22 ( 2 ): 83-90.[ 12 ] 雷燕平,林畅松,刘景彦,等 . 海拉尔盆地贝尔凹陷下白垩统层序地层与沉积体系分析[ J ] . 石油地质与工程, 2007 , 21 ( 5 ):11-15.Lei Yanping , Lin Changsong , Liu Jinyan , et al. Research of depositional system and sequence stratigraphy in lower Cretaceous in Beier sag , Hailaer basin [ J ] .Petroleum Geology and Engineering ,2007 , 21 ( 5 ): 11-15.[ 13 ] 王宁,何幼斌,王思文,等 . 惠民凹陷商河油田商三区沙三上亚段浊积扇沉积特征[ J ] . 岩性油气藏, 2014 , 26 ( 3 ): 38-44.Wang Ning , He Youbin , Wang Siwen , et al. Sedimentary characteristics of turbidite fan in upper submember of Es 3 in the third area of shanghe oilfield , Huimin sag [ J ] . Lithologic Reservoirs , 2014 ,26 ( 3 ): 38-44.[ 14 ] 孙晓明 . 辽河盆地西部凹陷近岸湖底扇油气富集条件研究----以兴北地区热河台油层为例[ J ] . 石油地质与工程, 2007 , 21 ( 5 ):20-22.Sun Xiaoming. Research on hydrocarbon abundance conditions in nearshore sublacustrine fan in western sag of Liaohe basin — Take rehetai formation in Xing-Bei area as an example [ J ] . Petroleum Geology and Engineering , 2007 , 21 ( 5 ): 20-22. |
[1] | 西智博, 廖建平, 高荣锦, 周晓龙, 雷文文. 辽河坳陷陈家断裂带北部构造演化解析及油气成藏[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(3): 127-136. |
[2] | 贺勇, 邱欣卫, 雷永昌, 谢世文, 肖张波, 李敏. 珠江口盆地陆丰13东洼新生代构造演化与油气成藏特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(1): 74-82. |
[3] | 余海波. 东濮凹陷构造特征及古生界有利勘探区带评价[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 72-79. |
[4] | 阴钰毅, 姚志纯, 郭小波, 王乐立, 陈思谦, 余小雷, 岑向阳. 鄂尔多斯盆地西缘二叠系隐伏构造特征及勘探意义[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(4): 79-88. |
[5] | 张俊龙, 何幼斌, 梁建设, 邱春光, 吴东胜, 李华, 童乐. 东非海岸盆地下侏罗统沉积特征及其控源作用[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(4): 128-140. |
[6] | 刘阳平, 吴博然, 于忠良, 余成林, 王立鑫, 尹艳树. 辫状河砂岩储层三维地质模型重构技术——以冀东油田高尚堡区块新近系馆陶组为例[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(4): 159-170. |
[7] | 程丹华, 焦霞蓉, 王建伟, 庄东志, 王政军, 江山. 黄骅坳陷南堡凹陷古近系沙一段页岩油储层特征及油气意义[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 70-81. |
[8] | 田晓平, 张汶, 周连德, 沈孝秀, 郭维. 南堡凹陷二号断裂带古生界碳酸盐岩潜山岩溶模式[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 93-101. |
[9] | 杜江民, 龙鹏宇, 秦莹民, 张桐, 马宏宇, 盛军. 柴达木盆地英西地区渐新统E32储层特征及成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(5): 1-10. |
[10] | 覃阳亮, 何幼斌, 蔡俊, 李华, 张灿, 刘建宁. 东非海岸Davie构造带的构造演化特征及其成因机制[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 104-115. |
[11] | 卢恩俊, 柳少波, 于志超, 鲁雪松, 成定树. 柴达木盆地英雄岭南带断裂活动特征及其控藏作用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 161-174. |
[12] | 隋立伟. 塔南凹陷古地貌特征对沉积体系和油气分布的影响[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 48-58. |
[13] | 任梦怡, 江青春, 刘震, 卢朝进. 南堡凹陷柳赞地区沙三段层序结构及其构造响应[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 93-103. |
[14] | 付 广, 宿碧霖, 历 娜. 一种利用断层岩泥质含量判断断层侧向封闭性的方法及其应用[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(2): 101-106. |
[15] | 康海涛,王宏语,樊太亮,赵家强,王凯杰,杨 超 . 南堡凹陷高柳地区沙三段构造-层序地层特征[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(6): 30-37. |
|