岩性油气藏 ›› 2015, Vol. 27 ›› Issue (6): 30–37.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2015.06.005

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

南堡凹陷高柳地区沙三段构造-层序地层特征

康海涛1,2，王宏语1，樊太亮1，赵家强1，王凯杰1，杨 超1   

  1. 1. 中国地质大学（北京） 能源学院，北京 100083 ； 2. 中国石油冀东油田分公司勘探开发研究院，河北 唐山 063004
  • 出版日期:2015-12-20 发布日期:2015-12-20
  • 作者简介:康海涛（ 1972- ），男，博士，高级工程师，主要从事石油地质学与沉积学方面的研究及科研管理工作。 地址：（ 063004 ）河北省唐山市路北区光明西里冀东油田分公司。 E-mail ： jd_kht@petrochina.com.cn
  • 基金资助:

    国家重大油气专项专题“重点油气勘探新领域储层地质与评价”（编号： 2011ZX05009-002-4 ）资助

Structure-sequence stratigraphic characteristics of the third member of Shahejie Formation in Gaoliu area, Nanpu Sag

Kang Haitao 1,2,Wang Hongyu1,Fan Tailiang1,Zhao Jiaqiang1,Wang Kaijie1,Yang Chao1   

  1.  1. School of Energy Resources ， China University of Geosciences ， Beijing 100083 ， China ； 2. Research Institute of Exploration and Development ， PetroChina Jidong Oilfield Company ， Tangshan 063004 ， Hebei ， China
  • Online:2015-12-20 Published:2015-12-20

PDF (PC)

400

摘要：

构造 - 层序地层特征是储层精细研究及岩性油气藏勘探的基础。 通过对南堡凹陷高柳地区三维地震与钻（测）井资料的解释，研究沙三段沉积期的区域构造、断裂演化及沉积层序发育特征，进一步明确构造对沉积层序发育的控制作用。 结果表明：沙三段沉积期，裂陷沉降与沉积充填过程中存在构造抬升和断裂掀斜等作用，形成了该裂陷期内的 3 个“裂陷拉张 - 快速沉积 - 抬升剥蚀”旋回，其控制了 3 个亚构造层的沉积层序旋回特征。 西南庄断层与柏各庄断层构造活动的横向差异造成了沙三段“跷跷板”式交错增厚的地层充填模式。 区内构造地貌演化控制了沉积体系的类型、纵向叠置样式与横向展布特征。

关键词: 低渗透油藏, 动态开发资料, 水淹层识别, 动态单元, 测井

Abstract:

The structure-sequence stratigraphy characteristics are necessary for subsequent study of lithologic reservoirs. Based on the 3D seismic and logging data, the regional tectonic evolution, fault development and tectonic sequence stratigraphy characteristics of the third member of Shahejia Formation （Es3） were studied, and the tectonic effect on sequence stratigraphic configuration was analyzed. The result shows that tectonic uplift and fault tilting activities occurred during the rifting process of the Es3 depositional period, which formed three “rifting and subsidence-rapid deposition-uplift and erosion” tectonic-stratigraphic cycles and corresponding three sub-structural units. The tectonic activities controlled the sedimentary sequence features of each sub-structural unit. The lateral differences of Xinanzhuang-Baigezhuang fault activities led to “see-saw” sedimentary filling characteristics of Es3. Tectonic geomorphology influenced the sedimentary system types, vertical superimposed styles and horizontal distribution characteristics.

Key words:  low permeability reservoirs , dynamic development data , water flooded layer identification , dynamic unit , well logging

［1］Catuneanu O. Sequence stratigraphy of clastic systems：concepts， merits，and pitfalls［J］. Journal of African Earth Sciences，2002，35：1-43.

［3］Gawthorpe R L，Leeder M R. Tectono-sedimentary evolution of active extensional basins［J］. Basin Research，2000，12：195-218.

［4］DeVanlt B，Jeremiah J. Tectonostratigraphy of the Nieuwerkerk Formation（Delfland subgroup），West Netherlands Basin［J］. AAPG Bulletin，2002，86（10）：1679-1707.

［5］Wang Hongyu，Fan Tailiang，Wu Yue. The subsurface structure and stratigraphic architecutre of rifit-related units in the Lishu Depression of the Songliao Basin，China［J］. Journal of Asian Earth Sciences，2015，99：13-29.

［6］林畅松，刘景彦，张英志，等.构造活动盆地的层序地层与构造地层分析———以中国中、新生代构造活动湖盆分析为例［J］. 地学前缘，2005，12（4）：365-374.

Lin Changsong，Liu Jingyan，Zhang Yingzhi，et al. Sequence stratigraphy and tectono-stratigraphic analysis of tectonically active basins：A case study on the Cenozoic Mesozoic lacustrine basins in China［J］. Earth Science Frontiers，2005，12（4）：365-374.

［7］邓宏文，郭建宇，王瑞菊，等.陆相断陷盆地的构造层序地层分析［J］.地学前缘，2008，15（2）：1-7.

Deng Hongwen，Guo Jianyu，Wang Ruiju，et al. Tectono-sequence stratigraphic analysis in continental faulted basins［J］. Earth Science Frontiers，2008，15（2）：1-7.

［8］谢晓军，邓宏.霸县凹陷古近系层序地层构型［J］.岩性油气藏，2008，20（2）：74-77.

Xie Xiaojun，Deng Hongwen. Paleogene sequence configuration in Baxian Sag［J］. Lithologic Reservoirs，2008，20（2）：74-77.

［9］花彩霞，李小刚，臧素华.焉耆盆地博湖坳陷八道湾组层序地层格架及模式分析［J］.岩性油气藏，2011，23（1）：42-46.

Hua Caixia，Li Xiaogang，Zang Suhua. Analysis of sequence stratigraphic framework and model of Badaowan Formation in Bohu Depression of Yanqi Basin［J］. Lithologic Reservoirs，2011，23（1）： 42-46.

［10］冯有良，宫广胜，鲁卫华.贝尔断陷层序建造及岩性油气藏发育特征［J］.岩性油气藏，2012，24（4）：1-7.

Feng Youliang，Gong Guangsheng，Lu Weihua. Development characteristics of lithologic reservoirs and sequence architecture in Beier Rift［J］. Lithologic Reservoirs，2012，24（4）：1-7.

［11］田涛，蒋有录，万涛，等.南堡凹陷断裂发育特征及其演化机制［J］.断块油气田，2012，19（4）：409-413.

Tian Tao，Jiang Youlu，Wan Tao，et al. Development characteristics of fault and its evolution mechanism in Nanpu Sag ［J］. Fault Block Oil & Gas Field，2012，19（4）：409-413.

［12］范柏江，刘成林，柳广弟，等．南堡凹陷断裂系统形成机制及构造演化研究［J］.西安石油大学学报：自然科学版，2010，25（2）：

13-17.

Fan Baijiang，Liu Chenglin，Liu Guangdi，et al. Forming mechanism of the fault system and structural evolution history of Nanpu Sag ［J］. Journal of Xi’an Shiyou University ：Natural Science Edition.2010，25（2）：13-17.

［13］韩晋阳，肖军，郭齐军，等.渤海湾盆地南堡凹陷沉降过程、岩［2］Bonini W E，Varrin R D，Wagoner J V. Sequence stratigraphy and the world sea-level curve：The 2005 Benjamin Franklin Medal in Earth and Environmental Science awarded to Peter R. Vail［J］. Journal of the Franklin Institute，2006，343：233-242. 浆活动、温压场演化与油气成藏的耦合分析［J］.石油实验地质，2003，25（3）：257-263.

Han Jinyang，Xiao Jun，Guo Qijun，et al. Analysis on the coupling of subsidence processes，magmatic activities，temperature-pressure field evolution and hydrocarbon accumulation in the Nanpu sag of the Bohaiwan basin［J］. Petroluem Geology & Experiment，2003， 25（3）：257-263.

［14］范柏江，刘成林，庞雄奇，等.渤海湾盆地南堡凹陷断裂系统对油气成藏的控制作用［J］.石油与天然气地质，2011，32（2）：192-198.

Fan Bojiang，Liu Chenglin，Pang Xiongqi，et al. Control of fault system on hydrocarbon accumulation in Nanpu Sag，the Bohai Bay Basin［J］. Oil ＆ Gas Geology，2011，32（2）：192-198.

［15］孙风涛，郭铁恩，田晓平.南堡凹陷沉降史分析［J］.海洋石油，2012，32（3）：29-32.

Sun Fengtao，Guo Tieen，Tian Xiaoping. Analysis of the subsidence history in Nanpu Sag［J］. Offshore Oil，2012，32（3）：29-32.

［16］谭丽娟，田世澄.南堡凹陷第三纪构造特征及火山作用［J］.石油大学学报：自然科学版，2001，25（4）：1-4.

Tan Lijuan，Tian Shicheng. Faulting and volcanism in Cenozoic of Nanpu Depression［J］. Journal of the University of Petroleum，China：Natural Science Edition，2001，25（4）：1-4.

［17］董月霞，汪泽成，郑红菊，等.走滑断层作用对南堡凹陷油气成藏的控制［J］.石油勘探与开发，2008，35（4）：424-430.

Dong Yuexia，Wang Zecheng，Zheng Hongju，et al. Control of strikeslip faulting on reservoir formation of oil and gas in Nanpu sag ［J］.Petroleum Exploration and Development，2008，35（4）：424-430.

［18］张翠梅.渤海湾盆地南堡凹陷构造-沉积分析［D］.武汉：中国地质大学（武汉），2010.

Zhang Cuimei. Tectono-sedimentary analysis of NanPu sag in the Bohaiwan Basin［D］. Wuhan：China University of Geosciences（Wuhan），2010.
[1] 马乔雨, 张欣, 张春雷, 周恒, 武中原. 基于一维卷积神经网络的横波速度预测[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 111-120.
[2] 赵军, 韩东, 何胜林, 汤翟, 张涛. 基于水气比计算的低对比度储层流体性质识别[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 128-136.
[3] 刘桓, 苏勤, 曾华会, 孟会杰, 张小美, 雍运动. 近地表Q补偿技术在川中地区致密气勘探中的应用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 104-112.
[4] 何绪全, 黄东, 赵艾琳, 李育聪. 川中地区大安寨段页岩油气储层测井评价指标体系[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 129-137.
[5] 丛平, 闫建平, 井翠, 张家浩, 唐洪明, 王军, 耿斌, 王敏, 晁静. 页岩气储层可压裂性级别测井评价及展布特征——以川南X地区五峰组—龙马溪组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 177-188.
[6] 杨洋, 石万忠, 张晓明, 王任, 徐笑丰, 刘俞佐, 白卢恒, 曹沈厅, 冯芊. 页岩岩相的测井曲线识别方法——以焦石坝地区五峰组-龙马溪组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 135-146.
[7] 宁从前, 周明顺, 成捷, 苏芮, 郝鹏, 王敏, 潘景丽. 二维核磁共振测井在砂砾岩储层流体识别中的应用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 267-274.
[8] 张鹏, 杨巧云, 范宜仁, 张云, 张海涛. 基于Xu-White模型的致密砂岩储层含气性评价[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 138-145.
[9] 孙予舒, 黄芸, 梁婷, 季汉成, 向鹏飞, 徐新蓉. 基于XGBoost算法的复杂碳酸盐岩岩性测井识别[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 98-106.
[10] 吴丰, 习研平, 张亚, 陈双玲, 姚聪, 杨雨然. 川东—川南地区茅口组岩溶储层分类识别及有效性评价[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 90-99.
[11] 代波, 王磊飞, 庄建, 袁维彬, 王学生. 超低渗透油藏CO2驱最小混相压力实验[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 129-133.
[12] 张意超, 陈民锋, 屈丹, 毛梅芬, 杨子由. X油田特低渗透油藏井网加密效果预测方法[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 144-151.
[13] 吴伟, 邵广辉, 桂鹏飞, 张虔, 魏浩元, 李国利, 任盼亮. 基于电成像资料的裂缝有效性评价和储集层品质分类——以鸭儿峡油田白垩系为例[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(6): 102-108.
[14] 冯强汉, 阳生国, 熊哲, 高航, 张佳超, 杨懿, 杨振. 苏里格气田西部S48区气水分布特征[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 61-69.
[15] 李百强, 张小莉, 王起琮, 郭彬程, 郭艳琴, 尚晓庆, 程浩, 卢俊辉, 赵希. 低渗—特低渗白云岩储层成岩相分析及测井识别——以伊陕斜坡马五段为例[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 70-83.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元，赵贤正，金凤鸣，王权，李先平，王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践（IV）——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成，郑荣才，文华国，张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树，张尚峰，尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰，杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦，胡望水，李瑞升，关键，李涛，聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发