岩性油气藏 ›› 2015, Vol. 27 ›› Issue (6): 30–37.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2015.06.005

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

南堡凹陷高柳地区沙三段构造-层序地层特征

康海涛1,2，王宏语1，樊太亮1，赵家强1，王凯杰1，杨 超1   

  1. 1. 中国地质大学（北京） 能源学院，北京 100083 ； 2. 中国石油冀东油田分公司勘探开发研究院，河北 唐山 063004
  • 出版日期:2015-12-20 发布日期:2015-12-20
  • 第一作者:康海涛（ 1972- ），男，博士，高级工程师，主要从事石油地质学与沉积学方面的研究及科研管理工作。 地址：（ 063004 ）河北省唐山市路北区光明西里冀东油田分公司。 E-mail ： jd_kht@petrochina.com.cn
  • 基金资助:

    国家重大油气专项专题“重点油气勘探新领域储层地质与评价”（编号： 2011ZX05009-002-4 ）资助

Structure-sequence stratigraphic characteristics of the third member of Shahejie Formation in Gaoliu area, Nanpu Sag

Kang Haitao 1,2,Wang Hongyu1,Fan Tailiang1,Zhao Jiaqiang1,Wang Kaijie1,Yang Chao1   

  1.  1. School of Energy Resources ， China University of Geosciences ， Beijing 100083 ， China ； 2. Research Institute of Exploration and Development ， PetroChina Jidong Oilfield Company ， Tangshan 063004 ， Hebei ， China
  • Online:2015-12-20 Published:2015-12-20

PDF (PC)

415

摘要：

构造 - 层序地层特征是储层精细研究及岩性油气藏勘探的基础。 通过对南堡凹陷高柳地区三维地震与钻（测）井资料的解释，研究沙三段沉积期的区域构造、断裂演化及沉积层序发育特征，进一步明确构造对沉积层序发育的控制作用。 结果表明：沙三段沉积期，裂陷沉降与沉积充填过程中存在构造抬升和断裂掀斜等作用，形成了该裂陷期内的 3 个“裂陷拉张 - 快速沉积 - 抬升剥蚀”旋回，其控制了 3 个亚构造层的沉积层序旋回特征。 西南庄断层与柏各庄断层构造活动的横向差异造成了沙三段“跷跷板”式交错增厚的地层充填模式。 区内构造地貌演化控制了沉积体系的类型、纵向叠置样式与横向展布特征。

关键词: 低渗透油藏, 动态开发资料, 水淹层识别, 动态单元, 测井

Abstract:

The structure-sequence stratigraphy characteristics are necessary for subsequent study of lithologic reservoirs. Based on the 3D seismic and logging data, the regional tectonic evolution, fault development and tectonic sequence stratigraphy characteristics of the third member of Shahejia Formation （Es3） were studied, and the tectonic effect on sequence stratigraphic configuration was analyzed. The result shows that tectonic uplift and fault tilting activities occurred during the rifting process of the Es3 depositional period, which formed three “rifting and subsidence-rapid deposition-uplift and erosion” tectonic-stratigraphic cycles and corresponding three sub-structural units. The tectonic activities controlled the sedimentary sequence features of each sub-structural unit. The lateral differences of Xinanzhuang-Baigezhuang fault activities led to “see-saw” sedimentary filling characteristics of Es3. Tectonic geomorphology influenced the sedimentary system types, vertical superimposed styles and horizontal distribution characteristics.

Key words:  low permeability reservoirs , dynamic development data , water flooded layer identification , dynamic unit , well logging

［1］Catuneanu O. Sequence stratigraphy of clastic systems：concepts， merits，and pitfalls［J］. Journal of African Earth Sciences，2002，35：1-43.

［3］Gawthorpe R L，Leeder M R. Tectono-sedimentary evolution of active extensional basins［J］. Basin Research，2000，12：195-218.

［4］DeVanlt B，Jeremiah J. Tectonostratigraphy of the Nieuwerkerk Formation（Delfland subgroup），West Netherlands Basin［J］. AAPG Bulletin，2002，86（10）：1679-1707.

［5］Wang Hongyu，Fan Tailiang，Wu Yue. The subsurface structure and stratigraphic architecutre of rifit-related units in the Lishu Depression of the Songliao Basin，China［J］. Journal of Asian Earth Sciences，2015，99：13-29.

［6］林畅松，刘景彦，张英志，等.构造活动盆地的层序地层与构造地层分析———以中国中、新生代构造活动湖盆分析为例［J］. 地学前缘，2005，12（4）：365-374.

Lin Changsong，Liu Jingyan，Zhang Yingzhi，et al. Sequence stratigraphy and tectono-stratigraphic analysis of tectonically active basins：A case study on the Cenozoic Mesozoic lacustrine basins in China［J］. Earth Science Frontiers，2005，12（4）：365-374.

［7］邓宏文，郭建宇，王瑞菊，等.陆相断陷盆地的构造层序地层分析［J］.地学前缘，2008，15（2）：1-7.

Deng Hongwen，Guo Jianyu，Wang Ruiju，et al. Tectono-sequence stratigraphic analysis in continental faulted basins［J］. Earth Science Frontiers，2008，15（2）：1-7.

［8］谢晓军，邓宏.霸县凹陷古近系层序地层构型［J］.岩性油气藏，2008，20（2）：74-77.

Xie Xiaojun，Deng Hongwen. Paleogene sequence configuration in Baxian Sag［J］. Lithologic Reservoirs，2008，20（2）：74-77.

［9］花彩霞，李小刚，臧素华.焉耆盆地博湖坳陷八道湾组层序地层格架及模式分析［J］.岩性油气藏，2011，23（1）：42-46.

Hua Caixia，Li Xiaogang，Zang Suhua. Analysis of sequence stratigraphic framework and model of Badaowan Formation in Bohu Depression of Yanqi Basin［J］. Lithologic Reservoirs，2011，23（1）： 42-46.

［10］冯有良，宫广胜，鲁卫华.贝尔断陷层序建造及岩性油气藏发育特征［J］.岩性油气藏，2012，24（4）：1-7.

Feng Youliang，Gong Guangsheng，Lu Weihua. Development characteristics of lithologic reservoirs and sequence architecture in Beier Rift［J］. Lithologic Reservoirs，2012，24（4）：1-7.

［11］田涛，蒋有录，万涛，等.南堡凹陷断裂发育特征及其演化机制［J］.断块油气田，2012，19（4）：409-413.

Tian Tao，Jiang Youlu，Wan Tao，et al. Development characteristics of fault and its evolution mechanism in Nanpu Sag ［J］. Fault Block Oil & Gas Field，2012，19（4）：409-413.

［12］范柏江，刘成林，柳广弟，等．南堡凹陷断裂系统形成机制及构造演化研究［J］.西安石油大学学报：自然科学版，2010，25（2）：

13-17.

Fan Baijiang，Liu Chenglin，Liu Guangdi，et al. Forming mechanism of the fault system and structural evolution history of Nanpu Sag ［J］. Journal of Xi’an Shiyou University ：Natural Science Edition.2010，25（2）：13-17.

［13］韩晋阳，肖军，郭齐军，等.渤海湾盆地南堡凹陷沉降过程、岩［2］Bonini W E，Varrin R D，Wagoner J V. Sequence stratigraphy and the world sea-level curve：The 2005 Benjamin Franklin Medal in Earth and Environmental Science awarded to Peter R. Vail［J］. Journal of the Franklin Institute，2006，343：233-242. 浆活动、温压场演化与油气成藏的耦合分析［J］.石油实验地质，2003，25（3）：257-263.

Han Jinyang，Xiao Jun，Guo Qijun，et al. Analysis on the coupling of subsidence processes，magmatic activities，temperature-pressure field evolution and hydrocarbon accumulation in the Nanpu sag of the Bohaiwan basin［J］. Petroluem Geology & Experiment，2003， 25（3）：257-263.

［14］范柏江，刘成林，庞雄奇，等.渤海湾盆地南堡凹陷断裂系统对油气成藏的控制作用［J］.石油与天然气地质，2011，32（2）：192-198.

Fan Bojiang，Liu Chenglin，Pang Xiongqi，et al. Control of fault system on hydrocarbon accumulation in Nanpu Sag，the Bohai Bay Basin［J］. Oil ＆ Gas Geology，2011，32（2）：192-198.

［15］孙风涛，郭铁恩，田晓平.南堡凹陷沉降史分析［J］.海洋石油，2012，32（3）：29-32.

Sun Fengtao，Guo Tieen，Tian Xiaoping. Analysis of the subsidence history in Nanpu Sag［J］. Offshore Oil，2012，32（3）：29-32.

［16］谭丽娟，田世澄.南堡凹陷第三纪构造特征及火山作用［J］.石油大学学报：自然科学版，2001，25（4）：1-4.

Tan Lijuan，Tian Shicheng. Faulting and volcanism in Cenozoic of Nanpu Depression［J］. Journal of the University of Petroleum，China：Natural Science Edition，2001，25（4）：1-4.

［17］董月霞，汪泽成，郑红菊，等.走滑断层作用对南堡凹陷油气成藏的控制［J］.石油勘探与开发，2008，35（4）：424-430.

Dong Yuexia，Wang Zecheng，Zheng Hongju，et al. Control of strikeslip faulting on reservoir formation of oil and gas in Nanpu sag ［J］.Petroleum Exploration and Development，2008，35（4）：424-430.

［18］张翠梅.渤海湾盆地南堡凹陷构造-沉积分析［D］.武汉：中国地质大学（武汉），2010.

Zhang Cuimei. Tectono-sedimentary analysis of NanPu sag in the Bohaiwan Basin［D］. Wuhan：China University of Geosciences（Wuhan），2010.
[1] 赵军, 李勇, 文晓峰, 徐文远, 焦世祥. 基于斑马算法优化支持向量回归机模型预测页岩地层压力[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 12-22.
[2] 周洪锋, 吴海红, 杨禹希, 向红英, 高吉宏, 贺昊文, 赵旭. 二连盆地巴音都兰凹陷B51井区白垩系阿四段扇三角洲前缘沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 85-97.
[3] 许鑫, 杨午阳, 张凯, 魏新建, 张向阳, 李海山. 三维初至波旅行时层析速度反演算法优化[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(4): 79-89.
[4] 李丰丰, 倪小威, 徐思慧, 魏新路, 刘迪仁. 斜井各向异性地层随钻侧向测井响应规律及快速校正方法[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 161-168.
[5] 闫建平, 罗静超, 石学文, 钟光海, 郑马嘉, 黄毅, 唐洪明, 胡钦红. 川南泸州地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩裂缝发育模式及意义[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 60-71.
[6] 柳忠泉, 曾治平, 田继军, 李艳丽, 李万安, 张文文, 张治恒. 吉木萨尔凹陷二叠系芦草沟组“甜点”成因与分布预测[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 15-28.
[7] 何玉, 周星, 李少轩, 丁洪波. 渤海湾盆地渤中凹陷古近系地层超压成因及测井响应特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 60-69.
[8] 邱晨, 闫建平, 钟光海, 李志鹏, 范存辉, 张悦, 胡钦红, 黄毅. 四川盆地泸州地区奥陶系五峰组—志留系龙马溪组页岩沉积微相划分及测井识别[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 117-130.
[9] 何贤, 闫建平, 王敏, 王军, 耿斌, 李志鹏, 钟光海, 张瑞湘. 低渗透砂岩孔隙结构与采油产能关系——以东营凹陷南坡F154区块为例[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 106-117.
[10] 赵笑笑, 闫建平, 王敏, 何贤, 钟光海, 王军, 耿斌, 胡钦红, 李志鹏. 沾化凹陷沙河街组湖相泥页岩夹层特征及测井识别方法[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 118-129.
[11] 叶涛, 牛成民, 王清斌, 高坤顺, 孙哲, 陈安清. 用“成分-结构”分类法识别古潜山变质岩岩性——以渤海海域太古界为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 156-164.
[12] 李娟, 郑茜, 孙松领, 张斌, 陈广坡, 何巍巍, 韩乾凤. 应用测井储层因子预测变质碎屑岩裂缝-孔隙型储层——以海拉尔盆地贝尔凹陷基岩为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 165-176.
[13] 毛锐, 牟立伟, 王刚, 樊海涛. 基于核磁共振自由弛豫特征的含油性评价方法——以玛湖凹陷下乌尔禾组砾岩储层为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(5): 140-147.
[14] 马乔雨, 张欣, 张春雷, 周恒, 武中原. 基于一维卷积神经网络的横波速度预测[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 111-120.
[15] 赵军, 韩东, 何胜林, 汤翟, 张涛. 基于水气比计算的低对比度储层流体性质识别[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 128-136.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[2] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[3] 林承焰, 谭丽娟, 于翠玲. 论油气分布的不均一性(Ⅰ)———非均质控油理论的由来[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 16 -21 .
[4] 王天琦, 王建功, 梁苏娟, 沙雪梅. 松辽盆地徐家围子地区葡萄花油层精细勘探[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 22 -27 .
[5] 王西文,石兰亭,雍学善,杨午阳. 地震波阻抗反演方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 80 -88 .
[6] 何宗斌,倪　静,伍　东,李　勇,刘丽琼,台怀忠. 根据双TE 测井确定含烃饱和度[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 89 -92 .
[7] 袁胜学,王　江. 吐哈盆地鄯勒地区浅层气层识别方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 111 -113 .
[8] 陈斐，魏登峰，余小雷，吴少波. 鄂尔多斯盆地盐定地区三叠系延长组长2 油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 43 -47 .
[9] 徐云霞，王山山，杨帅. 利用沃尔什变换提高地震资料信噪比[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 98 -100 .
[10] 李建明，史玲玲，汪立群，吴光大. 柴西南地区昆北断阶带基岩油藏储层特征分析[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(2): 20 -23 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发