岩性油气藏 ›› 2015, Vol. 27 ›› Issue (6): 1–4.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2015.06.001

• 讨论与争鸣 •    下一篇

关于应力敏感测试方法的认识误区

李传亮，朱苏阳   

  1. 西南石油大学 石油与天然气工程学院，成都 610599
  • 收稿日期:2015-08-07 修回日期:2015-10-03 出版日期:2015-12-20 发布日期:2015-12-20
  • 作者简介:李传亮（ 1962- ），男，博士，教授，主要从事油藏工程方面的教学与科研工作。 地址：（ 610599 ）四川省成都市西南石油大学石油与天然气工程学院。 电话：（ 028 ） 83033291 。 E-mail ： cllipe@qq.com
  • 基金资助:

    国家重大科技专项“多层疏松砂岩气藏开发关键技术”（编号： 2011ZX05027-003-01 ）资助

Misunderstanding of measuring methods of stress sensibility

Li Chuanliang,Zhu Suyang   

  1.  School of Petroleum Engineering ， Southwest Petroleum University ， Chengdu 610599 ， China
  • Received:2015-08-07 Revised:2015-10-03 Online:2015-12-20 Published:2015-12-20

PDF (PC)

395

摘要：

应力敏感实验测试有 2 种方法，即定内压变外压和定外压变内压。 定内压变外压测试简单且易于操作，而定外压变内压测试则较为复杂且操作困难。 利用定外压变内压测试得到的内应力敏感曲线可以直接进行应力敏感评价，而定内压变外压测试得到的外应力敏感曲线，则需要通过有效应力将其转换成内应力敏感曲线之后，才能进行应力敏感评价。 2 种测试方法的评价结果相同，定外压变内压测试并不具有任何优势，今后应放弃使用。 储层岩石的应力敏感程度，只与应力敏感系数和孔隙度参数有关，与测试压力的数值大小无关，因此，实验测试无需将测试压力升得过高，以免出现实验风险。

关键词: 致密油, 储集空间, 发育模式, 大安寨段, 川中地区

Abstract:

There are two measuring methods of stress sensibility of reservoir rocks: constant-pore-pressure changing-confining-pressure procedure and constant-confining-pressure changing-pore-pressure procedure. Constant-pore-pressure changing-confining-pressure procedure is simple and easy in operation, while constant-confining-pressurechanging-pore-pressure procedure is complex and difficult in operation. The pore-pressure stress-sensibility curve by
constant-confining-pressure changing-pore-pressure procedure can be used to evaluate the stress sensibility directly.However, the confining-pressure stress-sensibility curve by constant-pore-pressure changing-confining-pressure proce-dure must be transformed into pore-pressure stress-sensibility curve through effective stress of rocks for evaluation ofstress sensibility. The evaluation results of the both methods are same. The constant-confining-pressure changing-pore-pressure procedure does not have any advantage and should be abandoned. The stress sensitivity of reservoir rocks is only related with stress sensitivity coefficient and porosity and not related with pressure values of experiments, so the experimental pressure should not be raised to quite high level in order to avoid high pressure risks.

Key words:  tight oil, reservoir space, development model, Da’anzhai member, Central Sichuan Basin

［1］李传亮．油藏工程原理［M］．第 2 版．北京：石油工业出版社，2011：96-100.

Li Chuanliang. Fundamentals of reservoir engineering［M］. 2nd ed.Beijing：Petroleum Industry Press，2011：96-100.

［2］李传亮.储层岩石的应力敏感性评价方法［J］.大庆石油地质与开发，2006，25（1）：40-42.

Li Chuanliang. Evaluation method for stress sensitivity of reservoir rock［J］. Petroleum Geology & Oil Field Development in Daqing， 2006，25（1）：40-42.

［3］李传亮.低渗透储层不存在强应力敏感［J］.石油钻采工艺，2005，27（4）：61-63.

Li Chuanliang. Low permeability rocks are less sensitive to stress［J］. Oil Drilling & Production Technology，2005，27（4）：61-63.

［4］李传亮.岩石应力敏感指数与压缩系数之间的关系式［J］.岩性油气藏，2007，19（4）：95-98.

Li Chuanliang. A theoretical formula of stress sensitivity index with compressibility of rock ［J］. Lithologic Reservoirs，2007，19 （4）： 95-98.

［5］李传亮，涂兴万.储层岩石的 2 种应力敏感机制———应力敏感有利于驱油［J］.岩性油气藏，2008，20（1）：111-113.

Li Chuanliang，Tu Xingwan. Two types of stress sensitivity mechanisms for reservoir rocks-Being favorable for oil recovery［J］. Lithologic Reservoirs，2008，20（1）：111-113.

［6］曲岩涛，房会春，朱健，等.SY/T 5358—2010 储层敏感性流动实验评价方法［S］. 北京：石油工业出版社，2010：18-21.

Qu Yantao，Fang Huichun，Zu Jian，et al. SY/T5358—2010 Formation damage evaluation by flow test［S］. Beijing：Petroleum Industry Press，2010：18-21.

［7］郑荣臣，王昔彬，刘传喜.致密低渗气藏储集层应力敏感性试［J］.新疆石油地质，2006，27（3）：345-347.

Zheng Rongchen，Wang Xibin，Liu Chuanxi. The stress sensitivity test for dense reservoir rocks in low permeability gas pool［J］. Xinjiang Petroleum Geology，2006，27（3）：345-347.

［8］郭平，张俊，杜建芬，等.采用两种实验方法进行气藏岩芯应力敏感研究［J］.西南石油大学学报，2007，29（2）：7-9.

Guo Ping，Zhang Jun，Du Jianfen，et al. Study on core stress sensitivity for gas reservoir with two experimental methods［J］. Journal of Southwest Petroleum University，2007，29（2）：7-9.

［9］肖文联，李闽，赵金洲，等.低渗致密砂岩渗透率应力敏感性试验研究［J］.岩土力学，2010，31（3）：775-779.

Xiao Wenlian，Li Min，Zhao Jinzhou，et al. Laboratory study of stress sensitivity to permeability in tight sandstone ［J］. Rock and Soil Mechanics，2010，31（3）：775-779.

［10］孔祥言. 高等渗流力学［M］．第 2 版．合肥：中国科学技术大学出版社，2010：42-44.

Kong Xiangyan. Advanced mechanics of flow in porous media［M］.2nd ed. Hefei：Press of University of Science and Technology of China，2010：42-44.

［11］李传亮，孔祥言，徐献芝，等.多孔介质的双重有效应力［J］.自然杂志，1999，21（5）：288-292.

Li Chuanliang，Kong Xiangyan，Xu Xianzhi，et al. Dual effective stresses of porous media［J］. Chinese Journal of Nature，1999，21 （5）：288-292．
[1] 何绪全, 黄东, 赵艾琳, 李育聪. 川中地区大安寨段页岩油气储层测井评价指标体系[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 129-137.
[2] 王付勇, 杨坤. 致密油藏孔喉分布特征对渗吸驱油规律的影响[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 155-162.
[3] 曹思佳, 孙增玖, 党虎强, 曹帅, 刘冬民, 胡少华. 致密油薄砂体储层预测技术及应用实效——以松辽盆地敖南区块下白垩统泉头组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 239-247.
[4] 冯越, 黄志龙, 李天军, 张华, 李宏伟, 周亚东. 吐哈盆地胜北洼陷七克台组二段致密油成藏条件[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 97-108.
[5] 薛辉, 韩春元, 肖博雅, 王芳, 李玲. 蠡县斜坡高阳地区沙一下亚段浅水三角洲前缘沉积特征及模式[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 69-80.
[6] 黄健玲, 傅强, 邱旭明, 赵世杰, 李林祥. 咸化断陷湖盆混积岩特征及沉积模式——以金湖凹陷阜二段为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 54-66.
[7] 吴家洋, 吕正祥, 卿元华, 杨家静, 金涛. 致密油储层中自生绿泥石成因及其对物性的影响——以川中东北部沙溪庙组为例[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(1): 76-85.
[8] 马永平, 王国栋, 张献文, 潘树新, 黄林军, 陈永波, 郭娟娟. 粗粒沉积次生孔隙发育模式——以准噶尔盆地西北缘二叠系夏子街组为例[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 34-43.
[9] 姬靖皓, 席家辉, 曾凤凰, 杨啟桂. 致密油藏分段多簇压裂水平井非稳态产能模型[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(4): 157-164.
[10] 蒋廷学, 王海涛, 卞晓冰, 李洪春, 刘建坤, 吴春方, 周林波. 水平井体积压裂技术研究与应用[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(3): 1-11.
[11] 王晓丽, 林畅松, 焦存礼, 黄理力. 塔里木盆地中—上寒武统白云岩储层类型及发育模式[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 63-74.
[12] 蔡全升, 胡明毅, 陈孝红, 胡忠贵. 小型断陷湖盆扇三角洲沉积特征与发育模式——以徐家围子断陷北部沙河子组为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(1): 86-96.
[13] 曾源, 陈世加, 李士祥, 路俊刚. 鄂尔多斯盆地正宁地区长8油层组储层特征[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 32-42.
[14] 闫林, 冉启全, 高阳, 陈福利, 王少军, 李崇飞. 吉木萨尔凹陷芦草沟组致密油储层溶蚀孔隙特征及成因机理[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 27-33.
[15] 徐雄飞, 文川江, 李玉平, 任忠跃, 肖冬生, 冯亚琴. 马朗凹陷条湖组凝灰岩致密储层特征及形成条件分析[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(3): 34-41.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 庞雄奇, 陈冬霞, 张　俊. 隐蔽油气藏的概念与分类及其在实际应用中需要注意的问题[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 1 -8 .
[2] 雷卞军，张吉，王彩丽，王晓蓉，李世临，刘斌. 高分辨率层序地层对微相和储层的控制作者用——以靖边气田统5井区马五段上部为例[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 1 -7 .
[3] 杨杰，卫平生，李相博. 石油地震地质学的基本概念、内容和研究方法[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 1 -6 .
[4] 王延奇，胡明毅，刘富艳，王辉，胡治华. 鄂西利川见天坝长兴组海绵礁岩石类型及礁体演化阶段[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(3): 44 -48 .
[5] 代黎明, 李建平, 周心怀, 崔忠国, 程建春. 渤海海域新近系浅水三角洲沉积体系分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 75 -81 .
[6] 段友祥, 曹婧, 孙歧峰. 自适应倾角导向技术在断层识别中的应用[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 101 -107 .
[7] 黄龙，田景春，肖玲，王峰. 鄂尔多斯盆地富县地区长6砂岩储层特征及评价[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 83 -88 .
[8] 杨仕维，李建明. 震积岩特征综述及地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 89 -94 .
[9] 李传亮，涂兴万. 储层岩石的2种应力敏感机制——应力敏感有利于驱油[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 111 -113 .
[10] 李君, 黄志龙, 李佳, 柳波. 松辽盆地东南隆起区长期隆升背景下的油气成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(1): 57 -61 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发