岩性油气藏 ›› 2017, Vol. 29 ›› Issue (1): 135–139.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2017.01.018

• 石油工程 • 上一篇    下一篇

致密低渗油藏压裂水平井合理生产压差优化设计

邓学峰   

  1. 中国石化华北油气分公司 石油工程技术研究院, 郑州 450000
  • 收稿日期:2016-08-18 修回日期:2016-10-10 出版日期:2017-01-21 发布日期:2017-01-21
  • 作者简介:邓学峰(1980-),男,硕士,工程师,主要从事采油工程方面的研究工作。地址:(450000)河南省郑州市中原区陇海西路199号华北油气分公司工程院。Email:redapple6602@126.com。
  • 基金资助:
    国家重大科技专项“低丰度致密低渗油气藏开发关键技术”（编号:2016ZX05048）资助

Optimization of reasonable production pressure difference of fractured horizontal well in low permeability tight reservoirs

DENG Xuefeng   

  1. Research Institute of Petroleum Engineering and Technology, Sinopec North China Branch Company, Zhengzhou 450000, China
  • Received:2016-08-18 Revised:2016-10-10 Online:2017-01-21 Published:2017-01-21

PDF (PC)

342

摘要： 为了建立有效的数值模拟方法来计算储层压裂投产水平井合理生产压差，以HH 油田延长组为例，对致密储层存在明显的启动压力梯度和裂缝存在压敏效应等问题进行了研究，并将动态渗透率与压敏效应共同引入数值模拟计算中，对渗透率进行了修正。动态渗透率理论能较好地模拟低渗储层非线性渗流特征，因此建立了低渗油藏压裂水平井产能数值模拟新方法，该方法综合考虑了低渗油藏启动压力梯度和压敏效应对水平井产能的影响。结果表明，新的数值模拟计算方法更符合低渗油藏压裂投产水平井的生产特征，启动压力梯度与压敏效应对水平井产能影响明显，并优化出HH 油田压裂水平井合理生产压差范围。

关键词: 致密砂岩, 岩石电导率, 颗粒电导率, 地层水电导率, 胶结指数, 渗透率

Abstract: In order to establish effective numerical simulation method to calculate the reasonable production pressure difference of fractured horizontal well, the threshold pressure gradient and pressure-sensitive effect in tight and fractured reservoirs of Yanchang Formation in HH oilfield, Ordos Basin. The permeability was modified by introducing dynamic permeability theory and pressure- sensitive effect into numerical simulation calculation, since the theory could effectively simulate the characteristics of nonlinear flow in low permeability reservoirs. Therefore, a new method for productivity of fractured horizontal well in low permeability reservoir was established, which takes into consideration the effects of threshold pressure gradient together with pressure-sensitive effect on the productivity of fractured horizontal well. The results indicate that the calculation result by this new numerical simulation method accord well with field production characteristics of fractured horizontal well in low permeability reservoirs, and there are apparent effects of threshold pressure gradient and pressure-sensitive effect on productivity of fractured horizontal well. In addition, the range of reasonable production pressure difference of fractured horizontal well in HH oilfield was optimized.

Key words: tight sandstone, rock conductivity, grain conductivity, formation water conductivity, cementation index, permeability

中图分类号: 

  • TE348
[1] 李南星,刘林玉,郑锐,等. 鄂尔多斯盆地镇泾地区超低渗透 储层评价. 岩性油气藏,2011,23(2):41-45. LI N X,LIU L Y,ZHENG R,el at. Super-low permeability reservoir evaluation in Zhenjing area,Ordos Basin. Lithologic Reservoirs,2011,23(2):41-45.
[2] 李善鹏,吴凯,方艳兵. 特低渗透油藏启动压力现象研究—— 以侯市地区为例. 岩性油气藏,2009,21(1):125-127. LI S P,WU K,FANG Y B. Study on the starting pressure phenomenon in ultra-low permeability reservoir:an example from Houshi area. Lithologic Reservoirs,2009,21(1):125-127.
[3] 王新海,张冬丽,席长丰. 变形介质地层低渗非达西渗流的油 藏数值模拟. 江汉石油学院学报,2004,26(3):13-15. WANG X H,ZHANG D L,XI C F. Deformed medium formation numerical simulation of low permeability and non-darcy percolation. Journal of Jianghan Petroleum Institute,2004,26(3): 13-15.
[4] 韩洪宝,程林松,张明禄,等. 特低渗油藏考虑启动压力梯度 的物理模拟及数值模拟方法. 石油大学学报(自然科学版), 2004,28(6):49-53. HAN H B,CHENG L S,ZHANG M L,el at. Physical simulation and numerical simulation of ultra-low perme-ability reservoir in consideration of starting pressure gradient. Journal of the University of Petroleum,China,2004,28(6):49-53.
[5] 李莉,董平川,张茂林. 特低渗透油藏非达西渗流模型及其应 用.岩石力学与工程学报,2006,25(11):2272-2279. LI L,DONG P C,ZHANG M L. Non-darcy seepage model of extra-low permeability oil reservoir and its application. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2006,25(11): 2272-2279.
[6] 杨仁锋,姜瑞忠,刘世华,等. 特低渗透油藏非线性渗流数值 模拟. 石油学报,2011,32(2):299-306. YANG R F,JIANG R Z,LIU S H,el at. Numerical simulation of nonlinear seepage in ultra-low permeability reservoirs. Acta Petrolei Sinica,2011,32(2):299-306.
[7] 杨凯,郭肖. 裂缝性低渗透油藏三维两相黑油数值模拟研究. 岩性油气藏,2009,21(3):118-121. YANG K,GUO X. Numerical simulation study of three-dimensional two-phase black oil model in fractured low perme-ability reservoirs. Lithologic Reservoirs,2009,21(3):118-121.
[8] 于荣泽,卞亚南,杨正明,等. 低渗透多孔介质变渗透率数值 模拟方法.科技导报,2010,28(20):29-33. YU R Z,BIAN Y N,YANG Z M,el at. Numerical simulation of variable permeability of low-permeability porous media. Science & Technology Review,2010,28(20):29-33.
[9] 尹芝林,孙文静,姚军. 动态渗透率三维油水两相低渗透油藏 数值模拟.石油学报,2011,32(1):117-121. YI Z L,SUN W J,YAO J. Numerical simulation of the 3D oilwater phase dynamic permeability for low- permeability reservoirs. Acta Petrolei Sinica,2011,32(1):117-121.
[10] 姚军,刘顺. 基于动态渗透率效应的低渗透砂岩油藏试井解 释模型. 石油大学学报,2009,30(3):430-433. YAO J,LIU S. Well test interpretation model based on mutative permeability effects for low- permeability reservoir. Acta Petrolei Sinica,2009,30(3):430-433.
[11] 刘顺,何衡,张华光. 基于动态渗透率效应的低渗透油藏产能 新观点. 断块油气田,2011,18(4):482-485. LIU S,HE H,ZHANG H G. New viewpoint of productivity on low permeability reservoir based on dynamic permeability effect. Fault-Block Oil & Gas Field,2011,18(4):482-485.
[12] 赵明跃,王新海,雷霆,等. 储层参数压力敏感性研究. 油气井 测试,2001,10(4):3-4 ． ZHAO M Y,WANG X H,LEI T,el at. Study on sensitivity to pressure on reservoir factors.Well Testing,2001,10(4):3-4.
[13] 李忠兴,韩洪宝,程林松,等. 特低渗油藏启动压力梯度新的 求解方法及应用. 石油勘探与开发,2004,31(3):107-109. LI Z X,HAN H B,CHENG L S,el at. A new solution and application of starting pressure gradient in ultra-low permeability reservoir. Petroleum Exploration and Development,2004,31 (3):107-109.
[14] 何贤科. 确定低渗透储层启动压力梯度的新方法. 石油地质 与工程,2007,21(5):80-84. HE X K. A new method of determining the starting pressure gradient in low permeability reservoir. Petroleum Geology and Engineering,2007,21(5):80-84.
[1] 张文凯, 施泽进, 田亚铭, 王勇, 胡修权, 李文杰. 川东南志留系小河坝组致密砂岩孔隙类型及成因[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 10-19.
[2] 徐宁宁, 王永诗, 张守鹏, 邱隆伟, 张向津, 林茹. 鄂尔多斯盆地大牛地气田二叠系盒1段储层特征及成岩圈闭[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 52-62.
[3] 刘桓, 苏勤, 曾华会, 孟会杰, 张小美, 雍运动. 近地表Q补偿技术在川中地区致密气勘探中的应用[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 104-112.
[4] 郭永伟, 闫方平, 王晶, 褚会丽, 杨建雷, 陈颖超, 张笑洋. 致密砂岩油藏CO2驱固相沉积规律及其储层伤害特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 153-161.
[5] 王昌进, 张赛, 徐静磊. 基于渗透率修正因子的气体有效扩散系数分形模型[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 162-168.
[6] 魏钦廉, 崔改霞, 刘美荣, 吕玉娟, 郭文杰. 鄂尔多斯盆地西南部二叠系盒8下段储层特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 17-25.
[7] 张晓辉, 张娟, 袁京素, 崔小丽, 毛振华. 鄂尔多斯盆地南梁-华池地区长81致密储层微观孔喉结构及其对渗流的影响[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 36-48.
[8] 龙盛芳, 王玉善, 李国良, 段传丽, 邵映明, 何咏梅, 陈凌云, 焦煦. 苏里格气田苏49区块盒8下亚段致密储层非均质性特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 59-69.
[9] 高计县, 孙文举, 吴鹏, 段长江. 鄂尔多斯盆地东北缘神府区块上古生界致密砂岩成藏特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 121-130.
[10] 张艳, 高世臣, 孟婉莹, 成育红, 蒋思思. 致密砂岩储层AVO正演模拟过程中的不确定性分析[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 120-128.
[11] 张鹏, 杨巧云, 范宜仁, 张云, 张海涛. 基于Xu-White模型的致密砂岩储层含气性评价[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 138-145.
[12] 任杰. 碳酸盐岩裂缝性储层常规测井评价方法[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(6): 129-137.
[13] 侯科锋, 李进步, 张吉, 王龙, 田敏. 苏里格致密砂岩气藏未动用储量评价及开发对策[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 115-125.
[14] 刘俞佐, 石万忠, 刘凯, 王任, 吴睿. 鄂尔多斯盆地杭锦旗东部地区上古生界天然气成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 56-67.
[15] 程辉, 王付勇, 宰芸, 周树勋. 基于高压压汞和核磁共振的致密砂岩渗透率预测[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(3): 122-132.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元，赵贤正，金凤鸣，王权，李先平，王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践（IV）——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成，郑荣才，文华国，张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树，张尚峰，尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰，杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦，胡望水，李瑞升，关键，李涛，聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发