岩性油气藏 ›› 2011, Vol. 23 ›› Issue (2): 41–45.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2011.02.008

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

鄂尔多斯盆地镇泾地区超低渗透储层评价

李南星1,刘林玉1,郑锐1,卢德根1,朱钰卿2,孙运彬2   

  1. 1.西北大学大陆动力学国家重点实验室/地质学系; 2.山东正元地理信息工程有限责任公司
  • 出版日期:2011-04-20 发布日期:2011-04-20
  • 第一作者:李南星,1984 年生,男,西北大学在读硕士研究生,主要从事油气储层地质及开发地质研究工作。地址:(710069)陕西省西安 市太白北路229 号31 信箱。E-mail:nan-xing@163.com
  • 基金资助:

    中国石化华北石油局科研项目(编号:G1303-08-kk-0024)“镇泾区块长81储层与四性关系研究”部分成果

Super-low permeability reservoir evaluation in Zhenjing area, Ordos Basin

LI Nanxing1, LIU Linyu1, ZHENG Rui1, LU Degen1, ZHU Yuqing2, SUN Yunbin2   

  1. 1. State Key Laboratory of Continental Dynamics/Department of Geology, Northwest University, Xi’an 710069, China; 2. Shandong Zhengyuan Geographic Information Engineering Co. Ltd., Jinan 250101, China
  • Online:2011-04-20 Published:2011-04-20

摘要:

针对鄂尔多斯盆地南部镇泾地区勘探开发前景,为寻找有利储层,利用砂岩薄片、铸体薄片、扫描电镜和恒速压汞等技术对取心井资料进行分析。结果表明,该储层岩性主要为长石岩屑砂岩和岩屑长石砂岩,成分和结构成熟度偏低;储集空间以粒间孔和溶蚀孔为主;储集性能差到中等,原始产能低,非均质性强。结合生产动态,选用喉道半径、可动流体百分数、启动压力梯度和有效孔隙度等低渗透储层评价参数,将长81储层划分为3 类:Ⅰ类为较好储层;Ⅱ类为中等储层;Ⅲ类为较差储层。研究区主要发育Ⅱ类和Ⅲ类储层,有少量的Ⅰ类储层,分类结果符合该地区实际。

关键词: 岩性气藏, 修正等时试井, 无阻流量, 产能

Abstract:

In order to open up a vast range of prospects for oil and gas exploration and development in Zhenjing area, southern Ordos Basin, series of research methods such as rock thin sections, cast sections, scanning electron microscope and mercury penetration of constant speed are used to analyze core hole data for surveying fair reservoirs. The result shows that feldspar lithic sandstone and lithic feldspar sandstone are the main reservoir lithologies, with low compositional maturity and low textural maturity, the main reservoir spaces are intergranular pores and dissolved pores, and the reservoir is characterized by poor-middle property, poor original productivity and strong heterogeneity. Combined with production performance, the evaluation parameters for lowpermeability reservoir such as throat radius, percentage of mobile fluid, start-up pressure gradient and active porosity are selected to evaluate Chang 81 reservoir. According to the result, Chang 81 reservoir can be divided into three types. The typeⅠis better reservoir, type Ⅱ is medium reservoir, and type Ⅲ is poor reservoir. The typeⅡand type Ⅲ are the main reservoir in the study area, while typeⅠis seldom.

Key words: lithologic gas reservoir, modified isochronal test, absolute open flow, deliverability

[1] 卢德根,刘林玉,刘秀婵,等.鄂尔多斯盆地镇泾区块长81亚段成岩相研究[J].岩性油气藏,2010,22(1):82-86.
[2] 张哨楠,胡江奈,沙文武,等.鄂尔多斯盆地南部镇泾地区延长组的沉积特征[J].矿物岩石,2000,20(4):25-30.
[3] 陈小梅.鄂尔多斯盆地镇泾地区延长组长6、长8 油层组储层特征研究[J].石油地质与工程,2007,21(6):29-32.
[4] 李红,柳益群,刘林玉.鄂尔多斯盆地西峰油田延长组长81低
渗透储层成岩作用[J].石油与天然气地质,2006,27(2):209-217.
[5] 金龙,丁晓琪.鄂尔多斯盆地镇泾油田长8 段沉积相研究[J].新疆地质,2009,27(2):160-163.
[6] 曲春霞,杨秋莲,刘登辉,等.长庆油田延长组特低渗透储层物性影响因素分析[J].岩性油气藏,2008,20(2):43-47.
[7] 朱玉双,吴长辉,王小军,等.鄂尔多斯盆地杏北区长6 储层特征及影响因素分析[J].西北大学学报:自然科学版,2010,40(3):497-502.
[8] 王道富.鄂尔多斯盆地特低渗透油田开发[M].北京:石油工业出版社,2007.
[9] 李道品.低渗透砂岩油田开发[M].北京:石油工业出版社,1997:51-60.
[10] 黄延章.低渗透油层渗流机理[J].北京:石油工业出版社,1998:80-85.
[11] 杨正明,张英芝,郝明强,等.低渗透油田储层综合评价方法[J].石油学报,2006,27(2):64-67.
[12] 郭长敏,施振生.歧口凹陷沙一段砂岩成岩作用及孔隙演化[J].岩性油气藏,2009,21(1):34-39.
[13] 杨希濮,孙卫,高辉,等.三塘湖油田牛圈湖区块低渗透储层评价[J].断块油气田,2009,16(2):5-8.
[14] 贺伦斌.浅论低渗透储层评价方法及适用性[J].科学之友,2010,12(4):25-26.
[15] 杨秋莲,李爱琴,孙燕妮,等.超低渗储层分类方法探讨[J].岩性油气藏,2007,19(4):51-56.
[16] 邸世祥,祝总祺.碎屑岩储层的孔隙结构及其成因与油气运移的控制作用[M].西安:西北大学出版社,1991.
[17] 王允诚.油气储层评价[M].北京:石油工业出版社,1999.
[18] 赵靖舟,吴少波,武富礼.论低渗透储层的分类与评价标准———以鄂尔多斯盆地为例[J].岩性油气藏,2007,19(3):28-31.
[1] 何贤, 闫建平, 王敏, 王军, 耿斌, 李志鹏, 钟光海, 张瑞湘. 低渗透砂岩孔隙结构与采油产能关系——以东营凹陷南坡F154区块为例[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 106-117.
[2] 孔垂显, 巴忠臣, 崔志松, 华美瑞, 刘月田, 马晶. 火山岩油藏压裂水平井应力敏感产能模型[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 166-175.
[3] 宋宣毅, 刘月田, 马晶, 王俊强, 孔祥明, 任兴南. 基于灰狼算法优化的支持向量机产能预测[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(2): 134-140.
[4] 苏朋辉, 夏朝辉, 刘玲莉, 段利江, 王建俊, 肖文杰. 澳大利亚M区块低煤阶煤层气井产能主控因素及合理开发方式[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(5): 121-128.
[5] 姬靖皓, 席家辉, 曾凤凰, 杨啟桂. 致密油藏分段多簇压裂水平井非稳态产能模型[J]. 岩性油气藏, 2019, 31(4): 157-164.
[6] 李传亮, 朱苏阳, 柴改建, 董凤玲. 直井与水平井的产能对比[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(N): 12-16.
[7] 徐波, 王建, 于乐丹, 王凯泽, 董凤娟, 刘峰. 致密油储层成岩相类型及其对产能的影响——以鄂尔多斯盆地姜家川地区长8储层为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 109-116.
[8] 潘有军, 荆文波, 徐赢, 赵嗣君, 李继成, 陶登海. 火山岩油藏水平井体积压裂产能预测研究[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(3): 159-164.
[9] 李小龙, 许华儒, 刘晓强, 王涛, 张凯文, 曲占庆. 径向井压裂裂缝形态及热采产能研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 154-160.
[10] 黄全华, 童凯, 陈冲, 陆云, 付云辉. 厚层气藏气井拟稳态产能研究[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 148-153.
[11] 陈明强, 王宁, 张阳, 任龙. 渭北油田浅层油藏产能预测方法[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(5): 134-139.
[12] 何吉祥, 姜瑞忠, 毛瑜, 袁淋. 致密气藏气水两相压裂水平井产能计算方法[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(4): 154-161.
[13] 严向阳, 王腾飞, 何双喜, 申贝贝, 徐永辉, 陈林. 过量顶替液作业下压裂水平气井的产能模拟[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(1): 140-146.
[14] 袁 淋,王朝明,李晓平,胡新佳,曾 力. 致密砂岩气藏气水同产水平井产能公式推导及应用[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(3): 121-126.
[15] 袁 淋, 李晓平, 李松岑 . 低渗水驱油藏水平井见水后产能研究新方法[J]. 岩性油气藏, 2015, 27(3): 127-132.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 段天向, 刘晓梅, 张亚军, 肖述琴. Petrel 建模中的几点认识[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 102 -107 .
[2] 张立秋. 南二区东部二类油层上返层系组合优化[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 116 -120 .
[3] 张娣,侯中健,王亚辉,王莹,王春联. 板桥—北大港地区沙河街组沙一段湖相碳酸盐岩沉积特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(4): 92 -97 .
[4] 樊怀才,李晓平,窦天财,吴欣袁. 应力敏感效应的气井流量动态特征研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(4): 130 -134 .
[5] 田淑芳,张鸿文. 应用生命周期旋回理论预测辽河油田石油探明储量增长趋势[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 98 -100 .
[6] 杨凯,郭肖. 裂缝性低渗透油藏三维两相黑油数值模拟研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 118 -121 .
[7] 翟中喜,秦伟军,郭金瑞. 油气充满度与储层通道渗流能力的定量关系———以泌阳凹陷双河油田岩性油藏为例[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 92 -95 .
[8] 戚明辉,陆正元,袁帅,李新华. 塔河油田12 区块油藏水体来源及出水特征分析[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(4): 115 -119 .
[9] 李相博,陈启林,刘化清,完颜容,慕敬魁,廖建波,魏立花. 鄂尔多斯盆地延长组3种沉积物重力流及其含油气性[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 16 -21 .
[10] 刘云, 卢渊,伊向艺,张俊良,张锦良,王振喜. 天然气水合物预测模型及其影响因素[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(3): 124 -127 .