岩性油气藏

• 技术方法 • 上一篇    下一篇

“两步法反演”技术在致密砂岩气藏预测中的应用———以苏里格气田苏X区块为例

李新豫，曾庆才，包世海，黄家强   

  1. 中国石油勘探开发研究院廊坊分院，河北廊坊065007
  • 出版日期:2013-09-26 发布日期:2013-09-26
  • 第一作者:李新豫（1985-），男，硕士，工程师，主要从事储层预测与烃类检测方面的研究工作。地址：（065007）河北省廊坊市中国石油勘探开发研究院廊坊分院地球物理与信息研究所。E-mail：314345506@qq.com
  • 基金资助:

    国家重大科技专项“低渗、特低渗油气储层相对高产富集区预测技术”（编号：2011ZX05013）资助

Application of “two step inversion” technology to the prediction of tight sandstone gas reservoir: A case study from Su X block in Sulige Gas Field

LI Xinyu， ZENG Qingcai， BAO Shihai， HUANG Jiaqiang   

  1. Langfang Branch， PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration & Development， Langfang 065007， China
  • Online:2013-09-26 Published:2013-09-26

PDF (PC)

523

摘要：

苏里格气田苏X 区块石河子组盒8 段为致密砂岩储层，具有低孔、低渗、低丰度且非均质性严重 等特点，而且有效砂体重叠模式复杂、连通性差，气水关系复杂，不同含气、含水砂岩之间无统一的气水 界面。如何应用地震技术预测含气有利区成为该区块天然气开发所面临的主要难题之一。在综合分析 目的层储层地质特征和地球物理特征的基础上，探索了“两步法反演”含气性预测技术，首先应用分频反 演方法预测砂体富集区，在此基础上利用波阻抗反演方法预测砂岩的含气性，再将2 种方法预测的结
果有机地结合，预测出苏X 区块盒8 段的含气有利区。实际应用表明，该方法在一定程度上减少了多 解性，提高了预测的准确性，能够有效地预测出含气有利区。

关键词: 储层特征, 控制因素, 文昌组, 惠州凹陷

Abstract:

The tight sandstone reservoir is developed in the eighth member of Shihezi Formation in Su Xblock of Sulige Gas Field. The reservoir has the characteristics of lowporosity, lowpermeability, lowabundance and strong heterogeneity. It has complex overlapping pattern of sand bodies, complex gas and water relationship and non-uniformair-water interface between gas and water-bearing sands. Howto apply seismic technology to predict favorable gas-bearing areas becomes one of the main problems in this block. Based on comprehensive analysis of reservoir geologic features and geophysical characteristics, this paper explored the “two step inversion” technology for predicting favorable gas-bearing areas. Firstly using frequency division inversion method to predict sand body enrichment area, and then using wave impedance inversion to predict gas-bearing properties of the sand, and finally combining the two methods to predict favorable gasbearing areas of the eighth member of Shihezi Formation in Su X block. The practical application indicates that this method reduces the multiple solutions and improves the accuracy of prediction, and can be used to predict favorable gas bearing area effectively.

Key words: reservoir characteristics, controlling factors, Wenchang Formation, Huizhou Sag

［1］ 卢涛，李文厚，杨勇.苏里格气田盒8 气藏的砂体展布特征［J］.矿物岩石，2006，26（2）：100-105.
［2］ 刘建新，雍学善，吴会良，等.苏里格气田盒8 段地震多技术储层沉积相研究［J］.岩性油气藏，2007，19（2）：80-83.
［3］ 于建国，韩文功，刘力辉，等.分频反演方法及应用［J］.石油地球物理勘探，2006，41（2）：193-197.
［4］ 季玉新，刘春园，陈冬，等.分频反演方法及其在塔河A 区储层预测中的应用［J］.石油与天然气地质，2010，31（1）：38-42.
［5］ 刘彦君，国洪伟，马朋善，等.地震数据体的频率信息在岩性预测中的应用———以松辽盆地孤店地区泉四段为例［J］.天然气地球科学，2008，19（2）：266-271.
［6］ 黄捍东，张如伟，郭迎春.地震信号的小波分频处理［J］.石油天然气学报，2008，30（3）：87-91.
［7］ 郭刚明，时立彩，高生军，等.小波变换在地震资料处理中的应用效果分析［J］.石油物探，2003，42（2）：237-239.
［8］ 周路，李新豫，吾许克，等.地震属性分析技术在断层地层圈闭识别中的应用———以车排子地区清水河组为例［J］.天然气地球科学，2011，22（5）：894-900.
［9］ 蔡刚，黄玉，姚清洲，等.储层地震反演方法及其在Q 三维工区的应用［J］.天然气地球科学，2009，20（6）：972-976.
［10］ 文钢锋，王智，韩军，等.地质模型反演预测隐蔽油气藏［J］.岩性油气藏，2009，21（1）：94-98.
［11］ 张永刚.地震波阻抗反演技术的现状和发展［J］.石油物探，2002，41（4）：385-390.
［12］ 王西文，石兰亭，雍学善，等.地震波阻抗反演方法研究［J］.岩性油气藏，2007，19（3）：80-88.
[1] 关蕴文, 苏思羽, 蒲仁海, 王启超, 闫肃杰, 张仲培, 陈硕, 梁东歌. 鄂尔多斯盆地南部旬宜地区古生界天然气成藏条件及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(6): 77-88.
[2] 申有义, 王凯峰, 唐书恒, 张松航, 郗兆栋, 杨晓东. 沁水盆地榆社—武乡区块二叠系煤系页岩储层地质建模及“甜点”预测[J]. 岩性油气藏, 2024, 36(4): 98-108.
[3] 黄军立, 张伟, 刘力辉, 蔡国富, 曾有良, 孟庆友, 刘浩. 珠江口盆地番禺4洼古近系文昌组三元地震构形解释技术[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 103-112.
[4] 张卫卫, 刘军, 刘力辉, 张晓钊, 白海军, 杨登锋. 珠江口盆地番禺4洼古近系文昌组岩性预测技术及应用[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 118-125.
[5] 程丹华, 焦霞蓉, 王建伟, 庄东志, 王政军, 江山. 黄骅坳陷南堡凹陷古近系沙一段页岩油储层特征及油气意义[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 70-81.
[6] 张威, 李磊, 邱欣卫, 龚广传, 程琳燕, 高毅凡, 杨志鹏, 杨蕾. A/S对断陷湖盆三角洲时空演化的控制及数值模拟——以珠江口盆地陆丰22洼古近系文昌组为例[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(3): 131-141.
[7] 崔俊, 毛建英, 陈登钱, 施奇, 李雅楠, 夏晓敏. 柴达木盆地西部地区古近系湖相碳酸盐岩储层特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 45-53.
[8] 马正武, 官大勇, 王启明, 刘尧均, 李晓辉. 辽中凹陷古近系东三段湖底扇沉积特征及控制因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 131-140.
[9] 徐诗雨, 林怡, 曾乙洋, 赵春妮, 何开来, 杨京, 黎洋, 祝怡. 川西北双鱼石地区下二叠统栖霞组气水分布特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 63-72.
[10] 熊加贝, 何登发. 全球碳酸盐岩地层-岩性大油气田分布特征及其控制因素[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(1): 187-200.
[11] 王永骁, 付斯一, 张成弓, 范萍. 鄂尔多斯盆地东部山西组2段致密砂岩储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 12-20.
[12] 赵小萌, 郭峰, 彭晓霞, 张翠萍, 郭岭, 师宇翔. 鄂尔多斯盆地安边地区延10砂质辫状河相储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(6): 124-134.
[13] 杜江民, 龙鹏宇, 秦莹民, 张桐, 马宏宇, 盛军. 柴达木盆地英西地区渐新统E32储层特征及成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(5): 1-10.
[14] 尹兴平, 蒋裕强, 付永红, 张雪梅, 雷治安, 陈超, 张海杰. 渝西地区五峰组—龙马溪组龙一1亚段页岩岩相及储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(4): 41-51.
[15] 李慧莉, 尤东华, 李建交, 谭广辉, 刘士林. 麦盖提斜坡北新1井吐依洛克组角砾岩储层特征[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(2): 26-35.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[2] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[3] 林承焰, 谭丽娟, 于翠玲. 论油气分布的不均一性(Ⅰ)———非均质控油理论的由来[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 16 -21 .
[4] 王天琦, 王建功, 梁苏娟, 沙雪梅. 松辽盆地徐家围子地区葡萄花油层精细勘探[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 22 -27 .
[5] 王西文,石兰亭,雍学善,杨午阳. 地震波阻抗反演方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 80 -88 .
[6] 何宗斌,倪　静,伍　东,李　勇,刘丽琼,台怀忠. 根据双TE 测井确定含烃饱和度[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 89 -92 .
[7] 袁胜学,王　江. 吐哈盆地鄯勒地区浅层气层识别方法研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 111 -113 .
[8] 陈斐，魏登峰，余小雷，吴少波. 鄂尔多斯盆地盐定地区三叠系延长组长2 油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2010, 22(1): 43 -47 .
[9] 徐云霞，王山山，杨帅. 利用沃尔什变换提高地震资料信噪比[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(3): 98 -100 .
[10] 李建明，史玲玲，汪立群，吴光大. 柴西南地区昆北断阶带基岩油藏储层特征分析[J]. 岩性油气藏, 2011, 23(2): 20 -23 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发