岩性油气藏 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (6): 98–105.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2014.06.016

• 油气地质 • 上一篇    下一篇

松辽盆地徐家围子地区火山岩储层主要次生矿物研究

李 欣1,杜德道1,蔡郁文2,王 珊 1
  

  1. 1. 中国石油勘探开发研究院,北京 100083 ; 2. 中国地质大学(北京) 地球科学与资源学院,北京 100083
  • 出版日期:2014-11-20 发布日期:2014-11-20
  • 第一作者:李欣( 1982- ),女,博士,工程师,主要从事石油地质学方面的研究工作。 地址:( 100083 )北京市海淀区学院路 20 号中国石油勘探开发研究院。 E-mail : xinxin283@163.com 。
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划( 973 )项目“火山岩油气藏的形成机制与分布规律”(编号: 2009CB219301 )资助

Study on major secondary minerals in volcanic reservoir in Xujiaweizi area, Songliao Basin

LI Xin1, DU Dedao1CAI Yuwen2, WANG Shan   

  1.  1. PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration & Development , Beijing 100083 , China ; 2. School of Earth Sciences and Resources , China University of Geosciences , Beijing 100083 , China
  • Online:2014-11-20 Published:2014-11-20

摘要:

以松辽盆地北部徐家围子地区深层火山岩储层为研究对象,通过对徐深气田 50 多口井深层火山岩岩心观察得出,该区岩石类型从基性、中性到酸性岩均有分布,以酸性岩为主。火山熔岩有玄武岩、安山岩、粗面岩和流纹岩等;火山碎屑岩包括凝灰岩、流纹质熔结凝灰岩、火山角砾岩和集块岩。 通过岩石薄片显微镜下鉴定发现,各种火山岩均见不同程度的交代作用,如绿泥石化、碳酸岩化、高岭土化及硅化等。交代作用形成的次生矿物如石英、长石、绿泥石、浊沸石、碳酸盐矿物及黏土矿物,多充填在气孔和裂缝中。对以上几种次生矿物特征作了详细描述,并根据热力学第三定律对石英、绿泥石和浊沸石的形成进行了热力学模拟。根据石英、绿泥石和浊沸石 3 种矿物形成的反应方程式,并结合地层水资料中 K+Ca+Na+H+,(FeMg2+ 和(FeAl3+ 等离子的浓度,分别计算出它们各自形成的平衡常数K,再根据热力学公式ΔG0T= -R·T·lnK计算出它们各自在不同温压条件下的吉布斯自由能变量ΔGPT。 通过比较ΔGPT的大小判断出 3 种矿物沉淀的先后顺序为绿泥石石英浊沸石,与镜下观察到的成岩顺序一致,为研究火山岩储层次生矿物的成岩演化提供了热力学依据。

关键词: 广域电磁法, 油气勘探, 电性结构, 柴达木盆地

Abstract:

 Based on the volcanic rock core observation of more than 50 wells in Xushen Gas Field,this paper studied the deep volcanic reservoir in Xujiaweizi area in northern Songliao Basin. The result shows that the rock types of deep volcanic reservoir include basic rock, neutral rock and acidic rock, with the acidic rock being dominated. Volcanic lava includes basalt, andesite, trachyte and rhyolite, while volcaniclastic rock includes tuffs, rhyolitic ignimbrites, volcanic breccia and agglomerate. Through thin section observation by microscope, it is discovered that the volcanic rocks are in a variety of different degrees of metasomatism which formed many secondary minerals such as laumontite, chlorite, quartz,feldspar, siderite, calcite and clay mineral filling in pores and cracks. The characteristics of these secondary minerals were detailedly described and their forming thermodynamics conditions were simulated according to the third law of thermodynamics. According to the chemical equation of laumontite, chlorite and quartz, combined with the ionic concentration of K+, Ca+, Na+H+, Fe, Mg2+ and Fe, Al3+ in formation water, we can work out the equilibrium constant K, and then calculate the ΔGPTvalues under different temperature and pressure according to the equation ΔG0T-R·T·ln K. By comparing the ΔGPTvalues of laumontite, chlorite and quartz, the formation time order was determined. The chlorite is formed firstly then the quartz, and the last one is laumontite. The thermodynamic simulation result can be proofed by microscope observation, which provides thermodynamics proof for the study on diagenetic evolution of secondary minerals in volcanic reservoir.

Key words: wide field electromagnetic method , oil and gas exploration , electric structure , QaidamBasin

[1]朱如凯,毛治国,郭宏莉,等.火山岩油气储层地质学———思考与建议[J].岩性油气藏,2010,22(2):7-13.
[2]Sruoga P,Rubinstein N. Processes controlling porosity and permeability in volcanic reservoirs from the Austral and Neuquén Basins,Argentina [J]. AAPG Bulletin,2007,91(1):115-129.
[3]Dutkiewicz A,Volk H,Ridley J,et al. Geochemistry of oil in fluid inclusions in a middle proterozoic igneous intrusion:Implications for the source of hydrocarbons in crystalline rocks[J]. Organic Geochemistry,2004,35(8):937-957.
[4]刘高明.克拉玛依油田一区石炭系火山岩储层研究[J].新疆石油地质,1986,7(2):78-90.
[5]王璞珺,陈树民,刘万洙,等.松辽盆地火山岩相与火山岩储层的关系[J].石油与天然气地质,2003,24(1):18-23.
[6]程日辉,王璞珺,刘万洙,等.徐家围子断陷火山岩充填的层序地层[J].吉林大学学报:地球科学版,2005,35(4):469-474.
[7]Jiang C J,Chen S M,Zhang E H,et al. Methodology and application of seismic prediction of gas-bearing volcanic reservoir[C]. SEG Int’l Exposition and 74th Annual Meeting,Denver,Colorado,2004:10-15.
[8]殷进垠,刘和甫,迟海江.松辽盆地徐家围子断陷构造演化[J].石油学报,2002,23(2):26-29.
[9]Le Maitre R W,Bateman P,Dudek A,et al. A classification of igneous rocks and a glossary of terms[M]. Oxford:Blackwell,1989.
[10]桑隆康,路凤香,邬金华,等.岩石学[M].武汉:中国地质大学出版社,2005:1-60.
[11]Frey M. Very low-grade metamorphism of clastic sedimentary rocks[M]∥Frey M. Low temperature metamorphism. London:Blackie and Son Limited,1987:9-58.
[12]黄思静,黄培培,王庆东,等.胶结作用在深埋藏砂岩孔隙保存中的意义[J].岩性油气藏,2007,19 (3):7-13.
[13]卓胜广,周书欣,姜耀俭.松辽盆地白垩系砂岩成岩作用[J].地质科学,1992,(增刊 1):216-225.
[14]赵海玲,王成,刘振文,等.火山岩储层斜长石选择性溶蚀的岩石学特征和热力学特征[J].地质通报,2009,28(4):412-419.
[15]赵国泉.松辽盆地深层储层岩石学特征及次生孔隙形成的热力学机制[D].北京:中国地质大学,2005.
[16]杨桂芳,卓胜广,腾玉洪,等.松辽盆地砂岩中成岩次生矿物特征[J].石油实验地质,2002,24(6):517-522.
[17]Kaiser W R. Rredicting reservoir quality and diagenetic history in the Frio Formation(Oligocene) of Texas[G]. AAPG Memoir 37,1984:195.
[18]苏明迪,戴长禄.中国东部中生代火山岩中沸石岩的地质特征和成因[J].地质科学,1983,(2):116-126.
[19]王成,邵红梅,洪淑新,等.松辽盆地北部深层碎屑岩浊沸石成因、演化及与油气关系研究[J].矿物岩石地球化学通报,2004,23(3):213-218.
[20]柳益群.关于成岩作用与变质作用界线的讨论———从沸石相谈起[J].地质论评,1996,42(3):215-222.
[21]梁浩,罗权生,孔宏伟,等.三塘湖盆地火山岩中浊沸石的成因及其储层意义[J].沉积学报,2011,29(3):537-543.
[22]张雪花,黄思静,兰叶芳,等.浊沸石溶解过程的热力学计算及地质意义[J].岩性油气藏,2011,23(2):64-69.
[23]Deer W A,Howie R A,Zussman J. An Introduction to the rockforming minterals[M]. London:Longman,1966:528.
[24]杨献忠,杨祝良,陶奎元,等.含油玄武岩中绿泥石的形成温度[J].矿物学报,2002,22(4):365-370.
[25]Hay R L. Zeolites and zeolitic reaction in sedimentary rocks[M]. New York:The Geological Society of America,INC.,1966:105-165.
[1] 窦立荣, 李志, 杨紫, 张兴阳, 康海亮, 张明军, 张良杰, 丁梁波. 中国石油海外岩性地层油气藏勘探进展与前景展望[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(6): 1-9.
[2] 张昌民, 张祥辉, 朱锐, 冯文杰, 尹太举, 尹艳树, Adrian J. HARTLEY. 分支河流体系研究进展及应用前景展望[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 11-25.
[3] 岳世俊, 刘应如, 项燚伟, 王玉林, 陈汾君, 郑长龙, 景紫岩, 张婷静. 一种水侵气藏动态储量和水侵量计算新方法[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(5): 153-160.
[4] 张振华, 张小军, 钟大康, 苟迎春, 张世铭. 柴达木盆地西北部南翼山地区古近系下干柴沟组上段储层特征及主控因素[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(3): 29-39.
[5] 完颜泽, 龙国徽, 杨巍, 柴京超, 马新民, 唐丽, 赵健, 李海鹏. 柴达木盆地英雄岭地区古近系油气成藏过程及其演化特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 94-102.
[6] 司马立强, 马骏, 刘俊丰, 杨会洁, 王亮, 赵宁. 柴达木盆地涩北地区第四系泥岩型生物气储层孔隙有效性评价[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(2): 1-10.
[7] 杨韬政, 刘成林, 田继先, 李培, 冉钰, 冯德浩, 李国雄, 吴育平. 柴达木盆地大风山凸起地层压力预测及成因分析[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(1): 96-107.
[8] 夏青松, 陆江, 杨鹏, 张昆, 杨朝屹, 聂俊杰, 朱云舫, 李立芳. 柴达木盆地英西地区渐新统下干柴沟组上段储层微观孔隙结构特征[J]. 岩性油气藏, 2023, 35(1): 132-144.
[9] 李国欣, 石亚军, 张永庶, 陈琰, 张国卿, 雷涛. 柴达木盆地油气勘探、地质认识新进展及重要启示[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(6): 1-18.
[10] 崔俊, 毛建英, 陈登钱, 施奇, 李雅楠, 夏晓敏. 柴达木盆地西部地区古近系湖相碳酸盐岩储层特征[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 45-53.
[11] 赵思思, 李建明, 柳金城, 李积永, 崔俊. 柴达木盆地英西地区古近系下干柴沟组上段TSR与储层改造[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 66-74.
[12] 杜江民, 龙鹏宇, 秦莹民, 张桐, 马宏宇, 盛军. 柴达木盆地英西地区渐新统E32储层特征及成藏模式[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(5): 1-10.
[13] 李翔, 王建功, 李飞, 王玉林, 伍坤宇, 李亚锋, 李显明. 柴达木盆地西部始新统湖相微生物岩沉积特征——以西岔沟和梁东地区下干柴沟组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 63-73.
[14] 冯德浩, 刘成林, 田继先, 太万雪, 李培, 曾旭, 卢振东, 郭轩豪. 柴达木盆地一里坪地区新近系盆地模拟及有利区预测[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 74-84.
[15] 龙国徽, 王艳清, 朱超, 夏志远, 赵健, 唐鹏程, 房永生, 李海鹏, 张娜, 刘健. 柴达木盆地英雄岭构造带油气成藏条件与有利勘探区带[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 145-160.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] . 2022年 34卷 2 期 封面[J]. 岩性油气藏, 2022, 34(2): 0 .
[2] 李在光, 李琳. 以井数据为基础的AutoCAD 自动编绘图方法[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 84 -89 .
[3] 程玉红, 郭彦如, 郑希民, 房乃珍, 马玉虎. 井震多因素综合确定的解释方法与应用效果[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(2): 97 -101 .
[4] 刘俊田,靳振家,李在光,覃新平,郭 林,王 波,刘玉香. 小草湖地区岩性油气藏主控因素分析及油气勘探方向[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 44 -47 .
[5] 商昌亮,付守献. 黄土塬山地三维地震勘探应用实例[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(3): 106 -110 .
[6] 王昌勇, 郑荣才, 王建国, 曹少芳, 肖明国. 准噶尔盆地西北缘八区下侏罗统八道湾组沉积特征及演化[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 37 -42 .
[7] 王克, 刘显阳, 赵卫卫, 宋江海, 时振峰, 向惠. 济阳坳陷阳信洼陷古近纪震积岩特征及其地质意义[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 54 -59 .
[8] 孙洪斌, 张凤莲. 辽河坳陷古近系构造-沉积演化特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 60 -65 .
[9] 李传亮. 地层抬升会导致异常高压吗?[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(2): 124 -126 .
[10] 魏钦廉,郑荣才,肖玲,马国富,窦世杰,田宝忠. 阿尔及利亚438b 区块三叠系Serie Inferiere 段储层平面非均质性研究[J]. 岩性油气藏, 2009, 21(2): 24 -28 .