岩性油气藏 ›› 2007, Vol. 19 ›› Issue (4): 111–115.doi: 10.3969/j.issn.1673-8926.2007.04.020

• 油气田开发 • 上一篇    下一篇

大庆低渗透油藏探明储量面积圈定的几点认识

周永炳, 刘国志, 俞静   

  1. 中国石油大庆油田有限责任公司勘探开发研究院
  • 出版日期:2007-12-15 发布日期:2007-12-15
  • 作者简介:周永炳, 1963年生, 男, 工学硕士, 高级工程师, 主要从事油藏评价技术研究。地址: ( 163712) 黑龙江省大庆市中国石油大庆油田有限责任公司勘探开发研究院。E- mail: zhouyongbing@petrochina.com.cn

Determination of the proved reserves area of low permeability reservoirs in Daqing Oilfield

ZHOU Yongbing, LIU Guozhi, YU Jing   

  1. Exploration and Development Research Institute, DaqingOilfield Company Ltd., PetroChina, Daqing163712, China
  • Online:2007-12-15 Published:2007-12-15

PDF (PC)

480

摘要：

在分析大庆外围油田低丰度油藏探明储量分布特点的基础上, 总结了松辽盆地北部低渗透油藏探明储量含油面积圈定的主要原则和方法, 通过解剖典型区块开发前后面积变化, 论证了井控密度对圈定探明储量含油面积的影响, 认为松辽盆地北部低渗透油藏, 探明储量含油面积合理圈定的井控密度取决于砂体规模和油藏类型。在进入岩性油藏评价阶段, 探井、评价井合理的井控密度应提高到0.5～1.0 口/km2。

关键词: 中地壳, 低速- 高导层, 地幔流体, 无机油气, 油气勘探方向, 柴达木盆地

Abstract:

Based on the analysis of distribution characteristics of proved reserves of low abundance reservoirs in Daqing peripheral oilfield, the main principles and methods for determining oil-bearing area of proved reserves of low permeability reservoirs in northern Songliao Basin are summarized. According to the change of area after the exploitation in typical blocks, the influence of wells per square kilometer on the determination of oil-bearing area is analyzed. The quantity of drilling wells per square kilometer is considered to be controlled by the size and shape of sand and the type of reservoir in northern Songliao Basin. It should be increased to 0.5 to 1.0 per square kilometer in the evaluation stage for lithologic reservoirs.

Key words: mid-crust, lowvelocity-high conductive layer, mantle fluid, inorganic petroleum, petroleumexploration target, QaidamBasin

[ 1] 邬光辉, 吉云刚, 赵仁德, 等.一种油气资源量计算新方法及其应用[ J] .天然气地球科学, 2007, 18( 1) : 41- 44.
[ 2] 高瑞祺.大庆油田勘探开发研究论文集[M] .北京: 石油工业出版社, 1995: 3- 19.
[ 3] 牛彦良, 周永炳.大庆外围低渗透油藏评价模式研究与应用[ J] .大庆石油地质与开发, 2004, 23( 5) : 67- 71.
[ 4] 毕海滨, 查全衡, 王永桌.提高储量评估水平的三大地质要素[ J] .石油学报, 2004, 25( 1) : 25- 29.
[ 5] 张尔华, 宋永忠, 陈树民, 等.松辽盆地扶杨油层河道砂体地震识别方法[ J] .大庆石油地质与开发, 2004, 23( 5) : 113- 115.
[ 6] 赵应成, 王天琦, 田光荣, 等.低渗透油田富集区预测技术研究———以松辽盆地扶杨油层为例[ J] .岩性油气藏, 2007, 19( 1) :21- 24.
[ 7] 张巧风, 王余庆, 王天琦, 等.松辽盆地薄互层河道砂地震预测技术[ J] .岩性油气藏, 2007, 19( 1) : 92- 95.
[ 8] 李君, 黄志龙, 李佳, 等.松辽盆地东南隆起区长期隆起下的油气成藏模式[ J] .岩性油气藏, 2007, 19( 1) : 57- 61.
[ 9] 杨占龙, 陈启林.岩性圈闭与陆相盆地岩性油气藏勘探[ J] .天然气地球科学, 2007, 17( 5) : 616- 621.
[1] 李翔, 王建功, 李飞, 王玉林, 伍坤宇, 李亚锋, 李显明. 柴达木盆地西部始新统湖相微生物岩沉积特征——以西岔沟和梁东地区下干柴沟组为例[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 63-73.
[2] 冯德浩, 刘成林, 田继先, 太万雪, 李培, 曾旭, 卢振东, 郭轩豪. 柴达木盆地一里坪地区新近系盆地模拟及有利区预测[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(3): 74-84.
[3] 龙国徽, 王艳清, 朱超, 夏志远, 赵健, 唐鹏程, 房永生, 李海鹏, 张娜, 刘健. 柴达木盆地英雄岭构造带油气成藏条件与有利勘探区带[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 145-160.
[4] 田光荣, 王建功, 孙秀建, 李红哲, 杨魏, 白亚东, 裴明利, 周飞, 司丹. 柴达木盆地阿尔金山前带侏罗系含油气系统成藏差异性及其主控因素[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 131-144.
[5] 孔红喜, 王远飞, 周飞, 朱军, 陈阳阳, 宋德康. 鄂博梁构造带油气成藏条件分析及勘探启示[J]. 岩性油气藏, 2021, 33(1): 175-185.
[6] 田继先, 赵健, 张静, 孔骅, 房永生, 曾旭, 沙威, 王牧. 柴达木盆地英雄岭地区硫化氢形成机理及分布预测[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(5): 84-92.
[7] 张道伟, 薛建勤, 伍坤宇, 陈晓冬, 王牧, 张庆辉, 郭宁. 柴达木盆地英西地区页岩油储层特征及有利区优选[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 1-11.
[8] 陈更新, 王建功, 杜斌山, 刘应如, 李艳丽, 杨会洁, 李志明, 俞晓峰. 柴达木盆地尖北地区裂缝性基岩气藏储层特征[J]. 岩性油气藏, 2020, 32(4): 36-47.
[9] 李翔, 王建功, 张平, 李琳, 黄成刚, 伍坤宇, 张庆辉, 龙伟. 柴达木盆地英西地区E32裂缝成因与油气地质意义[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(6): 45-54.
[10] 王建功, 张道伟, 易定红, 袁剑英, 石亚军, 马新民, 高妍芳, 张平, 王鹏. 柴西地区下干柴沟组上段湖相碳酸盐岩沉积特征及相模式[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(4): 1-13.
[11] 常海燕, 严耀祖, 陈更新, 郭宁, 项燚伟, 杨会洁. 近岸水下扇储层构型及剩余油分布模式——以柴达木盆地七个泉油田E31油藏为例[J]. 岩性油气藏, 2018, 30(3): 143-152.
[12] 李延丽, 王建功, 石亚军, 张平, 徐丽. 柴达木盆地西部盐湖相有效烃源岩测井识别[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 69-75.
[13] 王永生, 胡杰, 张静, 王传武, 朱波, 吴永国. 宽频勘探技术在柴北缘深层侏罗系勘探中的应用[J]. 岩性油气藏, 2017, 29(6): 101-107.
[14] 林玉祥，朱传真，赵承锦，吴玉琛. 华北地区晚三叠世岩相古地理特征[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(5): 82-90.
[15] 吴志雄，王 波，赵 健,邹开真，周 飞,熊 坤. 阿尔金山前东段牛东地区侏罗系成岩作用及其对储层物性的影响[J]. 岩性油气藏, 2016, 28(1): 58-64.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 杨秋莲, 李爱琴, 孙燕妮, 崔攀峰. 超低渗储层分类方法探讨[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 51 -56 .
[2] 张杰, 赵玉华. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组地震层序地层研究[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 71 -74 .
[3] 杨占龙, 张正刚, 陈启林, 郭精义,沙雪梅, 刘文粟. 利用地震信息评价陆相盆地岩性圈闭的关键点分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 57 -63 .
[4] 朱小燕, 李爱琴, 段晓晨, 田随良, 刘美荣. 镇北油田延长组长3 油层组精细地层划分与对比[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 82 -86 .
[5] 方朝合, 王义凤, 郑德温, 葛稚新. 苏北盆地溱潼凹陷古近系烃源岩显微组分分析[J]. 岩性油气藏, 2007, 19(4): 87 -90 .
[6] 韩春元，赵贤正，金凤鸣，王权，李先平，王素卿. 二连盆地地层岩性油藏“多元控砂—四元成藏—主元富集”与勘探实践（IV）——勘探实践[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 15 -20 .
[7] 戴朝成，郑荣才，文华国，张小兵. 辽东湾盆地旅大地区古近系层序—岩相古地理编图[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 39 -46 .
[8] 尹艳树，张尚峰，尹太举. 钟市油田潜江组含盐层系高分辨率层序地层格架及砂体分布规律[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 53 -58 .
[9] 石雪峰，杜海峰. 姬塬地区长3—长4+5油层组沉积相研究[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 59 -63 .
[10] 严世邦，胡望水，李瑞升，关键，李涛，聂晓红. 准噶尔盆地红车断裂带同生逆冲断裂特征[J]. 岩性油气藏, 2008, 20(1): 64 -68 .

陇ICP备17006252号
版权所有© 2018 中国石油集团西北地质研究所有限公司《岩性油气藏》编辑部

地址：甘肃省兰州市城关区雁儿湾路535号(陇ICP备17006252号)    电话：0931-8686158;8686058;8686288    邮箱：yxyqc@petrochina.com.cn

甘公网安备 62010202002827号

本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发